SavedAdd your journal

Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 5 Sayı: 1

DETERMINATION OF DISINFECTANTS RESISTANT TO P.aeruginosa

Pseudomonas aeruginosa’nın DİRENÇLİ OLDUĞU DEZENFEKTANLARIN SAPTANMASI

Dilek KESKİN
Sanver EKMEKÇİ
Pages
27–32
Publication Date
2008-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tested disinfectants are also quaternary ammonium compounds, chlorhexidine gluconate, sodium hypochloride P. aeruginosa was found to be resistant aganist quaternary ammonium compounds and chlorhexidine gluconate compared to other bacteria.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it has been aimed that disinfectants P. aeruginosa resistant to TS EN 1276:1997 has been used for this aim P. aeruginosa ATCC 27853, E. coli ATCC 29998, S. aureus ATCC 6538 P are used for as a test organisms.
📊
Key Findings & Data:In this study, it has been aimed that disinfectants P. aeruginosa resistant to TS EN 1276:1997 has been used for this aim P. aeruginosa ATCC 27853, E. coli ATCC 29998, S. aureus ATCC 6538 P are used for as a test organisms.
💡
Conclusion & Impact:Tested disinfectants are also quaternary ammonium compounds, chlorhexidine gluconate, sodium hypochloride P. aeruginosa was found to be resistant aganist quaternary ammonium compounds and chlorhexidine gluconate compared to other bacteria.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:P. aeruginosa · E. coli. · S. aureus

Abstract

In this study, it has been aimed that disinfectants P. aeruginosa resistant to TS EN 1276:1997 has been used for this aim P. aeruginosa ATCC 27853, E. coli ATCC 29998, S. aureus ATCC 6538 P are used for as a test organisms. Tested disinfectants are also quaternary ammonium compounds, chlorhexidine gluconate, sodium hypochloride P. aeruginosa was found to be resistant aganist quaternary ammonium compounds and chlorhexidine gluconate compared to other bacteria.

Özet

Bu çalışmada P . aeruginosa’nın dirençli olduğu dezenfektanların saptanması amaçlanmıştır. Bu amaçla TS EN 1276:1997 yöntemi kullanılmıştır. Deneme organizması olarak P. aeruginosa ATCC 27853, Esherichia coli ATCC 29998, Staphylococcusa aureus ATCC 6538 P kullanılmıştır. Kullanılan dezenfektanlar ise; kuaterner amonyum bileşikleri, klorhegzidinglukonat, sodyum hipoklorürdür. P.aeruginosa’yı diğer bakterilerle kıyasladığımızda kuaterner amonyum bileşikleri ve klorhegzidinglukonata karşı dirençli olduğu bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

KESKİN, D., EKMEKÇİ, S. (2008). DETERMINATION OF DISINFECTANTS RESISTANT TO P.aeruginosa. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1, 27–32. https://ajindex.com/articles/920728

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Nickerson JT, Sinskey AJ. 1977. Microbiology of foods and food processing, Elsevier NothHolland, 306s. Bilgehan H. 2000. Klinik Mikrobiyoloji- Özel Bakteriyoloji ve Bakteri Enfeksiyonları. Barış Yayınları,487s, İzmir. TS EN 1276:1997. Kimyasal dezenfektanlar ve antiseptikler gıda, sanayi, ev ve kuruluşlarda kullanılan kimyasal dezenfektanlar ve antiseptiklerin bakterisidal aktivitelerinin değerlendirilmesi için nicel süspansiyon deneyi- Deney yöntemi ve Özellikler, Nisan. Uraz G, Çıtak S. 1998. Çeşitli yörelerden sağlanan çeşitli çiğ süt örneklerinden Pseudomonas’ların izolasyonu ve dağılımı üzerine bir araştırma.Tr.J.of Agriculture and Forestry, 22:469- 474 5.TS:13720.1997. Et ve et ürünleri Pseudomonas spp sayımı Şanlı Y. 1999.Veteriner Klinik Farmakoloji. Medipres Yayıncılık.342s. Ankara. Özenli F. 1988. Sağlık ve Hijyen. Veteriner Hekimlikte Dezenfeksiyon ve Hastalıklara Karşı Önlemler. 1. Baskı. Mega Basım Yayın San. Ve Tic. A.Ş,254s, İstanbul. Akyer N. 2002. Gıdalarda Mikrobiyal Toksinler ve Dezenfeksiyon. Biyotek, 2:29-32. Şenel Y ve Başoğlu F. 2002. Gıda işletmelerinde kullanılan bazı dezenfektanların mikroorganizmalar üzerine etkisi. Uludağ Üniver. Zir. Fak. Derg, 16:105-115.
  2. Külah C, Doğan B, Gökdal İ, Çırak YM ve Rota S. 2002. Yoğun bakım ünitesi kaynaklı bazı non fermentatif gram negatif bakterilerin çeşitli antiseptik ve dezenfektanlara duyarlılıkları. Ankem Dergisi,16(1)31-35.
  3. Bruce R, Cords G, Dychdala G. 1994.
  4. Disinfection, Sterilization and Preservation, AVI publishing,530s, Philedelphia. Rutalo WA, Weber DJ. 1997. Uses of inorganic hypochloride (bleach) in health–care facilities. Clinic Microbiol. Review,10:597- 604 Metin M, Öztürk F. 1995. Süt İşletmelerinde Sanitasyon. Ege Üniversitesi Meslek Yüksek Okulu Yayınları no:17,157s, İzmir.
  5. Mc Donnell G, Russel A.D. 1999.
  6. Antiseptics and Disinfectants, Activity, Action and Resistance. Clin. Microbiol. Rev, Jan: 147- 149. Jones MT, Herd TM and Christie HJ. 1989. Resistance of P.aeruginosa to amphoteric and quaternary ammonium biocides. Microbios, 58: 49-61.
  7. Russel AD, Day MJ. 1993. Antibacterial activity of chlorhexidine. J. Hospital Infect, 25: 229-238.
  8. Falaha BMA, Russel AD, Furr JR. 1985. Effect of chlorhexidine diacetae and benzalkonium chloride on the viability of wild type and envelope mutants of Esherichia coli and Pseudomonas aeruginosa. Leters in Applied Microbiology, 1:21-25. Basset DCJ. 1971. The Efect of pH on Multiplication of a Pseudomonad in Chlorhexidine and Cetrimide. J.Clin