Journals / Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: XVIII Sayı: 1-2

THE ASSESSMENT OF THE LEGISLATION AND PRACTISES OF WITNESS PROTECTION IN TERMS OF CRIMINAL INVESTIGATION

TANIK KORUMA MEVZUATI VE UYGULAMALARININ SUÇ SORUŞTURMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
99–125
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The issues that might cause confusion and hesitation on tasks and authority.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkish witness protection law is relatively new comparing to many other countries.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, the first spesific witness protection law came into effect in 2008.
💡
Conclusion & Impact:The issues that might cause confusion and hesitation on tasks and authority.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Tanık Koruma · Ceza Muhakemesi · Tanık

Abstract

Turkish witness protection law is relatively new comparing to many other countries. In Turkey, the first spesific witness protection law came into effect in 2008. Law itself and practices brought some discussions and critics on five-year implementation.This article scrutinizes not only legislation but also implementation and enforcement during criminal proceedings. The issues that might cause confusion and hesitation on tasks and authority.

Özet

Türkiye’de kapsamlı bir tanık koruma düzenlemesi, birçok ülkeye göre daha yenidir. Türkiye’de ilk özel tanık koruma kanunu 2008 yılında yürürlüğe girmiştir. Yaklaşık beş yıllık uygulama süresince Türkiye’nin sahip olduğu tanık koruma mevzuatı ve uygulamaları, beraberinde bazı tartışmaları da getirmiştir. Bu çalışmayla, mevzuat ve uygulamaya salt yasa maddelerinin değerlendirilmesi olarak değil, suç soruşturma ve kovuşturması açısından da bakılmıştır. Yetki ve görev karmaşası doğurması olası hususlar değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

PINARCI, M., ÇEVİK, K. (2014). THE ASSESSMENT OF THE LEGISLATION AND PRACTISES OF WITNESS PROTECTION IN TERMS OF CRIMINAL INVESTIGATION. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XVIII Sayı: 1-2, 99–125. https://ajindex.com/articles/919768

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Adalet gov tr, http://www.sozluk.adalet.gov.tr/, 29 Nisan 2014.
  2. AKYAZAN Ahmet Emrah, Türk Hukukunda Tanıkların Korunması, Afşaroğlu Matbaası, Ankara, 2010.
  3. BALO Yusuf Solmaz, Ceza Muhakemesinde Tanık Koruma, Seçkin Yayınları, Ankara, 2009. CASTEROT Coralie Ambroise, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. Maddesi” İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Adli Yargı Sempozyumu Bildirileri, Türkiye Barolar Birliği, Yargıtay Konferans Salonu 26-27 Eylül 2003, Türkiye Barolar Birliği-İHAUM Yayını:4, 2004. ÇETİN Hakan Cem, “The Effectiveness of The Witness Security Program in The Fight Against Organized Crime and Terrorism: A Case Study of The United States And Turkey”, A Dissertation for the Degree of Doctor of Philosoph, Global Affairs in The State University of New Jersey, New Jersey, 2010. ÇİÇEK İbrahim, “5726 Sayılı Tanık Koruma Kanunu ve Gizli Tanık”, Terazi Hukuk Dergisi, Ocak-2009, Sayı: 29, Sayfa: 111-136. DEĞİRMENCİ Olgun, “Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Mağdur Hakları”TBB Dergisi, Sayı 77, 2008. DEĞİRMENCİ Olgun, “Ceza Muhakemesinde Tehlike İçinde Bulunan Tanığın Korunması”, TBB Dergisi, sayı 83, 2009.
  4. EGM, Tanık Koruma Uygulamaları-2, Emniyet Genel Müdürlüğü Tanık Koruma Dairesi Başkanlığı, EGM Basımevi, Ankara, 2012.
  5. EUROPOL, EU Serious and Organised Crime Threat Assessment Report, Vienna, 2007, s. 5-6.
  6. EUROPOL, High Level Expert Conference on Witness Protection in Rome, Italy, 2013. https://www.europol.europa.eu/content/europol-high-levelexpert-conference-witness-protection-rome-italy, 15 Nisan 2014. ERŞAHİN Hakan, “Türkiye’de Organize Suçluluk ve Tanıklıkta Karşılaşılan Sorunlar”, Yayınlanmamış Yüksel Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2006. GEDİK Fırat, “Hukuk Dünyamızda Bir Yenilik:5726 Sayılı Tanık Koruma Kanunu”, Güncel Hukuk Dergisi, Şubat 2008. GÖLCÜKLÜ Feyyaz, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde Adil Yargılanma”, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/42/462/5268.pdf, e.t.12.01. 2015. KARAKEHYA Hakan, “Ceza Muhakemesinin Amacı”, İÜHFM C. LXV, S.2, s. 121-142, 2007 KARAKEHYA Hakan, “Sanığın İddia Tanıklarının Beyanlarının Doğruluğunu Test Etme Hakkı”, file:///C:/Users/1_/Downloads/5000001567- 5000000693-PB.pdf, e.t: 26.01.2015. ÖZLEM Önder, “Gerekçeli-TBMM Komisyon Raporları-Birleşim Tutanakları Işığında Tanık Koruma Kanunu”, http://www.turkhukuksitesi.com/ showthread.php?t=29747, 15 Haziran 2014.
  7. ÖZTÜRK Bahri, TEZCAN Durmuş, ERDEM Mustafa Ruhan, SIRMA Özge, KIRIT Yasemin F. Saygılar, ÖZAYDIN Özdem, AKCAN Esra Alan, ERDEN