Journals / Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The Western Narrative Sources for the First Crusade Relevant to the Turkish-Crusader Relations

Birinci Haçlı Seferi’nin Türk-Haçlı İlişkileriyle İlgili Batılı Kaynakları

Pages
61–92
Publication Date
2018-07-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While working on this study, we created our article by using various medieval sources, books, articles, and materials in order to give information about the sources that are not known very well and are not commonly used in our country and to emphasize the importance of these sources in terms of the Turkish-Crusader-Muslim relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is crucial to have a good command of the sources for the topic to better understand the Crusades relevant to the Turkish history.
📊
Key Findings & Data:The narrative sources for the Crusades are generally studied under two main categories: Eastern and Western.
💡
Conclusion & Impact:While working on this study, we created our article by using various medieval sources, books, articles, and materials in order to give information about the sources that are not known very well and are not commonly used in our country and to emphasize the importance of these sources in terms of the Turkish-Crusader-Muslim relations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:The First Crusade · Historical Sources · The Turkish-Crusader Relations

Abstract

It is crucial to have a good command of the sources for the topic to better understand the Crusades relevant to the Turkish history. The narrative sources for the Crusades are generally studied under two main categories: Eastern and Western. The Western sources are highly important, and they include sources especially in Latin, Old French, and Early New High German. However, there are not any systematically organized information in the aggregate the Western sources and writers of the First Crusade in the Turkish History literature. Therefore, we studied these by dividing them into groups of those who witnessed the events and joined the Crusade, or of those who created their work with the information they heard/obtained and by taking into account the chronological data. In addition to giving information relevant to the First Crusade, all these sources also give information about the Turks, Turkish rulers, especially the Turk-Crusader relationships. So, we aimed to introduce these works called main official Western sources of the First Crusade within the scope we mentioned above. While working on this study, we created our article by using various medieval sources, books, articles, and materials in order to give information about the sources that are not known very well and are not commonly used in our country and to emphasize the importance of these sources in terms of the Turkish-Crusader-Muslim relations.

Özet

Türk Tarihi ile yakından alakalı olan Haçlı Seferleri’ni daha iyi anlayabilmek için konuyla ilgili olan kaynaklara hâkim olmak gerekmektedir. Haçlı Seferleri kaynakları genel olarak Doğulu ve Batılı olmak üzere iki ana başlık altında incelenmektedir. Bunlardan Batılı kaynaklar son derece önemli olup özellikle Latince, Eski Fransızca ve Erken Yeni Yüksek Almanca ile yazılanları bulunmaktadır. Bununla birlikte, Birinci Haçlı Seferi’nin Batılı kaynakları ve yazarları hakkında Türk Tarih literatüründe bir bütün olarak derli-toplu bilgi ne yazık ki mevcut değildir. Dolayısıyla bunları görgü şahidi olanlar, sefere katılanlar ya da sonradan duydukları-edindikleri bilgiler ile eserlerini oluşturanlar olmak üzere, kronolojik verileri de göz önünde bulundurarak kendi içinde bir ayrıma tabi tutarak inceledik. Tüm bu kaynaklar Birinci Haçlı Seferi ile alakalı bilgiler sunmalarının yanı sıra Türkler, Türk hükümdar ve emirleri ile özellikle Türk-Haçlı ilişkileri hakkında önemli bilgiler vermektedir. Bu anlamda, Birinci Haçlı Seferi’nin başlıca resmî Batılı kaynakları olarak adlandırılan bu eserleri, yukarıda belirttiğimiz çerçeve doğrultusunda tanıtmayı amaçladık. Bu incelemeyi yaparken özellikle adı çok bilinmeyen ve ülkemizde pek kullanılmayan kaynaklar hakkında bilgi vermek ve bu kaynakların Türk-Haçlı-Müslüman ilişkileri bakımından önemini vurgulamak amacıyla çeşitli Orta Çağ kaynaklarından, araştırma eser, makale ve maddelerden yararlanarak makaleyi oluşturduk.

🔖

Cite This Article

KARACA, S. G. (2018). The Western Narrative Sources for the First Crusade Relevant to the Turkish-Crusader Relations. Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 61–92. https://ajindex.com/articles/91583

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Birincil Kaynaklar Albertus Aquensis, Alberti Aquensis Historia Hierosolymitana, RHC Occ IV, Paris 1879, s. 265-713;
  2. İng. terc. Susan B. Edgington, Albert of Aachen: Historia Ierosolimitana, History of the Journey to Jerusalem, Oxford 2007.
  3. Baldricus Dolensis, Baldrici episcopi Dolensis Historia Jerosolimitana, RHC Occ IV, Paris 1879, s. 1-111; The Historia Ierosolimitana of Baldric of Bourgueil, ed. Steven Biddlecombe, Woodbridge, Suffolk 2014. Balduini III Historia Nicaena vel Antiochena, RHC Occ V, Paris 1895, s. 133-185.
  4. Bartolf de Nangis, Gesta Francorum expugnantium Iherusalem, RHC Occ III, Paris 1866, s. 487-543.
  5. Cafarus Genuensis, Cafari Genuensis de liberatione civitatum Orientis, RHC Occ V, Paris 1895, s. 41-73; İng. terc. Martin Hall-Jonathan Phillips, Caffaro, Genoa and the Twelfth-Century Crusades, Farnham, Ashgate 2013.
  6. Ekkehardus Uraugiensis, Ekkehardi abbatis Uraugiensis Hierosolymita, RHC Occ V, Paris 1895, s. 1-40. Frutolfus Michelsbergensis, (Monumenta Germaniae Historica’da Ekkehardus başlığı altında verilmiştir). MGH Scriptorum, VI, Hannoverae 1844, s. 33-211;
  7. İng. terc. ve not. T. J. H. McCarthy, Chronicle of the Investiture Contest: Frutolf of Michelsberg and His Continuators, Manchester 2014.
  8. Fulcherius Carnotensis, Historia Iherosolymitana Gesta Francorum Iherusalem peregrinantium ab anno Domini MCXV usque ad annum MCXXVII, Auctore domno Fulcherio Carnotensi, RHC Occ III, Paris 1866, s. 311-485;
  9. İng. terc. R. Ryan, Fulcher of Chartres. A History of the Expedition to Jerusalem 1095-1127, Knoxville 1969.
  10. Galterius cancellarius, Galterii cancellarii Antiocheni Bella Antiochena 1114-1119,
  11. RHC Occ V, Paris 1895, s. 75-132; İng. terc. Thomas S. Asbridge-Susan B. Edgington, Walter the Chancellor’s The Antiochene Wars, Aldershot, Ashgate 1999. Gesta Francorum et aliorum Hierosolimitanorum, RHC Occ III, Paris 1866, s. 119-163; Anonymi Gesta Francorum et aliorum Hierosolimitanorum, ed. H. Hagenmeyer, Heidelberg 1890; Histoire Anonyme de la première Croisade, ed. L. Bréhier, Paris 1924;
  12. İng. terc. Rosalind Hill, The Deeds of the Franks and other Pilgrims to Jerusalem, Oxford 1962.
  13. Gilo Parisiensis, Historia Gilonis cardinalis episcopi de via Hierosolymitana, RHC Occ V, Paris 1895, s. 721-800; İng. terc. C. W. Grocock- J. E. Siberry, The Historia Vie Hierosolimitane of Gilo of Paris, Oxford 1997.
  14. Guibertus abbas Novigenti, Historia quae dicitur Gesta Dei per Francos edita a venerabili domno Guiberto abbate monasterii Sanctae Mariae Novigenti,