Journals / Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi / 2023 / Cilt: 8 Sayı: 1

Inebolu Road Construction Activities in the Sample of Ottoman Road Works in the Tanzimat Period (1862-1876)

Tanzimat Dönemi Osmanlı Yol Çalışmaları Örnekleminde İnebolu Yolu Yapım Faaliyetleri (1862-1876)

Pages
232–291
Publication Date
2023-03-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The purpose of discussing these construction activities in detail in the study is to reveal within the framework of archival sources what kind of difficulties were encountered during the construction activities and for what reasons such construction activities were not completed on time, apart from the advantages that the road provided to the destiny of a country, as stated above.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:During the Tanzimat Period, most of the old highways had fallen into disrepair due to neglect.
📊
Key Findings & Data:For this reason, a restructuring was made with macadam roads in the highway networks in the Tanzimat Period.
💡
Conclusion & Impact:The purpose of discussing these construction activities in detail in the study is to reveal within the framework of archival sources what kind of difficulties were encountered during the construction activities and for what reasons such construction activities were not completed on time, apart from the advantages that the road provided to the destiny of a country, as stated above.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yol · İnebolu · Tanzimat

Abstract

During the Tanzimat Period, most of the old highways had fallen into disrepair due to neglect. For this reason, a restructuring was made with macadam roads in the highway networks in the Tanzimat Period. Because the central government had a better understanding of the important role of roads in maintaining the existence of a state and establishing its sovereignty, ensuring economic and financial developments and increasing the prosperity and prosperity of the country, by taking into account the developments in Europe. It was requested from the temporary zoning councils formed in this sense to give priority to transportation and to develop road networks. However, road construction activities had to be carried out within a program. For this , the construction activities of the macadam roads to be built by the Nafia Treasury, the Ministry of Public Works and some technical institutions were tried to be carried out within a program and within the framework of the rules. In this study, the construction activities of the İnebolu road, which was first decided to be extended from İnebolu to Kastamonu, but then to Çankırı with some necessities, in the form of a macadam and earth road, were discussed in detail. The purpose of discussing these construction activities in detail in the study is to reveal within the framework of archival sources what kind of difficulties were encountered during the construction activities and for what reasons such construction activities were not completed on time, apart from the advantages that the road provided to the destiny of a country, as stated above.

Özet

Tanzimat Dönemi’nde eski kara yollarının çoğu bakımsızlıktan dolayı elverişsiz duruma düşmüştü. Bu nedenle Tanzimat Dönemi’nde şose yollar ile kara yolu ağlarında yeniden bir yapılanmaya gidildi. Çünkü merkezi hükümet, yolların bir devletin varlığını sürdürüp egemenliğini tesis etmesinde, iktisadi ve ekonomik gelişmeleri temin edip ülkenin mamur ve refahını arttırmasında oynadığı önemli rolü Avrupa’daki gelişmeleri de göz önünde bulundurarak daha iyi kavramıştı. Bu anlamda oluşturulan geçici imar meclislerinden ulaşıma öncelik verilmesi ve kara yolu ağlarının geliştirilmesi istendi. Ancak yol inşa faaliyetlerinin bir program dâhilinde yürütülmesi gerekiyordu. Bunun için Nafia Hazinesi, Nafia Nezareti ve bazı teknik kuruluşlar ihdas edilerek yapılacak şose yolların yapım faaliyetleri bir program dâhilinde ve kurallar çerçevesinde yürütülmeye çalışıldı. Bu çalışmada ilk olarak İnebolu’dan Kastamonu’ya ancak daha sonra bazı zaruretlerle oradan da Çankırı’ya kadar uzatılmasına karar verilen İnebolu yolunun, şose ve toprak yol biçiminde yapım faaliyetleri ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Çalışmada bu yapım faaliyetlerinin ayrıntılı olarak ele alınmasının amacı yukarıda da belirtildiği üzere yolun bir ülkenin mukadderatına sağladığı avantajlar dışında inşa faaliyetleri esnasında ne gibi zorluklarla karşılaşıldığını ve bu gibi imar faaliyetlerinin hangi sebeplerden dolayı zamanında tamamlanmadığını arşiv kaynakları ışığında ortaya koymaktır.

🔖

Cite This Article

BAZNA, A. Y. (2023). Inebolu Road Construction Activities in the Sample of Ottoman Road Works in the Tanzimat Period (1862-1876). Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 232–291. https://ajindex.com/articles/915415

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. T.C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi Bâb-ı Âli Evrak Odası Ayniyat Defteri (BEO.AYN.d): 955/7; 955/15; 955/23. Hatt-ı Hümayun (HAT): 447/22313/H. İrade Dahiliye (İ.DH): 522/35573; 530/36667; 531/36792. İrade Meclis-i Mahsus (İ.MMS): 11/452; 16/686; 24/1021; 133/5692. İrade Meclis-i Vala (İ.MVL): 37/1549; 95/1996; 100/2142; 469/21244; 475/21540; 490/22166; 509/22996; 572/25706; 537/24156; 575/25822. Meclis-i Vala Evrakı (MVL): 409/72; 445/139; 653/45; 660/60; 679/117; 680/49; 689/70; 693/51; 693/83; 704/20; 707/9; 713/64; 715/78; 716/20; 716/60; 724/120; 729/37; 735/90; 739/57; 846/33. Sadâret Mektubî Evrakı (A.MKT): 41/88; 99/77. Sadaret Mektubi Kalemi Meclis-i Vala Evrakı (A.MKT.MVL): 66/76; 135/67; 110/79; 147/83. Sadaret Mektubi Kalemi Umum Vilayat Evrakı (A.MKT.UM): 111/62. Sadaret Mektubi Mühimme Kalemi Evrakı (A.MKT.MHM): 244/42; 316/82; 419/11; 419/26; 420/48; 423/73; 564/76. Sadaret Mektubi Kalemi Nezaret ve Deva'ir Evrakı (A.MKT.NZD): 383/48. Şura-yı Devlet Evrakı (ŞD): 1638/4; 1638/22; 1638/42; 1639/1; 1640/12; 1641/30; 3218/43. Ticaret Nâfia, Ziraat, Orman, Maâdin Nezâretleri (T.): 3/35 696/47; 696/52; 696/84. Atatürk Kitaplığı Müteferrik Evrak (Bel_Mtf): 04757 Düstur: Düstur, Tertip 1, Cilt 2a, Matbaa-i Amire, 1289/1872: 310-317, 18 Ca 1286 (26.08.1869); Tertip 1, Cilt 4, Evahir-i Şaban 1289 (23.10-01.11.1872), Matbaa-i Amire, 1289/1872. Takvim-i Vekayi: Def’a: 330; 697; 771; 779; 804; 851; 885. Salname-i Devlet-i Aliyye-i Osmniye: 1263/1847. Salname-i Vilayet-i Kastamonu: 1286/1869; 1287/1870; 1288/1871; 1289 /1872; 1291 /1874; 1292 /1875. Mecmua-i Kavanin, Takvimhane-i Amire, 15 R 1267 (17.02.1851). Akyıldız, Ali, Tanzimat Dönemi Osmanlı Merkez Teşkilâtında Reform (1839-1856),
  2. Eren Yayıncılık, İstanbul 19993. Ali Tevfik, Mufassal Memâlik-i Osmaniye Coğrafyası, Artin Asaduryan ve Mahdumları Matbaası, İstanbul 1329. Atam, Şenay, Osmanlı Devleti’nde Nafia Nezareti, TTK, Ankara 2020.
  3. Çetin Emrah, Tanzimat’tan II. Meşrutiyet’e Anadolu’da Karayolu Ulaşımı, TTK, Ankara 2017.
  4. Çetin, Emrah, “Tanzimat Döneminde Yol yapım Çalışmalarına Bir Örnek: İzmir-Birunâbâd Şosesi İnşa ve İşletme İmtiyazı”, DTCF Dergisi, 53/2, (2013), s. 145-163.
  5. Çetin, Emrah, “II. Abdülhamid Döneminde Kastamonu ve Ankara Vilayetlerinde Karayolu Yapım Çalışmaları” History Studies, 6/3, 2014, s. 103-117.
  6. Çadırcı, Musa, “Tanzimat Döneminde Karayolu Yapımı”, TAD, 15/26, (1991), s. 153-167.
  7. Çınar, Hüseyin, “Osmanlı Ulak-Menzilhane Sistemi ve XVIII. Yüzyılın