Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2003 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Çok boyutlu öfke ölçeği

Pages
192–202
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Çok Boyutlu Öfke Ölçeği'nin Türk kültürü için, öfkeyi çeşitli boyutlarıyla geçerli ve güvenilir bir biçimde ölçen bir ölçek olduğu ileri sürülebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı, öfkeyi çeşitli boyutlarıyla ölçen, Türk kültürüne özgü, yeni ve orijinal bir ölçek geliştirmektir.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: İlk pilot çalışmada 60 kişiye gidilerek önce açık uçlu sorularla kendi kültürümüzde öfke ve kızgınlığın nasıl tanımlandığı soruşturulmuş, bu açık uçlu sorulardan elde edilen bilgilerden ve batı ülkelerinde kullanılan ölçeklerin maddelerinden bir madde havuzu oluşturulmuş ve bu maddelerden düzenlenen bir taslak, ikinci pilot çalışma ile 148 kişi üzerinde denenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Çok Boyutlu Öfke Ölçeği'nin Türk kültürü için, öfkeyi çeşitli boyutlarıyla geçerli ve güvenilir bir biçimde ölçen bir ölçek olduğu ileri sürülebilir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kavrama yeteneği · Sonuçların tekrarlanabilirliği · Kişilerarası ilişkiler

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, öfkeyi çeşitli boyutlarıyla ölçen, Türk kültürüne özgü, yeni ve orijinal bir ölçek geliştirmektir. Yöntem: İlk pilot çalışmada 60 kişiye gidilerek önce açık uçlu sorularla kendi kültürümüzde öfke ve kızgınlığın nasıl tanımlandığı soruşturulmuş, bu açık uçlu sorulardan elde edilen bilgilerden ve batı ülkelerinde kullanılan ölçeklerin maddelerinden bir madde havuzu oluşturulmuş ve bu maddelerden düzenlenen bir taslak, ikinci pilot çalışma ile 148 kişi üzerinde denenmiştir. Bu pilot çalışmadan elde edilen bulgular doğrultusunda pek çok maddenin uygun istatistiksel yöntemlerle ayıklanmasına gidilmiş ve bu çalışmaya esas teşkil eden "Çok Boyutlu Öfke Ölçeği" oluşturulmuştur. Esas çalışmada, söz konusu bu ölçek, 756 kişi üzerinde psikometrik özellikleri açısından incelenmiştir. Ölçeğin geçerliğine ilişkin bilgilere ulaşmak için de, öfkeyi ve öfkeyle ilişkili diğer duyguları ölçtüğü düşünülen diğer envanterler (Kısa Semptom Envanteri ve Suçluluk Utanç Ölçeği) kullanılmış ve ölçeği oluşturan boyutların faktör yapılarına bakılmıştır. Bulgular: Ölçeğin psikometrik analizleri, iç tutarlılığının .64 ve .95 arasında değiştiğini göstermektedir. Analizler sonucunda, ölçeğin geçerliğine ilişkin pek çok önemli kanıt elde edilmiştir. Sonuç: Çok Boyutlu Öfke Ölçeği'nin Türk kültürü için, öfkeyi çeşitli boyutlarıyla geçerli ve güvenilir bir biçimde ölçen bir ölçek olduğu ileri sürülebilir.

🔖

Cite This Article

BALKAYA, F., ŞAHİN, N. H. (2003). Çok boyutlu öfke ölçeği. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 192–202. https://ajindex.com/articles/91026

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Averill JR (1983) Studies on anger and aggression: Implications for theories of emotion. Am Psychol, 38: 1145-1160.
  2. Balkaya F (2000) Çok Boyutlu Öfke Ölçeği’nin Geliştirilmesi ve Bazı Semptom Gruplarındaki Etkisi (Yüksek Lisans Tezi). Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Batıgün AD (2002) Gençler ve İntihar: Diğer Yaş Gruplarıyla Farklılaşan Özellikler. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara,
  3. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Berkowitz L (1990) On the formation and regulation of anger and aggression: A cognitive-neoassociationistic analysis. Am Psychol, 45:494-503.
  4. Biaggio MK (1989) Sex differences in behavioral reactions to provocation of anger. Psychol Rep, 64:23-26.
  5. Biaggio MK, Godwin WH (1987) Relation of depression to anger and hostility constructs. Psychol Rep, 61:87-90.
  6. Bitti PER, Gremigni P, Bertolotti G ve ark. (1995) Dimensions for anger and hostility in cardiac patients, hypertensive patients, and controls. Psychother Psychosom, 64: 162-172.
  7. Bridewell WB, Chang EC (1997) Distinguishing between anxiety, depression and hostility: Relations to anger-in, anger-out, and control. J Pers Individ Dif, 22: 587-590.
  8. Buntaine RL, Costenbader VK (1997) Self-reported differences in the experience and expression of anger between girls and boys. Sex Roles, 36: 625-637.
  9. Buss DM (1989) Conflict between the sexes: strategic interference and the evocation of anger and upset. J Pers Soc Psychol, 56: 735-747.
  10. Deffenbacher JL (1992) Trait anger: theory, findings, and implications. Advances in Personality Assessment, 9: 177-201.
  11. Deregafri (1992)
  12. DiGiuseppe R (1999) End piece: Reflections on the treatment of anger. Psychotherapy in Practice, 55(3): 365-379.
  13. Dryden W (1990) Dealing with Anger Problems: Rational-Emotive Therapeutic Interventions. Sarasota FL, Professional Resource Exchange. Ellis A (1997) How to Control Your Anger Before It Controls You. Secaucus, NJ, Carol Publishing Group. Fava M, Anderson K, Resenbaum JF (1990) “Anger attakcs”: possible variants of panic and major depressive disorders. Am J Psychiatry, 147: 867-870.
  14. Feindler E (1989) Adolescent anger control: Review and critique. Progress in Behavior Modification, Hersen M, Eisler RM, & Miller PM (Eds.), Newbury Park, CA, Sage Pubs. Frijda NH, Mesquita B (1994) The social role and functions of emotions. Emotion and Culture, S. Kitayama HR. Markus (Eds.), Washington, DC, American Psychological Association, s. 51-87.
  15. Hazaleus SL, Deffenbacher JL (1986) Relaxation and cognit