Journals / Türk Psikiyatri Dergisi / 2003 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Relatives beliefs and attitudes towards schizophrenia: An epidemiological investigation

Şizofrenisi olan hastaların yakınlarının şizofreniye yönelik tutumları

Pages
203–212
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of this study underlined the need for education programs for the relatives of patients, and the demands of the relatives concerning treatment modalities with psychosocial components.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: To examine relatives' beliefs and attitudes towards schizophrenia.
📊
Key Findings & Data:The questionnaire was administered 98 adult relatives of schizophrenic patients who had participated in psychiatric outpatient treatment programs in Istanbul, Izmir and Adana.
💡
Conclusion & Impact:The results of this study underlined the need for education programs for the relatives of patients, and the demands of the relatives concerning treatment modalities with psychosocial components.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sosyal mesafe · Şizofreni · Tutum

Abstract

Objective: To examine relatives' beliefs and attitudes towards schizophrenia. Method: Data were derived from the demographic and schizophrenia modules of the questionnaire developed for the survey called "Attitudes Towards Mental Disorders". The questionnaire was administered 98 adult relatives of schizophrenic patients who had participated in psychiatric outpatient treatment programs in Istanbul, Izmir and Adana. Results: Although all identified the case described as a mental disorder, only 76.5% determined the term schizophrenia as a mental disorder. Social problems (62.9%) and weakness of will (65.3%) were the most commonly endorsed causes of schizophrenia. Almost all of the respondents preferred medical methods and psychiatrists for the treatment of schizophrenic patients. 72.2% of the sample held the opinion that people with schizophrenia are dangerous and 91.8% believed that these patients could not take responsibility for their own lives. The attitudes of the subjects living in Istanbul and those who stated that "schizophrenia is an illness or a mental disorder" were more negative than the others with respect to social distance characteristics. Conclusion: Most of the relatives of schizophrenic patients identified a mental disorder when a schizophrenia case was described, but they had insufficient information about the term schizophrenia. Labeling patients as mentally ill had a negative effect on relatives' attitudes towards schizophrenia. The results of this study underlined the need for education programs for the relatives of patients, and the demands of the relatives concerning treatment modalities with psychosocial components.

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı, hasta yakınlarının şizofreniye ilişkin inanç ve tutumlarını belirlemektir. Yöntem: Araştırma, İstanbul, İzmir ve Adana'da, Mayıs-Eylül 2002 tarihleri arasında, psikiyatri polikliniklerine başvuran toplam 98 şizofreni hastası yakınına, Ruhsal Hastalıklarda Tutum projesi için geliştirilen anket formu uygulanarak gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Şizofreni olgusu tanımlanarak verildiğinde, hasta yakınlarının tamamı olgunun ruhsal bir hastalığa işaret ettiğini belirtmiştir. Buna karşın, şizofreni isim olarak verildiğinde, bu terimin bir akıl hastalığına işaret ettiğini belirtenlerin oranı %76.5'de kalmıştır. Şizofreni etiyolojisinden sorumlu tutulan faktörler arasında sosyal sorunlar (%62.9) ve kişilik zayıflığı (%65.3) öne çıkmakta olup, hasta yakınlarının tamamına yakını şizofreninin tedavisi için tıbbi yöntemleri ve doktorlar içinde de psikiyatrları tercih etmektedir. Hasta yakınlarının %72.2'si şizofrenlerin saldırgan olduğunu, %91.8'i de kendi hayatları ile ilgili doğru kararlar alamayacağını düşünmektedir. Örnekleme alınan ilin İstanbul olmasının ve "şizofreniyi" hastalık, akıl ya da ruh hastalığı" olarak görmenin sosyal mesafe puanlarını olumsuz yönde yordadığı görülmüştür. Sonuç: Hasta yakınları şizofreni kavramı açıldığında ruhsal bozukluğu tanımlayabilmekle birlikte, şizofreni terimi ile yeterli ve doğru ölçüde tanışık değildir. Hastalık, akıl ya da ruh hastalığı etiketi, şizofrenisi olan hasta yakınlarının üzerinde bile sosyal mesafe ve tutumları etkileyen bir özelliktir. Alınan sonuçlar ruhsal bilgilendirme programlarının geliştirilerek uygulanması, diğer yandan da tedavi uygulamalarında psikososyal yaklaşımlara daha fazla yer verilmesi yönünde hasta yakınlarının taleplerini hekimlerin dikkatine sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

SAĞDUYU, A. A., AKER, T., ÖZMEN, E., UĞUZ, Ş., ÖGEL, K., TAMAR, D. (2003). Relatives beliefs and attitudes towards schizophrenia: An epidemiological investigation. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 203–212. https://ajindex.com/articles/90983

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. merikan Psikiyatri Birliği (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition (Çev: E. Köroğlu). Ankara, Hekimler Yayın Birliği, 1996.
  2. Angermeyer MC, Matschinger H (1994) Lay beliefs about schizophrenic disorder: the results of a population survey in Germany. Acta Psychiatr Scand, 89 (suppl 382): 39-45.
  3. Angermeyer MC, Matschinger H (1996) Relatives’ beliefs about the causes of schizophrenia. Acta Psychiatr Scand, 93: 194-199.
  4. Arkar H (1991) Akıl hastalığında sosyal rejeksiyon. Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, 4: 6-9.
  5. Arkar H (1992) Akıl hastalıkları ile ilgili tutumlar: deneyim ve psikopatoloji tipinin etkisi. Türk Psikiyatri Dergisi, 3: 243-248.
  6. Becker MH, Maiman LA (1975) Sociobehavioral determinants of compliance with health and medical care recommendations. Med Care, 13: 10-24.
  7. Bhugra D (1989) Attitudes towards mental illness: a review. Acta Psychiatr Scand, 80: 1-12.
  8. Crisp AH, Gelder MG, Susannah R ve ark. (2000) Stigmatisation of people with mental illnesses. Br J Psychiatry, 177: 4-7.
  9. Furnham A, Rees J (1988) Lay theories of schizophrenia. Int J Soc Psychiatry, 34: 212-220.
  10. Gaebel W, Baumann A, Witte AM ve ark. (2002) Public attitudes towards people with mental illness in six German cities: Results of a public survey under special consideration of schizophrenia. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci, 252: 278-287.
  11. Jorm AF, Korten AE, Jacomb PA ve ark. (1997) Helpfulness of interventions for mental disorder: beliefs of health professionals compared with the general public. Br J Psychiatry, 171: 233-237.
  12. Link B, Struening E, Rahav M ve ark. (1997) On stigma and its consequences: evidence from a longitudinal study of man with dual diagnoses of mental illness and substance abuse. J Health Soc Behav, 38: 177-190.
  13. Magliano L, Guarneri M, Fiorillo A ve ark. (2001) A multicenter Italian study of patients’ relatives’ beliefs about schizophrenia. Psychiatr Serv, 52: 1528-1530.
  14. Markowitz F (1998) The effects of stigma on the psychological well-being and life satisfaction of persons with mental illness. J Health Soc Behav, 39: 335-347. Morrıson M, de Man AF, Drumheller A (1993) Correlates of socially restrictive and authoritarian attitudes toward mental patients in university students. Soc Behav Personality, 221: 333-338.
  15. Nunnaly JC (1961) Public Conceptions About Mental Health. New York, s. 78. Pescosolido BA, Monahan J, Link BG ve ark. (1999) The public’s view of the competence, dangerousness, and need for legal coercion of pers