Journals / Kent Akademisi / 2023 / Cilt: 16 - Sayı: 1

A Concept That Needs to Transform: Urban Transformation

Dönüşmesi Gereken Bir Olgu: Kentsel Dönüşüm

Pages
420–442
Publication Date
2023-03-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, the classical planning and infrastructure approaches adopted by urban transformation applications need to be transformed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sustainability of biosphere is undoubtedly the most important problem of this century.
📊
Key Findings & Data:Especially, together with the occurrence of Covid-19 epidemic, it becomes more observable that cities are the center of crisis in the earth surface and the necessity of redesign/rebuilding of the cities is essential.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, the classical planning and infrastructure approaches adopted by urban transformation applications need to be transformed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:sürdürülebilir kentler · kentsel ekosistem · kentsel dönüşüm

Abstract

Sustainability of biosphere is undoubtedly the most important problem of this century. This problem becoming a more prominent feature in cities as a spatial scale by the time. In this context, sustainability problem of the cities has gained more importance. Especially, together with the occurrence of Covid-19 epidemic, it becomes more observable that cities are the center of crisis in the earth surface and the necessity of redesign/rebuilding of the cities is essential. Until today, cities have been designed as market spaces only on economic indicators. However, it is seen that the crisis in the urban ecosystem has destroyed all economic indicators. Therefore, cities should be designed with the reality of being more an ecosystem than a market. Urban transformation applications are one of the most important implementation tools to redesign of the existing cities in a way to ensure sustainability. However, existing urban transformation practices are not capable of responding to the crisis we are experiencing. For this reason, urban transformation practices, which are the most important application tools in the re-design of cities, should be made more functional and rendered to respond to the ecological crisis. Therefore, the classical planning and infrastructure approaches adopted by urban transformation applications need to be transformed.

Özet

Yüzyılın en önemli sorunu kuşkusuz ki biyosferin sürdürülebilirliğidir. Söz konusu sorun mekânsal ölçek olarak kentlerde her gün daha belirgin bir nitelik kazanmaktadır. Bu kapsamda kentlerin sürdürülebilirliği sorunsalı önem kazanmıştır. Kentlerin yeni bir anlayışla yeniden inşa edilmesi gerekliliği Covid-19 küresel salgınıyla bir kez daha anlaşılmıştır. Bugüne kadar kentler “pazar” mekânı olarak sadece ekonomik göstergeler üzerinden tasarlanmıştır. Oysa gelinen noktada kentsel ekosistemde yaşanan krizin tüm ekonomik göstergeleri yerle bir ettiği görülmüştür. Bu nedenle kentlerin, bir pazar olmanın ötesinde bir ekosistem olduğu gerçeği üzerinden tasarlanması gerekmektedir. Sürdürülebilirliği sağlanacak şekilde mevcut kentlerin yeniden tasarlanmasında elimizdeki en önemli uygulama araçlarından birisi kentsel dönüşüm uygulamalarıdır. Bununla birlikte mevcut kentsel dönüşüm uygulamaları yaşadığımız krize cevap verecek nitelikte değildir. Bu nedenle kentlerin yeniden yapılandırılmasında en önemli uygulama aracı olan kentsel dönüşüm politika ve uygulamalarının daha işlevsel kılınarak yaşanan ekolojik krize cevap verecek niteliğe kavuşturulması gerekmektedir. Bunun için kentsel dönüşüm uygulamalarında benimsenen klasik planlama ve altyapı yaklaşımlarının dönüşmesi gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

TATAROĞLU, N., UZUN, G. (2023). A Concept That Needs to Transform: Urban Transformation. Kent Akademisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 420–442. https://ajindex.com/articles/886924

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun. (2012, 05 16). 6306 sayılı kanun. Akkar, M. (2006). Kentsel Dönüşüm Üzerine Batı'daki Kavramlar, Tanımlar, Süreçler ve Türkiye. Planlama (2), 29-38.
  2. Alberti. M. (2008). Advances In Urban Ecology: Integrating Humans and Ecological Processes in Urban Ecosystems. New York: Springer Science+Business Media. Angın, C. (2016). Anayasa Mahkemesi ve Danıştay Kararlarında Yerel Yönetimler ve Yerel Özerklik. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 6(3), s. 643-656.
  3. Balaban. O. (2017). İnşaat Sektörü Neyin Lokomotifi? T. Bora içinde, İnşaat Ya Resulullah (s. 17-33). İstanbul: İletişim Yayınları. Belediye Kanunu. (2005, 07 03). 5393 sayılı kanun. Birleşmiş Milletler Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu. (1987).
  4. Ortak Geleceğimiz, Ankara: Türkiye Çevre Sorunları Vakfı Yayını. British Ecological Society (2013). Urban Planning For Ecology: Insights and Opportunities. https://www.britishecologicalsociety.org/urban-planning-for-ecology-insights-and-opportunities/
  5. Childers, D.L., Bois, P., Hartnett, H.E., McPhearson, T., Metson, G.S. ve Sanchez, C.A., (2019). Urban Ecological Infrastructure: an Inclusive Concept for The Non-Built Urban Environment. https://www.elementascience.org/articles/10.1525/elementa.385/
  6. Colantonio, A., ve Dixon, T. (2011). Urban Regeneration & Social Sustainability; Best Practice from European Cities. United Kingdom: Wiley-Blackwell. Czischke, D., Moloney, C. ve Turcu, C. (2015). Sustainable Regeneration in Urban Areas (URBACT II), Fransa: URBACT. Çiğdem, A. (1997).
  7. Toplum, Doğa ve Eko-politik hareketler. Birikim dergisi, 98, 31-3.
  8. Demirkol, S., ve Bereket Baş, Z. (2013). Kentsel Dönüşümün, 6306 Sayılı Yasa Kapsamında Hak ve Özgürlükler Açısından Ele Alınması. TBB Dergisi, 108. Doğaner, A. (2017). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Politikaları ve Finansman Modelleri. İstanbul: Marmara Belediyeler Birliği Kültür Yayınları.
  9. Erdin, E.H. (2011). Şehirsel Yerleşmelerde Teknik Altyapı Sorunlarının Proje Niteliklerini Belirleyen Ortak-Eşgüdümsel Değişkenlere Göre Değerlendirilmesi, Tire Belediyesi (İzmir) Örneği https://Dergipark.Org.Tr/Tr/Download/Article-File/589229
  10. Ersavaş Kavanoz, S. (2012). AB Mekân Politikası: Avrupa Mekansal Gelişme Perspektifi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı: 3. Ocak 2012, s. 27-39.
  11. Ersavaş Kavanoz, S. (2021). Kentsel Direnç Planlamasında İş Birliği, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 59, Mayıs-Ağust