Journals / İDEALKENT / 2023 / Cilt: 15 - Sayı: 39

The Effects of Formal, Functional and Spatial Changes in Urban Spaces-Squares Linked to Governorship Buildings on Publicity from the Establishment in the Republican Period

Cumhuriyet Döneminde Valilik Binalarıyla Bağlantılı Kentsel Mekanlarda-Meydanlarda Biçimsel, İşlevsel ve Mekânsal Dönüşümlerin Kamusallık Üzerine Etkileri

Journal
İDEALKENT
Pages
92–125
Publication Date
2023-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Likewise, it was found that the relationship between urban square and governor’s building helped to enrich public spaces in terms of quantity and quality within immediate environment of the governor’s buildings which were located at the centre of the city and remained there.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine the changes and transformations, which have taken place in public spaces and squares within the context of the public building-square relationship during the Republican period, through the governor’s buildings of all 55 provinces and their related urban spaces/squares.
📊
Key Findings & Data:Within this scope, first, qualitative and quantitative analyses were carried out both the old and current governor’s buildings of all 55 provinces and their related urban spaces and squares.
💡
Conclusion & Impact:Likewise, it was found that the relationship between urban square and governor’s building helped to enrich public spaces in terms of quantity and quality within immediate environment of the governor’s buildings which were located at the centre of the city and remained there.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Valilik binaları · kamusallık · meydan

Abstract

The aim of this study is to examine the changes and transformations, which have taken place in public spaces and squares within the context of the public building-square relationship during the Republican period, through the governor’s buildings of all 55 provinces and their related urban spaces/squares. Within this scope, first, qualitative and quantitative analyses were carried out both the old and current governor’s buildings of all 55 provinces and their related urban spaces and squares. Then, the study presented formal and functional changes, the relationships between buildings/squares, and periodical findings about the features of publicity that emerged in the governor’s buildings and their urban spaces/squares in their immediate environments. The findings of the present study reveal that the relocation or non-relocation of the governor’s buildings caused different transformations and changes in urban spaces and the building-square relationships. Likewise, it was found that the relationship between urban square and governor’s building helped to enrich public spaces in terms of quantity and quality within immediate environment of the governor’s buildings which were located at the centre of the city and remained there. Moreover, the relocation of the new governor’s buildings away from the city centres negatively affected the formation of public spaces.

Özet

Cumhuriyet döneminde kamu binası-meydan ilişkisi bağlamında gelişen kamusal mekan ve meydanlardaki değişim ve dönüşümlerin, valilik binaları ve ilişkili oldukları kentsel mekanlar / meydanlar üzerinden incelenmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda çalışma Cumhuriyet’in başlangıcındaki mevcut 55 ilin valilik binalarıyla sınırlandırılmıştır. Öncelikle illerin eski valilik binaları ve mevcut valilik binalarıyla ilişkili oldukları kentsel mekanlara ve meydanlara ait niteliksel ve niceliksel analizler yapılmıştır. Daha sonra valilik binaları ve yakın çevrelerindeki kentsel mekanlarda / meydanlarda ortaya çıkan biçimsel, işlevsel değişimler, bina-meydan ilişkileri ve kamusallık özelliklerine ait dönemsel bulgular ortaya konmuştur. Elde edilen sonuçlara göre valilik binalarının yerinin değişmemesi ya da değişmesinin kentsel mekanlarda ve bina - meydan ilişkilerinde farklı dönüşümlere ve değişimlere neden olduğu anlaşılmıştır. Cumhuriyet döneminde kentlerin biçimlenmesinde etkili olan kent meydanı - valilik binası ilişkisinin kent merkezlerinde konumlanan ve yeri değişmeyen valilik binalarının yakın çevrelerindeki kamusal mekanların nicelik ve nitelik olarak zenginleşmelerini desteklediği görülmüş, yeri değişen yeni valilik binalarının kent merkezlerinden uzaklaşmalarının kamusal mekan oluşumunu olumsuz yönde etkilediği sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZDOĞAN, H. (2023). The Effects of Formal, Functional and Spatial Changes in Urban Spaces-Squares Linked to Governorship Buildings on Publicity from the Establishment in the Republican Period. İDEALKENT, Cilt: 15 - Sayı: 39, 92–125. https://ajindex.com/articles/886523

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akman, K. (2020). Kent meydanlarının önemi ve değişen işlevi, Akademik Düşünce Dergisi, Sayı 1, s. 17-33.
  2. Alexander, C., Ishikawa, S., Silverstein, M., Jacobson, M., Fiksdahl-King, I. ve Angel, S. (1977). A pattern language. New York: Oxford University Press.
  3. Altıer, S. (2019). Erken cumhuriyet dönemi sanatından bir örnek: Tekirdağ eski vali konağı ve süslemeleri, Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi (OMAD) Journal of Ottoman Legacy Studies (JOLS), 6(14), 49-75. http://dx.doi.org/10.17822/omad.2019.111
  4. Aslanoğlu, İ. (1984). Söyleşi: Osmanlı'dan bugüne hükümet konakları, Mimarlık (5), 3-15. 20 Ağustos 2021 tarihinde http://dergi.mo.org.tr/dergiler/4/504/7406.pdf adresinden erişildi. Avcı, Y. (2016). Osmanlı hükümet konakları Tanzimat Döneminde kent mekanında devletin erki ve temsili, İstanbul:
  5. Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  6. Bacon, E. N. (1992).
  7. Design of cities, London: Thames and Hudson. Belediye Kanunu, 25 Kasım 2022, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5393.pdf adresinden erişildi. Bilgin, İ. (1998). Modernleşmenin ve toplumsal hareketliliğin yörüngesinde Cumhuriyet'in imarı, 75 Yılda Değişen Kent ve Mimarlık (s. 255-272). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları - Tarih Vakfı. Carmona, M., Heath, T., Oc, T. ve Tiesdell, S. (2003). Urban spaces-public places: the dimensions of urban design. Oxford: Architectural Press.
  8. Ching, F. D. (2019). Mimarlık-biçim mekan ve düzen. İstanbul: Nobel Akademik Yayıncılık. Cumhuriyet ve Başkent Ankara (2007). Ankara Büyükşehir Belediyesi. 28 Kasım 2022 tarihinde https://www.ankara.bel.tr/files/4613/4484/5959/ATKD_04.pdf adresinden erişildi. Çetin, S. (2012). Change in urban structure of cities in central western Anatolia from the late Ottoman to the early republican period: a comparative study on Manisa, Afyon, Burdur and Isparta, METU JFA, 29:2, 89-126. doi: 10.4305/METU.JFA.2012.2.4 Dempsey, N., Brown, C., Raman, S., Porta, S., Jenks, M., Jones, C. ve Bramley, G. (2009).
  9. Elements of urban form, Dimensions of the Sustainable City, 21-51. doi:10.1007/978-1-4020-8647-2_2 Elazığ Eski Hükümet Konağı. (2022). Elazığ Valiliği. 28 Kasım 2022 tarihinde https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/elazig/gezilecekyer/eski-hukumet-konagi adresinden erişildi. Erzurum Lalapaşa Camii ve Hükümet Konağı/1935. (2023). Eski Türkiye fotoğrafları arşivi. 14 Şubat 2023 tarihinde http://www.eskiturkiye.net/219/erzurum-lalapasa-camii-ve-hukumet-konagi-1935 adresinden erişildi. Garau, P. (2016). Measuring the magic of public space le pi