Journals / PLANLAMA / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Squares in Urban Belonging, the Example of Trabzon Municipality Square

Kentsel Aidiyette Meydanlar, Trabzon Belediye Meydanı Örneği

Journal
PLANLAMA
Pages
229–246
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Depending on the spatial experience, the degree of attachment to the square varies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Social life takes place in public spaces such as streets and squares.
📊
Key Findings & Data:Research data; The survey was conducted in Trabzon Municipality Square during August-2016 with 50 people and cognitive mapping methods were performed on 37 people.
💡
Conclusion & Impact:Depending on the spatial experience, the degree of attachment to the square varies.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Social life takes place in public spaces such as streets and squares. Public spaces; accumulates traces of public life and creates “public memory”. Urban spaces, which are the symbols of the past or the root of the public memory, are effective in building urban belonging. When the squares are accepted as one of the important representatives of social life; It is important to examine the role of squares in providing urban belonging and the effects of formal changes in squares on the feelings of root and belonging. The aim of this study is to examine the role of urban squares in public memory and their effects on urban belonging. In this context, the study was conducted on Trabzon-Municipality Square scale. In Trabzon city scale; Municipality Square, which has continuity in the context of spatial and historical continuity, its role in social life, its position in the city, has been considered as a study area. Research data; The survey was conducted in Trabzon Municipality Square during August-2016 with 50 people and cognitive mapping methods were performed on 37 people. The numerical data were evaluated statistically. Data obtained from cognitive mapping were evaluated in the context of social cognition mapping. It is seen that concepts such as trust in urban areas, space recognition and spatial experience support spatial and urban belonging. Depending on the spatial experience, the degree of attachment to the square varies.

Özet

Toplumsal yaşam sokak ve meydan gibi kamusal mekanlarda gerçekleşir. Kamusal mekanlar kamusal yaşama ait izleri biriktirerek “kamusal belleği” oluştururlar. Geçmişe ait kökleri barındıran kentsel mekanlar, kente aidiyet duymada etkili olurlar. Meydanlar kentsel mekanların ve toplumsal yaşam alanlarının önemli temsilcilerinden biri olarak kabul edildiğinde; kentsel aidiyeti sağlamada meydanların rolünün, meydanlarda yaşanan biçimsel değişimlerin köklülük ve aidiyet hislerine olan etkilerinin irdelenmesi önemli olmaktadır. Çalışmada kent meydanlarının kamusal bellekteki yeri ve buna bağlı olarak kentsel aidiyet duymadaki etkilerinin irdelenmesi amaçlanmaktadır. Bu kapsamda çalışma Trabzon-Belediye Meydanı ölçeğinde yürütülmüştür. Belediye Meydanı Trabzon kent ölçeğinde mekânsal ve tarihsel süreklilik bağlamında devamlılığı olan, toplumsal yaşamdaki rolü ve kent içindeki konumu ile öne çıkan bir meydandır. Araştırma verileri; Trabzon Belediye Meydan’ında Ağustos-2016 döneminde 50 kişi üzerinde gerçekleştirilen anket ve 37 kişi üzerinde gerçekleştirilen bilişsel haritalama yöntemleriyle elde edilmiştir. Anketteki sayısal veriler istatistiksel olarak değerlendirilirken, bilişsel haritalamalardan elde edilen veriler toplumsal biliş haritası bağlamında değerlendirilmiştir. Çalışmada; kentsel mekanlarda/meydanlarda kendini güvende hissetmenin, kentsel mekanı/meydanı tanımanın, mekana aşina olmanın, mekânsal deneyime sahip olunmasının mekâna ve kente aidiyet duymayı desteklediği, mekânsal deneyime bağlı olarak meydanla kurulan bağlılık derecelerini farklılaştırdığı, meydanla özdeşleştirilen binaların bulunmasının kente/meydana aidiyet duymayı güçlendirdiği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZDOĞAN, H. (2019). Squares in Urban Belonging, the Example of Trabzon Municipality Square. PLANLAMA, Cilt: 29 - Sayı: 3, 229–246. https://ajindex.com/articles/300479

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alptekin, D. (2011) Toplumsal Aidiyet ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma (Yayınlanmamış doktora tezi), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. http:// acikerisim.selcuk.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789 /1953/294490.pdf?sequence=1, Erişim Tarihi:25.4.2016.
  2. Altınçekiç, H.S.Ç.; Ergin, B.; Tanfer, M., (2015), Tarihsel Süreç İçinde Kent Kimliğinin Mekânsal Kalite Değerlendirmesi Üzerine Bir Araştırma (Taksim Meydanı), Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi ISSN:2146-1880, e-ISSN: 2146-698X Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty ISSN:2146-1880, e-ISSN: 2146-698X Cilt:15, Sayı:2, s.132-148. file:///C:/Users/HP/Downloads/taksimmeydanmekansalkaliteartvindergisi.pdf, Erişim Tarihi:17.10.2018.
  3. Atik, A., Erdoğan Ş.B. (2014)
  4. Toplumsal Bellek ve Medya, Atatürk İletişim Dergisi, Sayı 6. http://e-dergi.atauni.edu.tr/atauniiletisim/issue/viewIssue/5000010435/5000003109, Erişim Tarihi:22.08.2016.
  5. Aydınlı, S. (2008) ‘Mekan’dan ‘Mekansal’a: Mekanın Zamansallığı / Zamanın Mekansallığı. Şentürer, A., Ural, Ş., Berber, Ö., Uz Sönmez, F. (edt.), Zaman-Mekan İçinde. İstanbul,
  6. Yem Yayın. Bilsel, C. (2009, Ekim), İzmir’de Cumhuriyet Dönemi Planlaması (1923- 1965): 20. Yüzyıl Kentsel Mirası, Ege Mimarlık, s.12-17, http://www. izmimod.org.tr/egemim/71/3.pdf, Erişim Tarihi:17.10.2018.
  7. Carmona, M.; Heath, T.; Oc, T.; Tiesdell, S.(2003), Public Places Urban Spaces: Oxford, Architectural Press.
  8. Cerasi, M.M., (1999) Osmanlı Kenti Osmanlı İmparatorluğu’nda 18. ve 19. Yüzyıllarda Kent Uygarlığı ve Mimarisi:İstanbul,
  9. YKY. Connerton, P. (2014) Toplumlar Nasıl Anımsar? Alâeddin Şenel (Çev.),: İstanbul,
  10. Ayrıntı. Çağlar, N., Uludağ, Z.; Aksu, A. (2006) Hürriyet Meydanı: Bir Kentsel Mekanın Yenilik Ve Dönüşüm Öyküsü, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt21, No1, 177-182, http://www.mmfdergi. gazi.edu.tr/article/view/1061000707/0, Erişim Tarihi:17.10.2018.
  11. Çanakçıoğlu, N.G. (2011) İstanbul’da Farklı Sosyal Grupların Yerleştiği Çevrelerde Yaşayan Çocukların Algısal Süreçlerinin Bilişsel Haritalar Yöntemiyle İrdelenmesi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. https:// polen.itu.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/11527/3391/11301. pdf?sequence=1&isAllowed=y, Erişim Tarihi:11.6.2016.
  12. Çicek, R. (2015) Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Geçiş Sürecinde Trabzon’da Değişim Üzerine, http://trabzonvakfi.org.tr/trabzon/cgi-bin/t?parm1=TAR, Erişim Ta