Journals / e-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Primary Education Program Students Opinions about Peace

Sınıf Öğretmenliği Programı Öğrencilerinin Barışa İlişkin Görüşleri

Pages
110–122
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is hoped that the research will contribute to peace research.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it was aimed to reveal the opinions of primary education program students on peace.
📊
Key Findings & Data:Focus group interviews were used in the study and interviews were conducted with four groups of 13 students.
💡
Conclusion & Impact:It is hoped that the research will contribute to peace research.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Barış · öğrenci görüşleri · sınıf öğretmenliği

Abstract

In this study, it was aimed to reveal the opinions of primary education program students on peace. The data of the study were composed of data collected through interviews. The research was organized with phenomenology design, one of the qualitative research designs. Focus group interviews were used in the study and interviews were conducted with four groups of 13 students. These four study groups were determined among the students of the Faculty of Education according to the political views of the students and on a voluntary basis: students who define themselves as conservative, students who define themselves as nationalist, students who define themselves as left-wing students, and students who do not feel close to any view and who define themselves as apolitical. As a result of the interviews with the students of the primary education program, it is seen that students from all views agree on some issues such as the legitimacy of defense war. In addition, in this study, it is seen that students complain about the lack of communication and are aware of the importance of peace, as in similar studies in the literature on the subject. It is hoped that the research will contribute to peace research.

Özet

Bu araştırmada, sınıf eğitimi programı öğrencilerinin barışa ilişkin görüşlerinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Araştırmanın verilerini, görüşmeler aracılığı ile toplanan veriler oluşturmuştur. Araştırma nitel araştırma desenlerinden fenomenoloji deseni ile düzenlenmiştir. Çalışmada odak grup görüşmesi kullanılmış ve toplam 13 kişiden oluşan dört grup öğrenci ile görüşmeler yapılmıştır. Bu dört çalışma grubu, Eğitim Fakültesi öğrencileri arasından, öğrencilerin siyasi görüşlerine göre ve gönüllülük esası ile belirlenmiştir: Kendini muhafazakâr olarak tanımlayan öğrenciler, kendini ülkücü olarak tanımlayan öğrenciler, kendini sol görüşlü olarak tanımlayan öğrenciler ve kendini hiçbir görüşe yakın hissetmeyen ve apolitik olarak tanımlayan öğrenciler. Sınıf eğitimi programı öğrencileri ile yapılan görüşmeler sonucunda, aslında her görüşten öğrencinin, savunma savaşının meşru görülmesi gibi birtakım konularda birleştikleri görülmektedir. Ayrıca bu çalışmada, konu ile ilgili literatürdeki benzer çalışmalarda olduğu gibi, öğrencilerin iletişim eksikliğinden yakındıkları ve barışın öneminin bilincinde oldukları görülmektedir. Araştırmanın barış araştırmalarına katkısının olması umulmaktadır.

🔖

Cite This Article

URLU, E., TOMUL, E. (2020). Primary Education Program Students Opinions about Peace. e-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 110–122. https://ajindex.com/articles/882443

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ardizzone, L. (2001). Towards global understanding: The transformative role of peace education. Current issues in comparative education, 4(1), 1-10.
  2. Arnon, M., Galily, Y., (2014). Monitoring the effects of an education for peace program: an Israeli perspective. Human Aff. 24 (4), 531–544.
  3. Ay, T. S., & Gökdemir, A. (2020). Perception of Peace among Pre-Service Teachers. International Journal of Evaluation and Research in Education, 9(2), 427-438.
  4. Bar-Tal, D., & Rosen, Y. (2009). Peace education in societies involved in intractable conflicts: Direct and indirect models. Review of Educational Research, 79(2), 557-575.
  5. Bektaş Öztaşkın, Ö. (2014). Barışa Yönelik Tutumlar ve Günümüz Dünya Sorunlarına Yönelik Tutumlar Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Turkish Journal of Education, 3(3), 25-39.
  6. Bush, K., Saltarelli, D., (2000). The Two Faces of Education in Ethnic Conflict: Towards a Peace Building Approach to Education. UNICEF Innocenti Centre, Florence, Italy Retrieved 6.12.13, from http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/ insight4.pdf. Candel-Mora, M. A. (2015). Attitudes towards intercultural communicative competence of English for Specific Purposes students. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 178, 26-31.
  7. Cengelci Kose, T. & Gurdogan Bayir, O.(2016). Perception of peace in students’ drawings.Eurasian Journal of Educational Research, 65, 181-19810.14689/ejer.2016.65.11 Clarke-Habibi, S., (2018) Teachers’ perspectives on educatingfor peace in Bosnia and Herzegovina, Journal of Peace Education, 15:2, 144-168, DOI:10.1080/17400201.2018.1463209 Clouet, R. (2012). Studying the role of intercultural competence in language teaching in upper secondary education in the Canary Islands, Spain. Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 26(2), 309-334.
  8. Coşkun, H. (2017). Barış Eğitimi. Ankara:
  9. Sözkesen Matbaacılık. Cremin, H. (2016) Peace education research in the twenty-first century: three concepts facing crisis or opportunity?, Journal of Peace Education, 13(1), 1-17, DOI: 10.1080/17400201.2015.1069736 Çokluk, Ö., Yılmaz, K., ve Oğuz, E. (2011). Nitel Bir Görüşme Yöntemi: Odak Grup Görüşmesi. Kuramsal Eğitimbilim, 4(1), 95-107.
  10. Davies, L., (2004). Education and Conflict. Complexity and Chaos. Routledge, Oxon, UK. Demir, S. (2011). An Overview of Peace Education in Turkey: Definitions, Difficulties, and Suggestions: A Qualitative Analysis. Educational Sciences: Theory & Practice, 11(4), 1739-1745. De