Journals / e-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 3

The Examination of the Supervisory Guideline of Foreign, Minority and International Schools Based on Legal Documents and Literature

Yabancı, Azınlık ve Milletlerarası Okullar Denetim Rehberinin Yasal Belgeler ve Alanyazın Temelinde İncelenmesi

Pages
16–35
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the research, the guideline was mostly consistent with legal documents, but some of the legal documents referred to were outdated or repealed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research examines the “the Supervisory Guideline of Foreign, Minority and International Schools” based on legal documents and literature.
📊
Key Findings & Data:The document review, one of the qualitative research methods, was used in this research.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the research, the guideline was mostly consistent with legal documents, but some of the legal documents referred to were outdated or repealed.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Denetim rehberi · Yabancı Okullar · Azınlık Okulları

Abstract

This research examines the “the Supervisory Guideline of Foreign, Minority and International Schools” based on legal documents and literature. The document review, one of the qualitative research methods, was used in this research. The data were analyzed by content analysis. According to the results of the research, the guideline was mostly consistent with legal documents, but some of the legal documents referred to were outdated or repealed. There was no reference to the related legal document or a missing reference in some of the statements. Besides, some of the statements were incomplete according to the form in the legal document to which they were related or these statements had no legal basis. Also, some of the relevant legal documents referred to in the guideline were not available on the internet. In addition, the guideline was generally consistent with the literature, but none of the statements was referred to the literature and there were deficiencies in the content according to the literature.

Özet

Bu araştırmanın amacı “Yabancı, Azınlık ve Milletlerarası Okullar Denetim Rehberini” yasal belgeler ile alanyazın temelinde incelemektir. Araştırmada nitel araştırma temelinde doküman inceleme yöntemi kullanılmıştır. Veriler, içerik analizine tabi tutulmuştur. Araştırmanın sonuçlarına göre; rehberin yasal belgelerle çoğunlukla tutarlı olduğu fakat rehberde gönderme yapılan yasal belgelerin bir kısmının güncel olmadığı ya da yürürlükten kaldırıldığı tespit edilmiştir. Bunun dışında, rehberdeki bazı ifadelerde ilgili yasal belgeye gönderme yapılmadığı ya da eksik gönderme yapıldığı; bazı ifadelerin yasal belgedeki haline göre eksik ifade edildiği ya da yasal dayanağının olmadığı; gönderme yapılan yasal belgelerin bir kısmına internet ortamında ulaşılamadığı gibi sonuçlar ortaya çıkmıştır. Ayrıca, rehberin alanyazınla genel olarak tutarlı olduğu fakat rehberdeki ifadelerin hiçbirinde alanyazına gönderme yapılmadığı ve alanyazına göre içeriğinde eksiklikler olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TOPRAKCI, E., BAKIR, D. (2020). The Examination of the Supervisory Guideline of Foreign, Minority and International Schools Based on Legal Documents and Literature. e-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 16–35. https://ajindex.com/articles/882434

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aydın, İ. (2005). Öğretimde denetim. Ankara:
  2. Pegem A Yayıncılık. Aydın, M. (2014). Çağdaş eğitim denetimi (6. baskı). Ankara:
  3. Gazi Kitabevi.
  4. Creswell, J. W. (2002). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative. Prentice-Hall Upper Saddle River, NJ. Creswell, W. J. (2003). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. London: SAGE Publications. Demirtaş, H. ve Güneş, H. (2002). Eğitim yönetimi ve denetimi sözlüğü. Ankara:
  5. Anı Yayıncılık. Ertuğrul, H. (1997). Kuruluşundan günümüze azınlık ve yabancı okulları ve bu okullardan mezun olan öğrencilerin Türk toplumunda üstlendiği roller. Doktora Tezi. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya. Gündüz, Y. ve Balyer, A. (2012). Türkiye’de ve bazı Avrupa ülkelerinde müfettişlerin yetiştirilme süreci ve karşılaşılan sorunlar. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 84-95.
  6. Haydaroğlu, İ. (2008). Osmanlı Devleti’nde yabancı okullarda denetim ve Cumhuriyet dönemine yansımaları. Tarih Araştırmaları Dergisi, 25(39), 149-160.
  7. Kayıkçı, K. ve Şarlak, Ş. (2013). İlköğretim okullarında performans değerlendirme: Öğretmenlerin sicil uygulamasına ilişkin görüşleri. Electronic Journal of Social Sciences, 12(43). Kayıkçı, K. (2016). Türkiye’de eğitim denetim sorunları ve çözüm önerileri. Eğitimde denetim ve değerlendirme (1. Baskı, ss. 383-407). Ankara:
  8. Pegem Akademi. Kayıkçı, K., Özyıldırım, R. A. G. ve Özdemir, İ. (2016). The assessment of school administrators’ selection policy in regards to equality and assurance principles and its effect on their loyalty/Okul yöneticilerinin seçiminin eşitlik ve güvence ilkelerine göre değerlendirilmesi ve bu uygulamanın yöneticilerin sadakatlerine etkisi. e-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 7(1). Kış, A., Konan, N. ve Sönmez, H. (2011). Öğretmen teftiş formlarının değerlendirilmesi. III. Uluslararası Katılımlı Eğitim Denetimi Kongresi, 22-24 Haziran 2011,
  9. Mersin Üniversitesi,
  10. Çiftlikköy Kampüsü, Mersin, ss. 558-570.
  11. Konan, N., Kış, A. ve Demir, A. (2011). Yönetici teftiş formlarının değerlendirilmesi. III. Uluslararası Katılımlı Eğitim Denetimi Kongresi, 22-24 Haziran 2011,
  12. Mersin Üniversitesi,
  13. Çiftlikköy Kampüsü, Mersin, ss. 571-582.
  14. Konan, N., Kış, A. ve Kırbaç, M. (2011). Eğitim müfettiş yardımcıları eğitimi kursuna ilişkin eğitim müfettiş yardımcılarının görüşleri. III. Uluslararası Katılımlı Eğitim Denetimi Kongresi, 22-24 Haziran 2011,
  15. Mersin Üniversitesi,
  16. Çiftlikköy Kampüsü, Mersin, ss. 132-146. K