Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Organik dokulu yerleşmelerde tipo-morfolojik dizilim kodlarının incelenmesi: Manisa-Kula örneği

Pages
1533–1546
Publication Date
2023-01-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma yönteminin plansız/organik dokulu yerleşmelerin mevcut biçimsel yapılarıyla uyumlu olarak büyümelerinde yönlendirici tasarım rehberi niteliği taşıyabileceği, bu yönüyle kent kimliğinin korunmasına yönelik olumlu katkılarının olabileceği düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada organik dokulu yerleşmelerin bileşenleri arasındaki parça-bütün ilişkisinin biçimsel tipolojilerine bağlı dizilim yapılarının ortaya konmasını amaçlayan bir yöntem önerilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Alan çalışmasında yapı adaları, yollar, yol kesişim sistemleri, Ada 114’deki parseller ve Ada 114’deki binalara ait morfolojik yapılar ve bu morfolojik yapılara bağlı olarak dizilim yapıları ortaya konmuş, parça-bütün ilişkisi morfolojik ve dizilim yapılarına bağlı olarak ele alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma yönteminin plansız/organik dokulu yerleşmelerin mevcut biçimsel yapılarıyla uyumlu olarak büyümelerinde yönlendirici tasarım rehberi niteliği taşıyabileceği, bu yönüyle kent kimliğinin korunmasına yönelik olumlu katkılarının olabileceği düşünülmektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:organik yerleşme bileşenleri · Kula · yapı adası-parsel-bina sistemi

Özet

Çalışmada organik dokulu yerleşmelerin bileşenleri arasındaki parça-bütün ilişkisinin biçimsel tipolojilerine bağlı dizilim yapılarının ortaya konmasını amaçlayan bir yöntem önerilmektedir. Kentsel biçimde her bir elemanın biçim dili, kendi ve diğer elemanlarla bir araya gelişlerinin nicel ve nitel olarak belirlenmesine bağlı olarak parça-bütün ilişkilerine ait dizilim kodlarının ortaya konmasının önemli olduğu düşünülmektedir. Bu kapsamda çalışmada kentsel bütünü oluşturan yapı adaları, yollar ve yol kesişim sistemleri ile kentsel parçayı oluşturan parsel ve binalar arasındaki biçimsel yapıya bağlı dizilim özellikleri karşılaştırılmaktadır. Manisa ili Kula ilçesinin koruma amaçlı imar planında sınırları belirlenen geleneksel yerleşim bölgesi çalışma alanı olarak ele alınmıştır. Alan çalışmasında yapı adaları, yollar, yol kesişim sistemleri, Ada 114’deki parseller ve Ada 114’deki binalara ait morfolojik yapılar ve bu morfolojik yapılara bağlı olarak dizilim yapıları ortaya konmuş, parça-bütün ilişkisi morfolojik ve dizilim yapılarına bağlı olarak ele alınmıştır. Çalışma yönteminin plansız/organik dokulu yerleşmelerin mevcut biçimsel yapılarıyla uyumlu olarak büyümelerinde yönlendirici tasarım rehberi niteliği taşıyabileceği, bu yönüyle kent kimliğinin korunmasına yönelik olumlu katkılarının olabileceği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZDOĞAN, H. (2023). Organik dokulu yerleşmelerde tipo-morfolojik dizilim kodlarının incelenmesi: Manisa-Kula örneği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 3, 1533–1546. https://ajindex.com/articles/875685

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. 1Ünlü, T.; Baş, Y., Morphological Processes and The Making Of Residential Forms: Morphogenetic Types in Turkish Cities, Urban Morphology 21(2), 105–22, 2017 https://www.researchgate.net/publication/320148989
  2. Kostof, S., The City Shaped Urban Patterns and Meanings Through History, Bulfinch Press, 2007.
  3. Batty, M., ve Longley, P., Fractal Cities A Geometry of Form and Function, Academic Press, 1994.
  4. Steinq, N., Urban Design and Planning: One Object-Two Theoretical Realms, Nordisk Arkitekturforskninig, 2, s.63-85, 2004. http://arkitekturforskning.net/na/article/view/239/201
  5. Boeing, G., Spatial Information and the Legibility of Urban Form: Big Data in Urban Morphology. International Journal of Information Management, 56, 1-9, 2019. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.09.009
  6. McEvan, C., The Architecture of Analogy, Analogy, Typology, Form and Place in Architecture & Urbanism, Urban Design Research: Method and Application Proceedings of the International Conference, Birmingham City University, Edit. Mohsen Aboutorabi Andreas Wesener, 361-372, 2009. https://moam.info/urban-design-research-method-and-application_59fb0fda1723dd8232546ed1.html
  7. Ocakçı, M.,Kent Dokusu, Kentsel Planlama Ansiklopedik Sözlük, Derleyen Melih Ersoy, s. 189, Ninova Yayınları, 2013.
  8. Carmona, M.; Heath, T.; Oc, T. ve Tiesdell, S., Public Places Urban Spaces, Architectural Press, 2003.
  9. Chiaradıa, A. J. F., Urban Morphology/ Urban Form, The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, Edited by Anthony Orum. 1-6, John Wiley & Sons Ltd., 2019. DOI: 10.1002/9781118568446.eurs0382,https://www.researchgate.net/publication/332425569_Urban_MorphologyUrban_Form
  10. Oliveira, V., A Course in Urban Morphology, The Urban Book Series Teaching Urban Morphology, Editör Vitor Oliveira, s.317- 334, Springer, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76126-8 Kristjánsdóttir, S., Roots of Urban Morphology, ICONARP International Journal of Architecture & Planning, Volume 7, Special Issue, pp:15-36, 2019. DOI: 10.15320/ICONARP.2019.79-E-ISSN: 2147-9380
  11. Whitehand, J. W. R., Conzenian Research in Practice,,V. Oliveira (ed.), Morphological Research in Planning, Urban Design and Architecture, The Urban Book Series, 19-42, 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66460-2_2
  12. Petruccıoli, A., Bellek Yitiminin Ardından Akdeniz İslam Kent Dokusunun Öğrettikleri, YEM Yayınları, İstanbul, 2008.
  13. Krier, L., The City Within the City, Architectural Design, 54, s.70-105, 1984. http://applied.math.utsa.edu/krier/ci