SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 2

TÜRKİYE’NİN DİJİTAL DÖNÜŞÜM YOL HARİTASINDA YER ALAN STRATEJİLERİN TOPSIS YÖNTEMİ İLE SIRALANMASI

Rumeysa SAÇAK
Şeyda GÜR
Tamer EREN
Pages
335–346
Publication Date
2021-01-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın sonucunda en önemli stratejinin “Eğitimcilere dijital yetkinliklerin kazandırılması” olduğu elde edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dijital dönüşüm dünya gündeminde yeni bir sanayi devrimi olarak yerini almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Dijitalleşme ile imalat ve hizmet sektörlerinde değişimlerin yaşanacağı öngörülmekte ve ülkeler bu değişime daha hızlı uyum sağlayabilmek için stratejiler geliştirmektedirler.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın sonucunda en önemli stratejinin “Eğitimcilere dijital yetkinliklerin kazandırılması” olduğu elde edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dijital · Dijital Dönüşüm · Strateji

Özet

Dijital dönüşüm dünya gündeminde yeni bir sanayi devrimi olarak yerini almaktadır. Dijitalleşme ile imalat ve hizmet sektörlerinde değişimlerin yaşanacağı öngörülmekte ve ülkeler bu değişime daha hızlı uyum sağlayabilmek için stratejiler geliştirmektedirler. Geliştirilen stratejiler ile ülkenin dünya çapında dijital ekonomiler arasında birinci sırada olması veya rakip ülkeler arasında en iyi konuma yükselmesi amaçlanmaktadır. Dijital dönüşüm sürecinde rakip ülkelerin ve Türkiye’nin mevcut durumu incelenerek hedefler oluşturulmaktadır. Mevcut duruma göre kısa, orta ve uzun vadeli hedefler şekillenmekte ve bu hedeflerin gerçekleştirilebilmesi için stratejiler belirlenmektedir. Bu çalışmada ise “Dijital Türkiye Yol Haritası” raporunda yer alan kısa, orta ve uzun vadeli hedefleri gerçekleştirmek amacıyla belirlenen stratejilerin önceliklendirilmesi yer almaktadır. Çalışmada toplam 7 kriter, 18 strateji bulunmaktadır. Stratejilerin önceliklendirilmesi yapılırken TOPSIS yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda en önemli stratejinin “Eğitimcilere dijital yetkinliklerin kazandırılması” olduğu elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

SAÇAK, R., GÜR, Ş., EREN, T. (2021). TÜRKİYE’NİN DİJİTAL DÖNÜŞÜM YOL HARİTASINDA YER ALAN STRATEJİLERİN TOPSIS YÖNTEMİ İLE SIRALANMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 335–346. https://ajindex.com/articles/87330

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akıncı, F.C. & Karakaya, M. (2017). Şehirlerin dijital dönüşümü: Görüntü işleme yöntemlerinin boş park yerlerinin tespitinde kullanılması. TBD 34. Ulusal Bilişim Sempozyumu, 20-21.
  2. Akyüz, Y., Bozdoğan, T. & Hantekin, E. (2011). TOPSIS yöntemiyle finansal performansın değerlendirilmesi ve bir uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(1), 73-92.
  3. Anadolu, B. (2019). Dijital hikaye anlatıcılığı bağlamında yapay zekanın sinemaya etkisi: sunspring ve “It’s No Game” filmlerinin analizi. Erciyes İletişim Dergisi (1), 39-56.
  4. Armağan, V. (2018). Dijital Dönüşüm Sürecinde Akıllı Şehirler ve E-Devlet Platformu. İletisim Kuram ve Araştırma Dergisi, (46), 388-413.
  5. Ayan, E., Cihan, Ş., Eren, T., Topal, T. & Yıldırım, E.K. (2016). AHP ve TOPSIS yöntemleri ile ekokardiografi cihazı seçimi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 4 (1), 41-49.
  6. Bulunmaz, B. (2016). Gelişen teknolojiyle birlikte değişen pazarlama yöntemleri ve dijital pazarlama. TRT Akademi, 1(2), 348-365.
  7. Cancan, A. (2019). Dijitalleşme Sürecinde Maliyet ve Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının İncelenmesi. (Tezsiz Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli. Çelikyay, H.H. (2013). Teknoloji Girdabından Akıllı Şehre Dönüşüm: İstanbul Örneği. In Bursa: 2nd Turkey Graduate Studies Congress, Bursa, Türkiye. Erkayhan, Ş. (2015). Yaratıcı endüstriler ve dijital gelecek stratejileri. Intermedia International Peer-Reviewed E-Journal Of Communication Sciences, 2(2), 411-423.
  8. Erol, S., Schumacher, A. & Sihn, W. (2016). Strategic guidance towards Industry 4.0–A three-stage process model. In International Conference On Competitive Manufacturing, 9(1), 495-501.
  9. Ganzarain, J. & Errasti, N. (2016). Three stage maturity model in SME's toward Industry 4.0. Journal of Industrial Engineering and Management, 9(5), 1119-1128. https://www.sanayi.gov.tr/tsddtyh.pdf, (Erişim tarihi: 31.05.2019) http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=D%C4%B0J%C4%B0TAL, (Erişim tarihi: 31.05.2019)
  10. Kaya, İ. & Kahraman, C. (2014). A comparison of fuzzy multicriteria decision making methods for intelligent building assessment. Journal of Civil Engineering and Management, 20(1), 59-69. Medić, N., Marjanović, U., Zivlak, N., Anišić, Z. & Lalić, B. (2018). Hybrid fuzzy MCDM method for selection of organizational ınnovations in manufacturing companies. In 2018 IEEE International Symposium on Innovation and Entrepreneurship, 1-8,
  11. Beıjıng, Chına. Monjezi, M., Dehghan