SavedAdd your journal

Journals / Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Analysis of The Applications in The Enterprises of The Internet of Things with AHP And DEMATEL Methods

AHP ve DEMATEL Yöntemleri İle Nesnelerin İnternetinin İşletmelerde Yapılan Uygulamalarının Analizi

Rumeysa SAÇAK
Şeyda GÜR
Tamer EREN
Pages
82–95
Publication Date
2019-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The Evaluation concluded that the safety criteria for a successful IoT application in enterprises were more effective and priority.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Industry 4.0 refers to intelligent structures where various automation systems and the technologies required for these systems exchange data.
📊
Key Findings & Data:Internet of Things (IoT), one of the components of Industry 4.0, means that every conceivable object can have internet access or communicate with other objects.
💡
Conclusion & Impact:The Evaluation concluded that the safety criteria for a successful IoT application in enterprises were more effective and priority.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:AHP · DEMATEL · Nesnelerin İnterneti

Abstract

Industry 4.0 refers to intelligent structures where various automation systems and the technologies required for these systems exchange data. Internet of Things (IoT), one of the components of Industry 4.0, means that every conceivable object can have internet access or communicate with other objects. In this study, it is aimed to evaluate the factors that can be effective in order to successfully apply Internet of Things (IoT) in an enterprise which will be used more frequently by becoming widespread in the future with the AHP (Analytic Hierarchy Process) and DEMATEL (The Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) methods. The Evaluation concluded that the safety criteria for a successful IoT application in enterprises were more effective and priority.

Özet

Endüstri 4.0 çeşitli otomasyon sistemlerinin ve bu sistemler için gerekli olan teknolojilerin birbiriyle veri alışverişinde bulunduğu akıllı yapıları ifade etmektedir. Endüstri 4.0’ı oluşturan elementlerden biri olan nesnelerin interneti (IoT), akla gelebilecek her nesnenin internet erişiminin olabilmesi veya başka nesnelerle iletişim halinde olabilmesi anlamına gelmektedir. Bu çalışmada ise hayatın içine hızlı bir şekilde giren ve ilerleyen zamanlarda daha çok hayatın içerisinde yer alabilecek olan nesnelerin internetinin (IoT) bir işletmede başarılı bir şekilde uygulanabilmesi için etkili olabilecek faktörlerin AHP (Analytic Hierarchy Process) ve DEMATEL (The Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) yöntemleri ile değerlendirilmesi yapılmaktadır. Yapılan değerlendirmede işletmelerde başarılı bir IoT uygulaması için güvenlik kriterinin daha öncelikli ve etkili olduğu sonucu elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

SAÇAK, R., GÜR, Ş., EREN, T. (2019). Analysis of The Applications in The Enterprises of The Internet of Things with AHP And DEMATEL Methods. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 82–95. https://ajindex.com/articles/793636

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Şekkeli Z. H., Bakan İ. Endüstri 4.0’ın etkisiyle lojistik 4.0. Journal Of Life Economics, 2018, 5: 17-36
  2. Aydın E., “Türkiye’de teknolojik ilerleme ile istihdam yapısındaki değişme projeksiyonu: Endüstri 4.0 bağlamında ampirik analiz.” Yönetim Bilimleri Dergisi, 2018, 16: 461-471
  3. Kagermann H., Helbig J., Hellinger A., Wahlster W., “Recommendations for implementing the strategic initiative industrie 4.0: Securing the future of German manufacturing industry; final report of the Industrie 4.0.” Working Group Forschungsunion, 2013
  4. Hermann M., Pentek T., Otto B., “Design principles for ındustrie 4.0 scenarios: A literature review.” Technische Universität Dortmund, 2015
  5. Gündüz M. Z., Daş R. “Nesnelerin interneti: gelişimi, bileşenleri ve uygulama alanları.” Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2018, 24: 327-335
  6. Thames L., Schaefer D. “Software-Defined cloud manufacturing for industry 4.0.” Procedia CIRP, 2016, 52: 12-17
  7. Lee I., Lee K. “The Internet of Things (IoT): Applications, investments, and challenges for enterprises.” Business Horizons, 2015, 58: 431-440
  8. Trappey A. J. C., Trappey C. V., Govindarajan U. H., Chuang A. C., Sun J. J., “A review of essential standards and patent landscapes for the internet of things: a key enabler for industry 4.0.” Advanced Engineering Informatics, 2017, 33:208-229
  9. Hofmann E., Rüsch M., “Industry 4.0 and the current status as well as future prospects on logistics.” Computers in Industry, 2017, 89: 23-34
  10. Karabacak B., “Kritik altyapılara yönelik siber tehditler ve Türkiye için siber güvenlik önerileri.” Siber Güvenlik Çalıştayı Bilgi Güvenliği Derneği, 2011
  11. TÜSİAD., “Türkiye’nin küresel rekabetçiliği için bir gereklilik olarak sanayi 4.0.”, 2016
  12. Gubbi J., Buyya R., Marusu K., Palaniswami M., “Internet Of Things (IoT): A vision, architectural elements and future directions.” Future Generation Computer Systems, 2013, 29: 1645-1660
  13. Cirani S., Davoli L., Ferrari G., Léone R., Medagliani P., Picone M., Veltri L., “A scalable and self-configuring architecture for service discovery in the Internet of Things.” IEEE Internet of Things Journal, 2014, 1: 508-521
  14. Kim S., Kim S., “A multi-criteria approach toward discovering killer ıot application in Korea.” Technological Forecasting and Social Change, 2016, 102: 143-155
  15. Rullo A., Serra E., Bertiona E., Lobo J., “Optimal placement of security resources for the ınternet of things.” The Internet