SavedAdd your journal

Journals / Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: VII - Sayı: 1-2

“3167 SAYILI ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN"DA DEĞİŞİKLİK YAPAN 4814 SAYILI KANUNUN “ÇEKTE ŞEKİL ŞARTLARI” VE “MUHATABIN ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ” KONULARI AÇISINDAN İNCELENMESİ

Şafak NARBAY
Pages
467–496
Publication Date
2003-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu incelememizde, 4814 sayılı Kanunun “çekte şekil şartları” ve “muhatabın ödeme yükümlülüğü” konularında getirdiği yeni düzenlemeler, değişiklik öncesi durum ile karşılaştırılmalı olarak ele alınacak; buna karşılık getirilen diğer yeni düzenlemeler başka çalışma(ların) konusu yapılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:4814 sayılı Kanunla 19 Mart 1985 tarihli 3167 sayılı ÇekK’da bir dizi değişiklikler yapılarak, gerek uygulamada gerek öğretide sorun olarak ortaya konulan birtakım hususlarda “somut düzenleme” yapılarak çözüm bulma yoluna gidilmiştir.
📊
Key Findings & Data:4814 sayılı Kanunla 19 Mart 1985 tarihli 3167 sayılı ÇekK’da bir dizi değişiklikler yapılarak, gerek uygulamada gerek öğretide sorun olarak ortaya konulan birtakım hususlarda “somut düzenleme” yapılarak çözüm bulma yoluna gidilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu incelememizde, 4814 sayılı Kanunun “çekte şekil şartları” ve “muhatabın ödeme yükümlülüğü” konularında getirdiği yeni düzenlemeler, değişiklik öncesi durum ile karşılaştırılmalı olarak ele alınacak; buna karşılık getirilen diğer yeni düzenlemeler başka çalışma(ların) konusu yapılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kambiyo Senetleri · Karşılıksız Çek · Çek Karneleri

Özet

4814 sayılı Kanunla 19 Mart 1985 tarihli 3167 sayılı ÇekK’da bir dizi değişiklikler yapılarak, gerek uygulamada gerek öğretide sorun olarak ortaya konulan birtakım hususlarda “somut düzenleme” yapılarak çözüm bulma yoluna gidilmiştir. Bu incelememizde, 4814 sayılı Kanunun “çekte şekil şartları” ve “muhatabın ödeme yükümlülüğü” konularında getirdiği yeni düzenlemeler, değişiklik öncesi durum ile karşılaştırılmalı olarak ele alınacak; buna karşılık getirilen diğer yeni düzenlemeler başka çalışma(ların) konusu yapılacaktır.

🔖

Cite This Article

NARBAY, Ş. (2003). “3167 SAYILI ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN"DA DEĞİŞİKLİK YAPAN 4814 SAYILI KANUNUN “ÇEKTE ŞEKİL ŞARTLARI” VE “MUHATABIN ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ” KONULARI AÇISINDAN İNCELENMESİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: VII - Sayı: 1-2, 467–496. https://ajindex.com/articles/851723

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. ÇELEBİCAN, Gürgan/KALPSÜZ, Turgut/EREM, Faruk; İktisadî ve Hukuki Yönden Çek, Ankara, 1974.
  2. DOMANİÇ, Hayri; Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi-IV, İstanbul, 1990.
  3. KINACIOĞLU, Naci; Kıymetli Evrak Hukuku, 5.Baskı, Ankara, 1999.
  4. ÖZTAN, Fırat; Kıymetli Evrak Hukuku, 2.Bası, Ankara, 1997.
  5. POROY, Reha/TEKİNALP, Ünal; Kıymetli Evrak Hukuku, 15. Bası, İstanbul, 2001.
  6. REİSOĞLU, Seza; Türk Hukukunda ve Bankacılık Uygulamasında Çek, Genişletilmiş 2,Baskı,
  7. Ankara, Eylül, 1998.
  8. TEKİL, Fahiman; Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul, 1994.