Journals / Tıp Eğitimi Dünyası / 2020 / Cilt: 19 - Sayı: 58

5th and 6th year medical students’ experience of violence towards doctors and its relationship with education, patient expectations and coping strategies

Tıp Fakültesi 5 ve 6. sınıf öğrencilerinin hekime yönelik şiddet deneyimlerinin, eğitim, hasta beklentisi ve başa çıkma stilleri ile ilişkisi

Pages
73–88
Publication Date
2020-08-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sensing and alleviating the violent interactions are among the clinical skills that must be learned in the undergraduate education.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Backgrounds: Violence towards the doctors has been increasing and the doctors/medical students experience the negative effects of them.
📊
Key Findings & Data:The aim is to investigate the relationship among violent experiences, satisfying patient expectations and coping styles in clinical years.Material and Method: The participants are the 5th-6th year medical students in Istanbul.
💡
Conclusion & Impact:Sensing and alleviating the violent interactions are among the clinical skills that must be learned in the undergraduate education.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:saldırganlık · iletşim becerileri · beklenti

Abstract

Backgrounds: Violence towards the doctors has been increasing and the doctors/medical students experience the negative effects of them. Candidates not trained to cope with these events have a probability to experience distress in the undergraduate education. The aim is to investigate the relationship among violent experiences, satisfying patient expectations and coping styles in clinical years.Material and Method: The participants are the 5th-6th year medical students in Istanbul. The research questionnaire includes questions for demographics, violent experiences, attributions for violent events, Managing Patient Expectation Scale and Cope Inventory. SPSS 15.0 was used to calculate means and frequencies, Spearman correlation were calculated and Chi-square test and Mann-Whitney U Test were used for comparisons. Results: Either being a victim of a violent event or witnessing it were not changed as a function of gender. The students did not intervene in these events (78.7%). 56.8% of the participants’ anxiety level was high/very high for being a victim of a violent event as a doctor in the future. 174 people indicated violent events had negative effects on their education. Violence related topics compromised 16.50% in students’ daily conversations. Women were more anxious than men for future victimization possibility. Casual attributions of violence were mostly external. Substance use as a coping strategy was more widespread in men than women. Conclusions: Medical students experience violent events, cannot interfere with them and project their anxiety to the future professional life. Sensing and alleviating the violent interactions are among the clinical skills that must be learned in the undergraduate education.

Özet

Giriş ve Amaç: Hekime yönelik şiddet olayları giderek artmaktadır ve bunların olumsuz sonuçlarından sadece hekimler değil henüz eğitim aşamasında olan hekim adayları da etkilenmektedir. Klinik ortamda karşılaştıkları şiddet olaylarıyla başa çıkma konusunda eğitilmemiş adayların daha eğitim döneminde bir takım sıkıntılar yaşama ihtimali vardır. Bu çalışmada hedeflenen klinik dönem öğrencilerinde hekime yönelik şiddet, hasta beklentilerini karşılama ve stresle başa çıkma becerileri arasındaki ilişkiyi araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Katılımcılar İstanbul’daki bir Tıp Fakültesi’nde okuyan 5. ve 6. sınıf öğrencileridir. Araştırma anketinde demografik bilgiler, şiddet deneyimleri ve şiddetin nedeniyle ilgili atıfları ortaya koyan sorular, Hasta Beklentilerini Yönetme Becerisi Ölçeği ve Başa Çıkma Stilleri Ölçeği Kısa Formu bulunmaktadır. Analizler SPSS 15.0 ile yapılmış, ortalama, frekans dağılımları hesaplanmış, Spearman korelasyonu, Ki kare testi, Mann-Whitney U Test’i uygulanmıştır.Bulgular: Kişilerin kendisinin şiddete maruz kalıp kalmaması/şahit olup olmaması cinsiyete göre değişiklik göstermemiştir. Öğrencilerin şahit oldukları şiddet olayına müdahale etmeme oranı %78.7’dir. Katılımcıların %56.8’i ileride şiddete maruz kalma ihtimaliyle ilgili endişe seviyesini epey/son derece olarak bildirmiştir. Yüz yetmiş dört kişi (%82.9) şiddet olaylarının hekimlik eğitimini olumsuz yönde etkilediğini bildirmektedir. Öğrencilerin günlük hayatta sağlık ve hekimlikle ilgili konuşmalarının yaklaşık %16.50’si şiddetle ilişkilidir. Kadınların erkeklere göre, ileride şiddete maruz kalmayla ilgili endişeleri daha yüksektir. Şiddetin nedeniyle ilgili atıflar genelde dışsal niteliktedir. Madde kullanma şeklindeki başa çıkma stratejisi erkeklerde daha yüksek orandadır.Sonuç: Tıp fakültesi öğrencileri, daha eğitim döneminde şiddete maruz kalmakta, şiddet olaylarına müdahale edememekte ve dolayısıyla bu olayların yarattığı endişeyi hem öğrenme süreçlerinde hem de geleceğe projekte ederek deneyimlemektedir. Şiddeti sezmek ve yatıştırmak, daha lisans eğitimi döneminde kazanılması gereken klinik becerilerdendir.

🔖

Cite This Article

İNANICI, S., YARDIMCI, G., BİNATAMİR, Y. R., YÜKSEL, R. G. (2020). 5th and 6th year medical students’ experience of violence towards doctors and its relationship with education, patient expectations and coping strategies. Tıp Eğitimi Dünyası, Cilt: 19 - Sayı: 58, 73–88. https://ajindex.com/articles/83652

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Daher M. World report on violence and health. Le J médical libanais Leban Med J 2002; 51: 59-63. doi:10.1016/S0140-6736(02)11133-0.
  2. Kingma M., Workplace violence in the health sector: a problem of epidemic proportion, Int. Nurs. Rev 2001; 48: 129-30. Hekim Postası Şubat-Mart 2018: 6. http://ato.org.tr/hekim_postasi_arsiv/2018/subatmart2018.pdf 06/09/2018
  3. Kapoor, MC. Violence against the medical profession. J Anaesthesiol Clin Pharmacol 2017; 33, 145-147.
  4. Fernandes CM, Bouthillette F, Raboud JM, ve ark. Violence in the emergency department: a survey of health care workers. CMAJ 1999; 161:1245-1248.
  5. Ayranci U, Cinar Y, Balci Y, Kaptanoğlu C. Identification of violence in Turkish health care settings. J Interpers Violence 2006; 21:276-296.
  6. Abraham, L. J., Thom, O., Greenslade, J. H. et al. Morale, stress and coping strategies of staff working in the emergency department: A comparison of two different sized departments. Emerg Med Australas 2018; 30: 375-381.
  7. Şen H, Toygar M, Türker T, İnce N, Tuğcu H, & Keskin H. Bir grup hekimin stresle başa çıkma tekniklerinin değerlendirilmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin 2012; 11: 211-218.
  8. Sharma, Manoj, Salem Press Encyclopedia of Health, 2013. 4p. http://www.marmara-elibrary.com/RetrieveEdsUrl?An=93871865&DbId=ers&format=html 06/09/2018
  9. Schmitz, G. R., Clark, M., Heron, S. et al. Strategies for coping with stress in emergency medicine: Early education is vital. J Emerg Trauma Shock 2012; 5: 64–69. http://doi.org/10.4103/0974-2700.93117. Dokuz Eylül Üniversitesi bilgi paketi ders kataloğu http://debis.deu.edu.tr/ders-katalog//2016-2017/tr/bolum_1081_tr.html 06/09/2018. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi 4. ve 5. sınıf amaç ve öğrenim hedefleri. https://bys.trakya.edu.tr/file/open/62142527/ 06/09/2018. Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi 2018-2019 ders programları http://tip.marmara.edu.tr/ogrenci/ders-programlari/2018-2019-ders-programlari/ 06/09/2018
  10. Miçooğulları A, Ayberk B, Akbaş U. Hasta beklentilerini yönetme becerisi ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation 2017;4:76-81.
  11. Bacanlı H, Sürücü M, İlhan T. Başa çıkma stilleri ölçeği kısa formunun (BÇSÖ-KF) psikometrik özelliklerinin incelenmesi: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram Uygul Eğit Bil 2013;13:81-96.
  12. Ghasemi A, Zahediasl S. Normality tests for statistical analysis: A guide for non statisticians. Int J Endocrinol Metab. 2012;10(2):486-489. doi:10.5812/ijem.3505 17. Samuels P, Marshall E, La