Journals / Haliç Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Küresel Çevre Rejimleri ve Ülkelerin Uluslararası Ticaret Politikaları

Pages
323–370
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ticaret ve yatırım konusunda karar vericiler veya bunlara danışmanlık yapma pozisyonunda olan STK ve akademik çevreler, ülkelerin ticaret politikaları için birer öncü gelişme niteliğinde olan uluslararası çevre rejimlerindeki değişmeleri takip etmelidirler.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İkinci Dünya Savaşı sonrasındaki dönemde dünyada büyüme ve kalkınma yarışı hızlanmıştır. 1970’lere kadar bu yarış ağırlıklı olarak gelişmiş ülkeler arasında iken, bu tarihten sonra gelişmekte olan ülkelerden bazıları da katılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Büyüme, dünya kaynaklarının daha fazla kullanımı, daha fazla üretim ve daha fazla tüketim anlamına gelmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Ticaret ve yatırım konusunda karar vericiler veya bunlara danışmanlık yapma pozisyonunda olan STK ve akademik çevreler, ülkelerin ticaret politikaları için birer öncü gelişme niteliğinde olan uluslararası çevre rejimlerindeki değişmeleri takip etmelidirler.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çevre Bozulması · Sürdürülebilir Kalkınma · Çevre Rejimi

Özet

İkinci Dünya Savaşı sonrasındaki dönemde dünyada büyüme ve kalkınma yarışı hızlanmıştır. 1970’lere kadar bu yarış ağırlıklı olarak gelişmiş ülkeler arasında iken, bu tarihten sonra gelişmekte olan ülkelerden bazıları da katılmıştır. Büyüme, dünya kaynaklarının daha fazla kullanımı, daha fazla üretim ve daha fazla tüketim anlamına gelmektedir. Bu aktivitelerin daha fazla yapılması daha fazla çevre bozulması anlamına gelmektedir. Ülkeler ne büyümden vazgeçebiliyorlar ne çevre bozulmasına razılar. Aslında teorik olarak çözüm basit: Yeşil ekonomi veya sürdürülebilir büyüme ve kalkınma. Ancak piyasa mekanizması içinde, tekil ekonomik aktörlerin böyle bir hedefe koşması imkânsız görülmektedir. Bu yüzden, çevreye zarar verilmeden büyüme ve kalkınma hedefinin gerçekleştirilmesi, BM şemsiyesi altında bir koordinasyonla yürütülmeye çalışılmaktadır. Betimleme yöntemini benimseyen bu makale, BM şemsiyesi altında devamlı gelişen küresel çevre rejimlerinin tanımı ve bunların ülkelerin ticaret politikalarına aktarım mekanizmaları üzerinde durmaktadır. Ticaret ve yatırım konusunda karar vericiler veya bunlara danışmanlık yapma pozisyonunda olan STK ve akademik çevreler, ülkelerin ticaret politikaları için birer öncü gelişme niteliğinde olan uluslararası çevre rejimlerindeki değişmeleri takip etmelidirler.

🔖

Cite This Article

PARILTI, H. (2019). Küresel Çevre Rejimleri ve Ülkelerin Uluslararası Ticaret Politikaları. Haliç Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 323–370. https://ajindex.com/articles/831915

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Bakanidze, L., Imnadze, P., (2010). Biosafety and biosecurity as essential pillars of international health security and cross-cutting elements of biological nonproliferation. BMC Public Health 10 (Suppl 1). Retrieved from http://www.biomedcentral.com/14712458/10/S1/S12.Bechtel,
  2. M. M., T. Bernauer and R. Meyer. (2011). The green side of protectionism: environmental concerns and three facets of trade policy preferences. Review of International Political Economy 19(5): 837-866.CBD (Convention on Biodiversity). (2019, July 21). Biodiversity and International Trade. Retrieved from https://www.cbd.int/incentives/int-trade.shtmlCBD (Convention on Biodiversity). (2019, June 21). Cartegana Protocol. Retrieved from https://www.cbd.intCITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) (2018, Discover CITES, https://www.cites.org/eng/disc/what.php (02.10.2018)Clemencon, R. (2012). From Rio 1992 to Rio 2012 and Beyond: Revisiting the Role of Trade Rules and Financial Transfers for Sustainable Development. Journal of Environment & Development 21(1) 5–14, DOI: 10.1177/1070496512436890Cole, M.A., R. J. R. Elliott and T. Okubo (2011). Environmental Outsourcing. The Research Institute of Economy, Trade and Industry: RIETI Discussion Paper No. 10-E-055 Copeland, B. R. (2012). International Trade and Green Growth. World Bank Policy Research Working Paper No. 6253. 49 s.Copeland, Brian R and M. S. Taylor. (2004).
  3. Trade, Growth and the Environment, Journal of Economic Literature. 42(1): 7-71.Curtis, K. R., J. J. McCluskey and T. I. Wahl. (2004). Consumer acceptance of genetically modified food products in the developing world. The Journal of Agrobiotechnology Business and Economics, 7(1&2): 70-75.
  4. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı.(2011). Rotterdam Sözleşmesi. İndirme adresi https://onceliklikimyasallar.csb.gov.tr/rotterdam-sozlesmesi-i-5177Dollar,
  5. D. and Aart K. (2007). Trade, growth and poverty. Financial Globalization (Ed. By: Jeremy Clift and Elisa Diehl). IMF:2007
  6. Washington D.C, Eriş, A. & Türk, B. (2017). Türkiye'de Çevre Politikası ve Uluslararası Çevre Sözleşmeleri. The Journal of Academic Social Science Studies, 54 (1)Frankel, J. and David R. (1999). Does trade cause growth? The American Economic Review, 89 (3) pp. 379-399.FSC (Forest Stewardship Council). (2019, July 21). The FSC systemWhat Does Responsible Forest Management Look Like? Retrieved from https://ic.fsc.org/
  7. Goldberg, D. M. (1992). Provisions of the Montreal Protocol Affec