SavedAdd your journal

Journals / Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 3

-

TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ ADAYLIK SÜRECİNE HAK-İŞ'İN YAKLAŞIMI

Filiz CİCİOĞLU
Pages
1–8
Publication Date
2015-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this paper this change and transformation of HAK-İŞ will be analyzed in the framework of the approaches attempting to explain the relationship between civil society and foreign policy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Being a candidate to European Union is an important milestone in the process of the development of civil society in Turkey.
📊
Key Findings & Data:HAK-İŞ left the anti-EU politics which was used in 1990s and started to emphasize the contribution of EU to the democracy and human/labour rights.
💡
Conclusion & Impact:In this paper this change and transformation of HAK-İŞ will be analyzed in the framework of the approaches attempting to explain the relationship between civil society and foreign policy
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sivil Toplum · Dış Politika · HAK-İŞ

Abstract

Being a candidate to European Union is an important milestone in the process of the development of civil society in Turkey. This process has affected most of NGOs in Turkey. HAK-İŞ left the anti-EU politics which was used in 1990s and started to emphasize the contribution of EU to the democracy and human/labour rights. In this paper this change and transformation of HAK-İŞ will be analyzed in the framework of the approaches attempting to explain the relationship between civil society and foreign policy

Özet

Türkiye’de sivil toplumun gelişmesi sürecinde Avrupa Birliği’ne adaylık statüsünün alınması önemli bir kilometre taşıdır. Bu süreç Türkiye’de pek çok sivil toplum kuruluşunu etkilemiştir. HAK-İŞ 1990’lı yıllarda Avrupa Birliği’ne karşı yürüttüğü karşıt siyaseti 2000’li yıllarda terk etmiş ve olası Birlik üyeliğinin demokrasi ve insan/işçi haklarına yapacağı katkıya daha fazla vurgu yapar olmuştur. Bu çalışmada HAK-İŞ’in yaşadığı bu değişim ve dönüşüm süreci, sivil toplum ve dış politika ilişkisini açıklamaya çalışan yaklaşımlar çerçevesinde analiz edilmeye çalışılacaktır. Anahtar kelimeler: Sivil Toplum, Dış Politika, HAK-İŞ, Sendikacılık

🔖

Cite This Article

CİCİOĞLU, F. (2015). -. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 3, 1–8. https://ajindex.com/articles/831854

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. KAYNAKÇA ADLER, Emanuel (2001), “Constructivism and International Relations”, Hand-book of International Relations, Walter Carlsnaes vd. (ed.), Sage Yayıncılık, London, s.95-118
  2. ALEMDAR, Zeynep (2005) Civil Society and Intergovernmental Organizations: Turkish Domestic Organizations Exercising Influence via The European Union, Yayınlanmamış Doktora Tezi, University of Kentucky. ALEMDAR, Zeynep (2007), “Sendika Konfederasyonları-Devlet İlişkileri: Avrupa Birliği Söylemlerinde Çeşitlilik ve Nedenleri”, Sivil Toplum Dergisi, Cilt 5, Sayı 19, s. 57-62.
  3. BARNETT, Michael (2006), “Social Constructivism” Th Globalization of World Politics, Baylis J. Ve S. Smith (ed.), Oxford University Press, s. 251-271.
  4. BAYDAR, Oya (1999), “Türkiye’de İşçi Örgütlenmesine Bir Kuş Bakışı”, Baydar, O. ve Gülay Dinçel (der.), 75 Yılda Çarkları Döndürenler, Türk Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, s. 305-315.
  5. BOEKLE, H., V. Rittberger, W. Wagner (1999), Norms and Foreign Policy: Con-tructivist Foreign Policy Theory,Tübingen University, No. 34a CHECKEL, Jeffrey T. (1997), “International Norms and Domestic Politics: Bridging the Rationalist-Constructivist Divide”, European Journal of International Relations, Vol. 3, N. 4, s. 473-495.
  6. CHECKEL, Jeffrey T. (2008), “Constructivism and Foreign Policy”, Foreign Policy Theories, Actors and Cases, Smith, S., A. Hadfield, T. Dunne (ed.), Oxford University Press, s.71-83.
  7. DOĞAN, Erhan (2003), “Sendikalar ve Türkiye’nin Avrupa Birliği Siyaseti”, Ak-deniz Üniversitesi,
  8. İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 6, s. 19-43.
  9. DOĞAN, Erhan (2003), “Sendikalar ve Türkiye’nin Avrupa Birliği Siyaseti”, Ak-deniz Üniversitesi,
  10. İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 6, s. 19-43.
  11. DURAN Burhanettin (2006), “JDP and Foreign Policy as an Agent of Transformation”, The Emergence of New Turkey: Democracy and the AK Party”, Yavuz Hakan (ed.), University of Utah Press, Salt Lake City, s. 281-305.
  12. FINNEMORE M. ve K. SIKKINK (1998), “International Norm Dynamics and Political Change”, International Organization, Vol. 52 N. 4, Autumn, s. 887-917. HAK-İŞ (2009a), “HAK-İŞ Başkanı Salim Uslu’nun “Sivil Toplum Diyalogu: Ortak Çalışma Kültürü Oluşturmak” Adlı Projenin Açılışında Yaptığı Konuş-ma”,www.iscilerbirarada.org/index2.php?option=com_content&task= vi-ew&id=35&pop=1, 28.07.2009 HAK-İŞ (2009b), “HAK-İŞ AB Yılını Masaya Yatırdı”, http://www.hakis.org.tr/arsiv/ hakisabegitimi.html,28.07.2009 HAK-İŞ 10. Olağan Genel Kurul Faaliyet Raporu, 5-7 Aralık 2003, Ankara. HAK-İŞ 8. Olağan Genel Kurul Raporu, 1995 HAK-İ