Dergiler / Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 3

TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ ADAYLIK SÜRECİNE HAK-İŞ'İN YAKLAŞIMI

-

Sayfa
1–8
Yayın Tarihi
2015-11-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar kelimeler: Sivil Toplum, Dış Politika, HAK-İŞ, Sendikacılık

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de sivil toplumun gelişmesi sürecinde Avrupa Birliği’ne adaylık statüsünün alınması önemli bir kilometre taşıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu süreç Türkiye’de pek çok sivil toplum kuruluşunu etkilemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar kelimeler: Sivil Toplum, Dış Politika, HAK-İŞ, Sendikacılık
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Sivil Toplum · Dış Politika · HAK-İŞ

Özet

Türkiye’de sivil toplumun gelişmesi sürecinde Avrupa Birliği’ne adaylık statüsünün alınması önemli bir kilometre taşıdır. Bu süreç Türkiye’de pek çok sivil toplum kuruluşunu etkilemiştir. HAK-İŞ 1990’lı yıllarda Avrupa Birliği’ne karşı yürüttüğü karşıt siyaseti 2000’li yıllarda terk etmiş ve olası Birlik üyeliğinin demokrasi ve insan/işçi haklarına yapacağı katkıya daha fazla vurgu yapar olmuştur. Bu çalışmada HAK-İŞ’in yaşadığı bu değişim ve dönüşüm süreci, sivil toplum ve dış politika ilişkisini açıklamaya çalışan yaklaşımlar çerçevesinde analiz edilmeye çalışılacaktır. Anahtar kelimeler: Sivil Toplum, Dış Politika, HAK-İŞ, Sendikacılık

Abstract

Being a candidate to European Union is an important milestone in the process of the development of civil society in Turkey. This process has affected most of NGOs in Turkey. HAK-İŞ left the anti-EU politics which was used in 1990s and started to emphasize the contribution of EU to the democracy and human/labour rights. In this paper this change and transformation of HAK-İŞ will be analyzed in the framework of the approaches attempting to explain the relationship between civil society and foreign policy

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CİCİOĞLU, F. (2015). TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ ADAYLIK SÜRECİNE HAK-İŞ'İN YAKLAŞIMI. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 3, 1–8. https://ajindex.com/articles/831854

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. KAYNAKÇA ADLER, Emanuel (2001), “Constructivism and International Relations”, Hand-book of International Relations, Walter Carlsnaes vd. (ed.), Sage Yayıncılık, London, s.95-118
  2. ALEMDAR, Zeynep (2005) Civil Society and Intergovernmental Organizations: Turkish Domestic Organizations Exercising Influence via The European Union, Yayınlanmamış Doktora Tezi, University of Kentucky. ALEMDAR, Zeynep (2007), “Sendika Konfederasyonları-Devlet İlişkileri: Avrupa Birliği Söylemlerinde Çeşitlilik ve Nedenleri”, Sivil Toplum Dergisi, Cilt 5, Sayı 19, s. 57-62.
  3. BARNETT, Michael (2006), “Social Constructivism” Th Globalization of World Politics, Baylis J. Ve S. Smith (ed.), Oxford University Press, s. 251-271.
  4. BAYDAR, Oya (1999), “Türkiye’de İşçi Örgütlenmesine Bir Kuş Bakışı”, Baydar, O. ve Gülay Dinçel (der.), 75 Yılda Çarkları Döndürenler, Türk Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, s. 305-315.
  5. BOEKLE, H., V. Rittberger, W. Wagner (1999), Norms and Foreign Policy: Con-tructivist Foreign Policy Theory,Tübingen University, No. 34a CHECKEL, Jeffrey T. (1997), “International Norms and Domestic Politics: Bridging the Rationalist-Constructivist Divide”, European Journal of International Relations, Vol. 3, N. 4, s. 473-495.
  6. CHECKEL, Jeffrey T. (2008), “Constructivism and Foreign Policy”, Foreign Policy Theories, Actors and Cases, Smith, S., A. Hadfield, T. Dunne (ed.), Oxford University Press, s.71-83.
  7. DOĞAN, Erhan (2003), “Sendikalar ve Türkiye’nin Avrupa Birliği Siyaseti”, Ak-deniz Üniversitesi,
  8. İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 6, s. 19-43.
  9. DOĞAN, Erhan (2003), “Sendikalar ve Türkiye’nin Avrupa Birliği Siyaseti”, Ak-deniz Üniversitesi,
  10. İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 6, s. 19-43.
  11. DURAN Burhanettin (2006), “JDP and Foreign Policy as an Agent of Transformation”, The Emergence of New Turkey: Democracy and the AK Party”, Yavuz Hakan (ed.), University of Utah Press, Salt Lake City, s. 281-305.
  12. FINNEMORE M. ve K. SIKKINK (1998), “International Norm Dynamics and Political Change”, International Organization, Vol. 52 N. 4, Autumn, s. 887-917. HAK-İŞ (2009a), “HAK-İŞ Başkanı Salim Uslu’nun “Sivil Toplum Diyalogu: Ortak Çalışma Kültürü Oluşturmak” Adlı Projenin Açılışında Yaptığı Konuş-ma”,www.iscilerbirarada.org/index2.php?option=com_content&task= vi-ew&id=35&pop=1, 28.07.2009 HAK-İŞ (2009b), “HAK-İŞ AB Yılını Masaya Yatırdı”, http://www.hakis.org.tr/arsiv/ hakisabegitimi.html,28.07.2009 HAK-İŞ 10. Olağan Genel Kurul Faaliyet Raporu, 5-7 Aralık 2003, Ankara. HAK-İŞ 8. Olağan Genel Kurul Raporu, 1995 HAK-İ