SavedAdd your journal

Journals / Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 22 - Sayı: 2

The Resulting Regionalization in the Process of Globalization Movement Turkey And Place An Application

Küreselleşme Sürecinde Oluşan Bölgeselleşme Hareketlerinde Türkiye’nin Diğer Ülkelerle İlişkileri Üzerine Bir Uygulama

R.ebru CEYRAN
H. Mahir FİSUNOĞLU
Pages
433–442
Publication Date
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For this purpose, the periods of 1970-2014 were estimated with the help of econometric models by using KOF economic globalization index data.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Globalization is a term describing increasing human mobility, knowledge, movement of goods (goods) and money (capital) across national borders, and this term has become popular in the 1980s.
📊
Key Findings & Data:The purpose of this study, the KOF's contribution to the country in which some of the regional integration in the globalization process in Turkey is evaluated in terms of economic globalization.
💡
Conclusion & Impact:For this purpose, the periods of 1970-2014 were estimated with the help of econometric models by using KOF economic globalization index data.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Küreselleşme · Bölgeselleşme · KOF Endeksi

Abstract

Globalization is a term describing increasing human mobility, knowledge, movement of goods (goods) and money (capital) across national borders, and this term has become popular in the 1980s. The purpose of this study, the KOF's contribution to the country in which some of the regional integration in the globalization process in Turkey is evaluated in terms of economic globalization. For this purpose, the periods of 1970-2014 were estimated with the help of econometric models by using KOF economic globalization index data.

Özet

Küreselleşme, artan insan hareketliliğini, bilginin, eşyaların (malların) ve paranın (sermayenin) ulusal sınırlar ötesinde dolaşımını tarif eden bir terim olup, bu terim 1980’lerde popüler olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin küreselleşme sürecinde içinde bulunduğu bazı bölgesel birleşmelerin ülkeye sağladığı katkının KOF ekonomik küreselleşme açısından değerlendirilmesidir. Bu amaçla, 1970-2014 dönemleri KOF ekonomik küreselleşme endeksi verileri kullanılarak ekonometrik modeller yardımıyla tahmin edilmiştir.

🔖

Cite This Article

CEYRAN, R., FİSUNOĞLU, H. M. (2018). The Resulting Regionalization in the Process of Globalization Movement Turkey And Place An Application. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 433–442. https://ajindex.com/articles/828068

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Adams, S., (2008). Globalization and Income Inequality: Implications for Intellectual Property Rights, Journal of Policy Modeling, Vol. 30, s.725-735 Aktan, (2002).
  2. Yoksullukla mücadele stratejileri, Hak-İş Konfederasyonu Yayını. Ankara. s.25 Devlet Planlama Teşkilatı (1995), “Küreselleşme, Bölgesel Entegrasyonlar ve Türkiye”, (Değerlendirme Raporu), Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No:DPT:2374-ÖİK:439, Ankara Diamond, J., (2013),
  3. Tüfek, Mikrop ve Çelik, Çeviri; Ülker İnce, Tübitak Yayınları-Popüler Bilim Kitapları. Held, D., McGrew A., (2008). Küresel Dönüşümler Büyük Küreselleşme Tartışması, Phoenix Yayınevi, çev: Ali Rıza Güngen, Ankara, s.698 Hirst, P.,& Thompson, G., (1998). (Çev: Çağla Erdem, Elif Yücel), Küreselleşme Sorgulanıyor. Ankara: Dost Kitabevi. s.262 http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-94_en.htm http://www.canaktan.org/yenitrendler/globallesme/ekonomikglobal.htm.
  4. Robertson, R. (2000), Globalization: SocialTheoryand Global Culture, SAGE Publication, London. S. 224 Rugman, A., (2004). Çev: Sedat Eroğlu, Globallesmenin Sonu, Mediacat Yayınları, İstanbul, s.308 Steger, M. B. (2009),
  5. Globalization, Sterling Publishing, New York. S.494 Stiglitz, J., E., (2004).
  6. Küreselleşme Büyük Hayal Kırıklığı, Çev: Arzu Taşçıoğlu, Deniz Vural, Plan B Yayıncılık, Üçüncü Baskı İstanbul, 315 sayfa. Strange, S. (2008). Devletlerin Azalan Otoritesi. D. Held, & A. McGrew içinde, Küresel Dönüşümler (s. 155-163). Ankara:
  7. Phoenix. Şahin, M., Hamarat, B., (2002). G10- Avrupa Birliği ve OECD Ülkelerinin Sosyo- Ekonomik Benzerliklerinin Fuzzy Kümeleme Analizi ile Belirlenmesi, VI.ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, ODTÜ, 11-14, Eylül 2002, Ankara, 1-19.
  8. Tutal, N., (2006). Küreselleşme İletişim Kültürler arasılık, 1. Baskı, İstanbul: Kırmızı Yayınları, s.211