SavedAdd your journal

Journals / Ağaç ve Orman / 2021 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Ovacık özelinde kızılçam ve karaçam meşcerelerindeki kırık ve devrik olaylarının planlama ve meşcere rehabilitasyonu bakımından incelenmesi

Mustafa BATUR
Niyazi ÖZÇANKAYA
Erdal ÖRTEL
Pages
35–51
Publication Date
2021-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Toplanan veriler analiz edildikten sonra, tespitler ve gözlemlerle birlikte kırık ve devrikten zarar görmüş meşcerelerin restorasyonu ve yönetimi için iyi uygulamalar paketi önerilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, 30 Aralık 2014 ile 1 Ocak 2015 tarihleri arasında İzmir Orman Bölge Müdürlüğü, Bayındır Orman İşletme Müdürlüğü, Ovacık bölgesinde meydana gelen kırık ve devrik zararından etkilenen örnek ağaçlar 5 yıllık bir periyot içinde izlenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın amacı; 3 kapalı ve orta yaşlı Karaçam (59-82) ve Kızılçam (37-48) meşcerelerinde, kalan fertlerdeki kırık oranlarına göre çap, boy ve hacim artımları ile sağlık durumlarını izlemektir.
💡
Conclusion & Impact:Toplanan veriler analiz edildikten sonra, tespitler ve gözlemlerle birlikte kırık ve devrikten zarar görmüş meşcerelerin restorasyonu ve yönetimi için iyi uygulamalar paketi önerilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 · 18 örnek
⚙️Variables:Kırık · Devrik · Karaçam

Özet

Bu çalışmada, 30 Aralık 2014 ile 1 Ocak 2015 tarihleri arasında İzmir Orman Bölge Müdürlüğü, Bayındır Orman İşletme Müdürlüğü, Ovacık bölgesinde meydana gelen kırık ve devrik zararından etkilenen örnek ağaçlar 5 yıllık bir periyot içinde izlenmiştir. Çalışmanın amacı; 3 kapalı ve orta yaşlı Karaçam (59-82) ve Kızılçam (37-48) meşcerelerinde, kalan fertlerdeki kırık oranlarına göre çap, boy ve hacim artımları ile sağlık durumlarını izlemektir. Bununla birlikte Ovacık Araştırma ormanındaki tüm meşcerelerin durumu ve yapılan uygulamalar da gözlenmiştir. Bu izleme ve tespitler ile normal yapısı bozulmuş meşcerelerin nasıl bir silvikültürel işleme ve planlamaya tabi tutulması gerektiği konusunda sonuçlar çıkarmaktır. Bu amaçla, hasarlı karaçam meşceresinden 33, kızılçam meşceresinden 18 örnek ağaç alınarak izlenmiştir. Çap, boy ve hacim artım yüzdeleri bağımlı değişken kırık oranı ise bağımsız değişken alınarak regresyon analizine tabi tutulmuştur. Değişkenler arası ilişki aranmış ancak anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Periyot boyunca örnek meşcerelerdeki sağlık durumu ve alınan örnek ağaçlardan kuruyan ağaçlar not edilmiştir. Toplanan veriler analiz edildikten sonra, tespitler ve gözlemlerle birlikte kırık ve devrikten zarar görmüş meşcerelerin restorasyonu ve yönetimi için iyi uygulamalar paketi önerilmiştir.

🔖

Cite This Article

BATUR, M., ÖZÇANKAYA, N., ÖRTEL, E. (2021). Ovacık özelinde kızılçam ve karaçam meşcerelerindeki kırık ve devrik olaylarının planlama ve meşcere rehabilitasyonu bakımından incelenmesi. Ağaç ve Orman, Cilt: 2 - Sayı: 2, 35–51. https://ajindex.com/articles/823852

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Albrecht, A., Hanewinkel, M., Bauhus, J., Kohnle, U., 2012. How does silviculture affect storm damage in forests of South-Western Germany? results from empirical modeling based on long-term observations, European Journal of Forest Research, 131 (1) pp: 229-247. Anonim, 2020. İzmir Orman Bölge Müdürlüğü Plan ve Proje Şube Müdürlüğü arşiv verileri. OGM 2017. Ekosistem Tabanlı Fonksiyonel Orman Amenajman Planlarının Düzenlenmesine Ait Usul ve Esaslar, Tebliğ No: 299. Alemdağ, Ş., 1962. Türkiye’deki Kızılçam Ormanlarınınn Geliúimi, Hasılatı ve Amenajman Esasları Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten No 11, 160 s. Ankara.
  2. Asan, Ü., 1998. Fonksiyonel planlamada idare süreleri ve amaç çapları, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi; 1998,
  3. Series B, Vol 48, No 1-2-3-4; 23. Atay, İ., 1979. Rüzgar ve fırtınanın silvikültürel çalışmalarda gözönünde tutulması gereken çok yönlü etkiler. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University| İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 20-23.
  4. Attiwill, P. M. 1994. The disturbance of forest ecosystems: the ecological basis for conservative management. Forest Ecology and Management 63:247–300
  5. Barry, J. P, Doggett, C., Anderson, R. L,, Swain, K. M., 1993. How to evaluate and manage storm-damaged forest areas,Management Bulletin RS-MB 63, Supersedes Forestry Report SA-ER 20. Batur, M., Özçankaya, N., Örtel, E., 2015. 30 Aralık 2015 ve 01 Ocak 2015 tarihleri arasında Ovacık Araştırma Ormanında meydana gelen kırık devriklere ilişkin inceleme raporu, Ege Ormancılık Arş. Enst., rapor tarihi: 23.03.2015.
  6. Beese, W., J., 2001. Windthrow monitoring of alternative silvicultural systems in Montane Coastal Forests, Windthrow Assessment and Management in British Columbia, Workshop Bulletins, Section 1, pp: 2-10.
  7. Carus, S., Memiş, İ, Kündü, K., Alem, Ö., 2016. Şehit Ali İhsan Kalmaz Ormanı Karaçam (Pinus nigra Arnold) ağaçlandırması için tek ve çift girişli ağaç hacim tablolarının düzenlenmesi, Süleyman Demirel Ün., Türkiye Ormancılık Dergisi, 17 (1), s. 37-42).
  8. Coates, K., D., Vyse, A., Klenner, W., Ferguson, C., 2008. Do spatial patterns of retained canopy trees after partial cutting affect the risk and extent of wind damage?, Windthrow Assessment and Management in British Columbia, Workshop Bulletins, Section I, pp: 157-63.
  9. Cremer, K. W., Borough C. J., McKinnel, F. H., Carter, P. R., 1982. Effect of stocking and thinning on wind damage in plantations, New Zealand Journal of Forestry Science 12(2), pp: