Journals / Uluslararası Temel Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Examining the Views of Classroom Teachers on Homework

Sınıf Öğretmenlerinin Ev Ödevine İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

Pages
25–35
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the research, the aim of classroom teachers to assign homework varies according to the belief whether homework affects student success.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was carried out to examine the opinions of classroom teachers on homework.
📊
Key Findings & Data:The working group of the research is 17 primary school teachers working in different primary schools in Batman city center in 2018-2019 academic year.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the research, the aim of classroom teachers to assign homework varies according to the belief whether homework affects student success.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018-2019 Verileri
⚙️Variables:Ev ödevi · sınıf öğretmeni · ilkokul

Abstract

This research was carried out to examine the opinions of classroom teachers on homework. The research was designed as a phenomenological design. In the research interview technique was used. The data were obtained by semi-structured interview. The data obtained through the interview were analyzed in four stages by content analysis. Criterion sampling method was used in the study. The working group of the research is 17 primary school teachers working in different primary schools in Batman city center in 2018-2019 academic year. According to the results of the research, the aim of classroom teachers to assign homework varies according to the belief whether homework affects student success. Primary school teachers who think that there is a positive relationship between homework and student achievement give homework for the purpose of repetition, reinforcement, feedback and preparation for the next lesson. On the other hand, primary school teachers who do not believe that homework does not affect student achievement do not give homework to the student with the belief that it is not useful. Class teachers give their homework by making use of ready-made resources, changing ready-made studies or preparing themselves. Class teachers pay attention to the frequency, amount, time, and reminders of homework. When class teachers evaluate homework, they constantly monitor homework, use control tools and take some precautions according to the outcome. In primary school, it can be investigated through extensive studies whether homework affects student achievement.

Özet

Bu araştırmanın, sınıf öğretmenlerinin ev ödevine ilişkin görüşlerinin incelenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırma, nitel araştırma desenlerinden, olgubilim deseni olarak tasarlanmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak görüşme tekniği kullanılmıştır. Veriler, yarı yapılandırılmış görüşme ile elde edilmiştir. Görüşme ile elde edilen veriler dört aşamada içerik analizi ile analiz edilmiştir. Araştırmada ölçüt örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, 2018-2019 eğitim öğretim yılında Batman il merkezinde farklı ilkokullarda görev yapan 17 sınıf öğretmeni oluşturmaktadır. Araştırma sonuçlarına göre sınıf öğretmenlerinin ev ödevi verme amacı, ev ödevinin öğrenci başarısına etki edip etmediği inancına göre değişmektedir. Ev ödevi ile öğrenci başarısı arasında olumlu bir ilişki olduğunu düşünen sınıf öğretmenleri, öğrenciye ev ödevini tekrar, pekiştirme, dönüt alma ve sonraki derse hazırlık amacıyla vermektedirler. Ev ödevinin öğrenci başarısına etki etmediğini düşünen sınıf öğretmenleri ise ev ödevini, faydalı olmadığı inancıyla öğrenciye vermemektedirler. Sınıf öğretmenleri ev ödevini hazırlarken hazır kaynaklardan yararlanmakta, hazır çalışmaları değiştirerek veya kendileri ev ödevi hazırlayarak vermektedirler. Sınıf öğretmenleri ev ödevini uygularken ev ödevinin verilme sıklığına, miktarına, verilme zamanına ve hatırlatmalara dikkat etmektedir. Sınıf öğretmenleri ev ödevini değerlendirirken ev ödevini sürekli takip etmekte, kontrol aracı kullanmakta ve ortaya çıkan sonuca göre bir takım önlemler almaktadırlar. İlkokulda ev ödevinin öğrenci başarısına etki edip etmediği geniş kapsamlı çalışmalarla araştırılabilir.

🔖

Cite This Article

DEMİR, F., YAMAN, B. (2020). Examining the Views of Classroom Teachers on Homework. Uluslararası Temel Eğitim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 25–35. https://ajindex.com/articles/818969

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akbaba, A. ve Tüzemen, M. (2015). İlkokul 1. 2. ve 3. sınıflarda ödev vermenin pedegojik boyutunun ilgili öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. The Journal of Academic Social Studies, 32 (3) 119-138.
  2. Arikan, S. (2017). TİMMS 2011 verilerine göre Türkiyedeki ev ödevi ve matematik başarısı arasındaki ilişki. International Journal Of Eurasia Social Sciences, 8(26), 256-275.
  3. Babadoğan, C. (2003). Ev ödevi mi ödev evi mi? Aylık Çoluk Çocuk Anne Baba Eğitimci Dergisi, 7, 26-27.
  4. Baş, G., Ciğerci, M. F. ve Şentürk, C. (2016, 13-16 Ekim). Ev ödevinin akademik başarıya etkisi: Bir meta-analiz çalışması. VI. Uluslararası Eğitimde Araştırmalar Kongresinde bildiri olarak sunuldu, Rize. Baumgartner, D., Bryan, T., Donahue, M. and Nelson, C. (1993). Thanks for Asking: Parent Comments About Homework, Tests, and Grades, Exceptionality 4(3), 177-185.
  5. Büyüktokatlı, N. (2009). İlköğretimde ev ödevi uygulamalarına ilişkin öğretmen görüşlerinin incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Cooper, H. (1989).
  6. Homework. White Plains, NY: Longman Cooper, H., Lindsay, J. J., Nye, B. and Greathouse, S. (1998). Relationships among attitudes about homework, amount of homework assigned and completed, and student achievement. Journal of Educational Psychology, 90(1), 70-83.
  7. Cooper, H., Robinson, J. C. and Patall, E. A. (2006). Does homework ımprove academic achievement? A synthesis of research, 1987–2003. Review of Educational Research, 76(1), 1–62.
  8. Corno, L. (2000). Looking at homework differently. The Elementary School Journal, 100(5), 529-548.
  9. Duban, N. (2016). Sınıf öğretmenlerinin ev ödevleri hakkındaki görüşleri. International Journal Of Education Technology and Scientific Researches, 1,55-67.
  10. Duru, S. ve Çöğmen, S. (2017). İlkokul ve ortaokul öğrencileri ile velilerin ev ödevlerine yönelik görüşleri. İlköğretim Online, 16(1), 354-365.
  11. Ersoy, A. ve Anagün, Ş. S. (2009). Sınıf öğretmenlerinin fen ve teknoloji ödev sürecine ilişkin görüşleri. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 3(1), 58-79.
  12. Fraekel, J. R. and Wallen, N. E. (2009). How to design and evaluate research in education. (Seventh edition). New York: McGraw-Hill. Gill, B. P. and Schlossman, S. L. (2000). The lost cause of homework reform. American Journal of Education, 109(1), 27–62.
  13. Güneş, F. (2014). Eğitimde ödev tartışmaları. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(2), 1-25.
  14. Ilgar, Ş. (2005). Ev ödevinin öğrenci eğiti