Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 24 - Sayı: 4

FROM SOCIETY HAVING MARKETS TO MARKET SOCIETY: ECONOMIC SOCIOLOGY FROM KARL POLANYI’S PERSPECTIVE

PİYASALARI OLAN TOPLUMDAN PİYASA TOPLUMUNA: KARL POLANYİ’NİN PERSPEKTİFİNDEN İKTİSAT SOSYOLOJİSİ

Pages
1089–1109
Publication Date
2019-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, Polanyi compares the societies with markets from the perspective of economic sociology and market society with historical arguments.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Karl Polanyi, one of the pioneers of economic sociology described the crisis of the market society in today said that the “19th century civilization has collapsed” in his “Great Transformation” (1944) many years ago.
📊
Key Findings & Data:The fact that the “economic” now increases its domination over the “social” can be seen as one of the reasons for the more criticism of the global capitalist system.
💡
Conclusion & Impact:In this context, Polanyi compares the societies with markets from the perspective of economic sociology and market society with historical arguments.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Piyasa Toplumu · Gömülülük · Meta

Abstract

Karl Polanyi, one of the pioneers of economic sociology described the crisis of the market society in today said that the “19th century civilization has collapsed” in his “Great Transformation” (1944) many years ago. Not much has changed since Polanyi. The fact that the “economic” now increases its domination over the “social” can be seen as one of the reasons for the more criticism of the global capitalist system. The established economic system based on rationality in the world increases the distances between human, economics and society. Polanyi states that economic behavior in pre-market societies is embedded with social relations, while that with modernization, economic behavior has become autonomous from social relations. In this context, Polanyi compares the societies with markets from the perspective of economic sociology and market society with historical arguments.

Özet

Günümüzde piyasa toplumunun yaşadığı krizi yıllar önce iktisat sosyolojisinin öncü isimlerinden Karl Polanyi “Büyük Dönüşüm” (1944) adlı eserinde “19. yüzyıl uygarlığı çöktü” diyerek ifade etmişti. Polanyi’den günümüze çok fazla şey değişmiş görünmüyor. Günümüzde “iktisadi olanın” “sosyal olan” üzerinde tahakkümünü daha çok artırması küresel kapitalist sistemin daha çok eleştirilmesinin nedenlerinden biri olarak görülebilir. Dünyadaki rasyonaliteye dayalı yerleşik iktisadi sistem insan, iktisat ve toplum arasındaki mesafeleri gün geçtikçe artırıyor. Polanyi piyasa öncesi toplumlarda iktisadi davranışın sosyal ilişkilerle iç içe olduğunu söylerken modernleşmeyle birlikte iktisadi davranışın sosyal ilişkilerden özerk bir duruma geldiğini belirtmektedir. Bu kapsamda Polanyi iktisat sosyolojisi perspektifinden piyasaları olan toplum ile piyasa toplumunu tarihsel argümanlarla karşılaştırmaktadır.

🔖

Cite This Article

KİTAPCI, İ. (2019). FROM SOCIETY HAVING MARKETS TO MARKET SOCIETY: ECONOMIC SOCIOLOGY FROM KARL POLANYI’S PERSPECTIVE. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 4, 1089–1109. https://ajindex.com/articles/802958

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. ADANIR, O. (2015).
  2. Eski Dünyaya Yeni Bir Bakış, Baudrillard, Berkes, Mauss ve Ülgener Üzerinden Kuramsal Bir Deneme, Doğu Batı Yayınları, 2. Baskı,
  3. Ankara.
  4. AKAN, S. (2016). ‘Polanyi’nin Modern İktisatın İnsan Anlayışına Eleştirileri’, İnsan ve Toplum, 5 (10), 93-111.
  5. AKAY, A. (2016)
  6. Armağan, Doğu Batı Yayınları, 2. Baskı,
  7. Ankara.
  8. BLOCK F., EVANS, P. (2013). ‘Devlet ve Ekonomi’, ss. 393-432, içinde: İktisat Sosyolojisi, Editörler: Neil J. Smelser, Richard Swedberg, Çeviri Editörü: Esma Gültüvin Gür Omay, Sentez Yayıncılık, Sosyal Teori: 12, Ankara.
  9. BUĞRA, A. (2015).
  10. İktisatçılar ve İnsanlar, Bir Yöntem Çalışması, İletişim Yayınları: 283, Araştırma-İnceleme Dizisi: 53, 10. Baskı,
  11. İstanbul.
  12. BUĞRA, A. (2018).
  13. Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika, İletişim Yayınları: 1299, Araştırma-İnceleme Dizisi: 223, 9. Baskı,
  14. İstanbul.
  15. CASTLES, S., CUBAS, M. A., CHULHYO, K., KOLETH, E., OZKUL, D., WILLIAMSON, R. (2011). ‘Karl Polanyi’s Great Transformation as a Framework for Understanding Neo-Liberal Globalisation Social Transformation and International Migration in the 21st Century’ Working Paper 1, 1-19, https://pdfs.semanticscholar.org/505e/586b9b8d8199df432ce17d2411c8a4578809.pdf (15.07.2017).
  16. COLLET, F. (2003). Economic Social Action and Social Network Influences: A Discussion Around Mark Granovetter Sociology of Economic Life, 6 the ESA Conference, https://www.um.es/ESA/papers/Rn6_14.pdf (28.4.2015).
  17. DUMLUDAĞ, D. (2004). ‘Küreselleşmeyi Büyük Dönüşüm Üzerinden Okumak’, Marmara Üniversitesi,
  18. İİBF Dergisi, Cilt, XIX, Sayı: 1, http://dspace.marmara.edu.tr/ bitstream/handle/11424/1794/5000007312-5000012062-1-SM.pdf?sequence= 1&isAllowed=y (27.08.2017).
  19. GUDEMAN, S. (2001).
  20. The Anthropology of Economy, Community, Market and Culture Blackwell Publishers Ltd, Cowley Road Oxford. GÜLER, E. (2012). ‘Geçiş Ekonomileri ve Yeni Kurumsal İktisat’ın Yeniden Yükselişi’, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13 (1), 52-68.
  21. GÜNGÖR, F., ÖZUĞURLU, M. (1997). ‘İngiliz Yoksul Yasaları: Paternalizm, Piyasa ya da Sosyal Devlet’, No.03, 1-24, http://www.politics.ankara.edu.tr/tartisma_metinleri.php (27.05.2017).
  22. ERÖZ, M. (2014).
  23. İktisat Sosyolojisine Başlangıç, Ötüken Yayın No: 1058, Kültür Serisi: 584, 4. Basım, İstanbul.
  24. FORSTATER, M. (2013).
  25. İktisat, Çeviren: Ahmet Uzun, Liman Kitapları: 17, 1. Baskı,
  26. Ankara.
  27. HESS, M. (2004). ‘Spatial Relationships? Towards a Reconceptualization of Embeddedness Progress in Human Geography’ 165-186, https://journals.sagepub.com/doi/ 10.1191/0309132504