SavedAdd your journal

Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar / 2017 / Sayı: 626

The Concept of Trust As a Social Capital Component and Its Impact on Tax Ethics

Bir Sosyal Sermaye Bileşeni Olarak Güven Kavramı ve Vergi Etiğine Etkisi

İsmail KİTAPCI
Pages
43–58
Publication Date
2017-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The purpose of this study is to explain the effects of different types of trust on tax ethics by considering trust in the context of social capital.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are issues of trust on the basis of all social, political and economic relations.
📊
Key Findings & Data:Trust has a dynamic structure that reduces complexity and behavioral uncertainties.
💡
Conclusion & Impact:The purpose of this study is to explain the effects of different types of trust on tax ethics by considering trust in the context of social capital.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Güven · Vergi Etiği · Etik Güven

Abstract

There are issues of trust on the basis of all social, political and economic relations. Trust has a dynamic structure that reduces complexity and behavioral uncertainties. Mutual trust can be considered as an element of social capital in the psychological contract between the state and individual. Cognitive and emotional acquisition of taxpayer plays an important role in the formation of trust towards the state. We see high level of tax ethics in high trust societies. The purpose of this study is to explain the effects of different types of trust on tax ethics by considering trust in the context of social capital.

Özet

Tüm sosyal, siyasal ve ekonomik ilişkilerin temelinde güven konusu vardır. Güven karmaşıklığı ve davranışsal belirsizlikleri azaltan dinamik bir yapıya sahiptir. Devlet ve birey arasındaki psikolojik vergi sözleşmesinde de bir sosyal sermaye unsuru olarak karşılıklı güven anlayışı bulunmaktadır. Vergi yükümlülerinin bilişsel ve duygusal kazanımları da devlete karşı güven oluşmasında önemli bir rol oynar. Yüksek güvenli toplumlarda vergi etiği seviyesinin de yüksek olduğu görülmektedir. Bu çalışmanın amacı da güven kavramının sosyal sermaye açısından değerlendirilerek farklı güven türlerinin vergi etiğini nasıl etkilediğinin açıklanmasıdır.

🔖

Cite This Article

KİTAPCI, İ. (2017). The Concept of Trust As a Social Capital Component and Its Impact on Tax Ethics. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, Sayı: 626, 43–58. https://ajindex.com/articles/989150

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AKTAN, C.Can, Hilmi ÇOBAN (2007) “Kamu Maliyesine Güven ve Ekonomik Anayasa”, Çimento İşveren Dergisi, Kasım-2007, 4-11.
  2. AKTAN, C.Can, Ufuk GENCEL (2003) “Türkiye’de Geriye Doğru Vergileme ve Verginin Hukukiliği İlkesinin İhlali”, DEÜS.B.E. Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1, 2003, 1-21.
  3. ALM, James, Juan Luis GOMEZ (2008), “Social Capital and Tax Morale in Spain”, Economic Analysis & Policy, Vol. 38 No. 1, March 2008, 73-87.
  4. ALM, James, Benno TORGLER (2006), “Culture Differences and Tax Morale in the United States and in Europe”, Journal of Economic Psychology, 27, 224-246.
  5. ASUNAKUTLU, Tuncer (2001), Klasik ve Neo-Klasik Dönemde Örgütsel Güvenin Karşılaştırılması Üzerine Bir Deneme Muğla Üniversitesi SBE Dergisi Güz 2001 Sayı 5, 1-17.
  6. BAŞAK, Suna, (2010), Genelleşmiş Güven ve Toplumsal Cinsiyet Hacettepe Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Dergisi / Journal of Faculty of Letters, Cilt/Volume 27 Sayı/Number 1 (Haziran/June 2010).
  7. CASTALDO, Sandro, (2003), ‘Trust, Variety Conceptual Nature, Dimensions and Typologies’, IMP 2003
  8. Conference Lugano, Switzerland, 4-6 September 2003, http://impgroup.org/ uploads/papers/4317.pdf (19.9.2014).
  9. CHHETRI, Prerna (2014), ‘The Role of Cognitive and Affective Trust in the Relationship Between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behaviour: A Coceptual Framework’ Verslas: Teorija ir praktika / Business: Theory and Practice Issn 1648-0627 / eIssn 1822-4202, 2014 15(2): 170–178 (14.7.2014).
  10. CULLIS, John, Philip JONES, Alan LEWIS (2007), “Tax Compliance: Social Norms, Culture and Endogeneity”, International Studies Program Working Paper, 07-22, December 2007, 1-20.
  11. ÇATALOLUK, Cuma (2008), “Vergi Karşısında Mükelleflerin Tutum ve Davranışları” http://www.sosyalbil.selcuk.edu. tr/sos_mak/articles/2008/20/CCATALOLUK.PDF, 213-228 (16.10.2008).
  12. DOĞANYİĞİT, Sadettin, “Etkin Bir Vergi Düzeninin Tesisinde, Mükellefle Kurulan Olumlu İlişkilerin Önemi, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, Cilt: XXI Sayı: 203, 34-38.
  13. DONG, Bin, Uwe DULLECK, Benno TORGLER (2008), “Conditional Corruption”, CREMA, Center for Research in Economics, Management and the Arts, Working Paper No: 2008-29, 1-48.
  14. ERDOĞAN, Emre (2009), “Sosyal Sermaye, Güven ve Türk Gençliği”, http://www.urbanhobbit.net/ PDF/Sosyal%20Sermaye_emre%20erdogan.pdf, 2006 (24.10.2009).
  15. FINE, Ben (2011),‘Sosyal Sermaye Sosyal Bilime Karşı, Bin Yılın Eşiğinde Ekonomi Politik ve Sosyal Bilimler’, İngilizceden çeviren: Ayşegül Kars, Yordam Kitap: 121, Baskı: Pasifik Ofset, 1. Basım, Şubat, 201