SavedAdd your journal

Journals / Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 1 - Sayı: 2

Structural Transformation and Structure of Transformation: Sample of Turkey

Yapısal Dönüşüm ve Dönüşümün Yapısı: Türkiye Örneği

Harun YAKIŞIK
Özlem FİKİRLİ
Pages
112–128
Publication Date
2015-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, it is observed that structural transformation of Turkey has some deviations from development theories.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, process of structural transformation of Turkey was evaluated for the period of 1996 to 2013 in the light of theoretical approaches.
📊
Key Findings & Data:Data about employment, foreign trade and GDP shares of sectors, compiled from Turkish Statistical Institute (TurkStat) are evaluated by using graphs.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, it is observed that structural transformation of Turkey has some deviations from development theories.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Yapısal Dönüşüm · Dış Ticaret · Ekonomik Kalkınma

Abstract

In this study, process of structural transformation of Turkey was evaluated for the period of 1996 to 2013 in the light of theoretical approaches. Data about employment, foreign trade and GDP shares of sectors, compiled from Turkish Statistical Institute (TurkStat) are evaluated by using graphs. According to the results, it is observed that structural transformation of Turkey has some deviations from development theories.

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’nin; teorik yaklaşımlar çerçevesinde yapısal dönüşümü 1996-2013 dönemi için incelenmiştir. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) kaynaklarından elde edilen, sektörlerin istihdam, dış ticaret ve Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla (GSYH) payları ile ilgili veriler grafikler kullanılarak değerlendirilmiştir. Elde edilen değerlendirme sonuçlarına göre, Türkiye’nin imalat sanayi, dış ticaret ve istihdam alanlarında, kalkınma teorilerinin ortaya koyduğu yapısal dönüşüm öngörülerinden sapmalar içerdiği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

YAKIŞIK, H., FİKİRLİ, Ö. (2015). Structural Transformation and Structure of Transformation: Sample of Turkey. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 112–128. https://ajindex.com/articles/797192

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Acar, O. (2009). Türkiye Ekonomisindeki Yapısal Dönüşümün Dinamikleri, Uluslar arası Ekonomik Sorunlar Dergisi, Sayı: XXXI Adelman, I. ve Morris, C. T. (1967). Society Politics an Economic Development: A Quantitative Approach, Johns Hopkins University Press,
  2. Baltimore. Aktaş, C. (2009). “Türkiye’nin İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik Analizi” Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (18) 2009/2. Altvater, E. (1984). “Neo-Liberal Karşı Devrimin Hiç de Gizli Olmayan Çekiciliği”, Çev: N. Satlıgan, İktisat Dergisi, Sayı: 241. Amin, S. (1991).
  3. Eşitsiz Gelişme, Çev: A. Kotil, Arba Yayınları, İstanbul. Ankara Ticaret Odası, www.atonet.org.tr, Gümrükte Kuşatma. (Erişim Tarihi: 10.02.2015)
  4. Arslanhan, S. ve Kurtsal, Y. (2010). Güney Kore İnovasyondaki Başarısını Nelere Borçlu? Türkiye İçin Çıkarımlar, TEPAV Politika Notu, (Erişim Tarihi: 01.02.2015) http://www.tepav.org.tr/upload/files/12858286955. Avrupa Birliği Bakanlığı, www.ab.gov.tr, Türkiye-AB İlişkilerinin Tarihçesi, Erişim: 17.02.2015 Balassa, В. (1967). Trade Creationand Trade Diversion in the European Common Market. The Economic Journal, vol. 77. Barro, R.J. (2000). “Inequality and Growth in a Panel of Countries”, Journal of Economic Growth, Volume 5. Bhagwati, J. (1994). "Threatsto the World trading System: Income Distribution and the Selfish Hegemon" Journal of International Affairs, Spring Bauer, P. (1956). Lewis’ Theory of Economic Growth: A Review Article. American Economic Review 46(4): 632-41.
  5. Reprinted in Bauer (1972).
  6. Bulut, M. (1999). "XVII. Yüzyılın İlk Yarısında Hollandalı Tüccarların Osmanlı Bölgelerindeki Faaliyetleri", Osmanlı cilt. 3, Yeni Türkiye Yay. Ankara.
  7. Chenery, H.B. (1960): ‘Patterns of Industrial Growth’, American Economic Review, Cilt 50, Sayı 4. Clark, C (1940). “The Conditions of Economic Progress”. Clark, C. (1957). The Conditions of Economic Progress, 3.Edition,
  8. London, Macmillan. Çeştepe, H., Yıldırım, E., Bayar, M. (2013).
  9. Doğrudan Yabancı Yatırım, Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaret: Toda-Yamamoto Yaklaşımıyla Türkiye’den Nedensellik Kanıtları, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 27. Demirhan, E. (2005). “Büyüme ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği” Ankara Üniversitesi,
  10. Siyasal Bilgiler Fakültesi, Cilt 60, Sayı 4. Dodaro, S. (1993). “ExportsandGrowth: A Reconsideration of Causality”, TheJournal of Developing Areas. Fisher, A (1939) Production: Primary, Secondary and Tertiar