Journals / Kurgu / 2010 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Ertem Eğilmez’ in Namuslu Filminden Hareketle Seksenlerin Toplumsal Alanında ve Popüler Sinemasında Egemen Değerlerini ve Sinemadaki Temsillerini Sorgulamak

Journal
Kurgu
Pages
1–29
Publication Date
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu amaçla, seksenli yılların ilk yarısında yaşanan politik ve ekonomik değişimlerin etkileri sinemasal ortamdaki değişkenlerle birlikte ele alınarak güldürü sineması bağlamında incelenecektir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, popüler filmler üreten bir yapımcı ve yönetmen olan Ertem Eğilmez’in yönettiği Namuslu 1984 adlı film çerçevesinde popüler olan ile gündemde olan tarihsel, toplumsal ve ekonomik değişimlerin ilişkisini birlikte değerlendirerek yorumlamak amacındadır.
📊
Key Findings & Data:Türkiye’de seksenli yıllarda yaşanan sosyal ve politik değişimlerin ana hatlarıyla ele alınacağı bu çalışmada popüler filmlerin oluşum koşulları sinemasal ve toplumsal arasındaki etkileşim bağlamında gözden geçirilecektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu amaçla, seksenli yılların ilk yarısında yaşanan politik ve ekonomik değişimlerin etkileri sinemasal ortamdaki değişkenlerle birlikte ele alınarak güldürü sineması bağlamında incelenecektir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışma, popüler filmler üreten bir yapımcı ve yönetmen olan Ertem Eğilmez’in yönettiği Namuslu 1984 adlı film çerçevesinde popüler olan ile gündemde olan tarihsel, toplumsal ve ekonomik değişimlerin ilişkisini birlikte değerlendirerek yorumlamak amacındadır. Türkiye’de seksenli yıllarda yaşanan sosyal ve politik değişimlerin ana hatlarıyla ele alınacağı bu çalışmada popüler filmlerin oluşum koşulları sinemasal ve toplumsal arasındaki etkileşim bağlamında gözden geçirilecektir. Bu amaçla, seksenli yılların ilk yarısında yaşanan politik ve ekonomik değişimlerin etkileri sinemasal ortamdaki değişkenlerle birlikte ele alınarak güldürü sineması bağlamında incelenecektir

🔖

Cite This Article

KIREL, S. (2010). Ertem Eğilmez’ in Namuslu Filminden Hareketle Seksenlerin Toplumsal Alanında ve Popüler Sinemasında Egemen Değerlerini ve Sinemadaki Temsillerini Sorgulamak. Kurgu, Cilt: 23 - Sayı: 1, 1–29. https://ajindex.com/articles/787619

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. Aktan, C. C. (1992). Politik Yozlaşma ve Kleptokrasi: 1980-1990 Türkiye Dönemi. İstanbul:
  2. Afa Yayınları.
  3. Alangu, T. (1990). Keloğlan Masalları. 2. Baskı. İstanbul:
  4. Afa Yayınları.
  5. Algan, N. (1996). “80 Sonrası Türk Sinemasında Estetik ve İdeoloji,” 25. Kare, s. 4-9.
  6. Abisel, N. (1994). “Nasıl Yaşıyor, Nasıl Düşlüyoruz?-Yerli Filmlerin Kurmaca Dünyasında Demokrasi.” Türk Sinemasında Demokrasi Kavramının Gelişmesi içinde. Ankara:
  7. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  8. Abisel, N. (1995). Popüler Sinema ve Türler. Ankara:
  9. Alan Yayıncılık. Abisel, N. (1997). “Türk Sinemasında Anlatı Üzerine,” Onat Kutlar’a Armağan Sinema Yazıları. Der., Seçil Büker. Ankara: Doruk Yayımcılık. s. 115-122.
  10. Abisel, N. (2005). Türk Sineması Üzerine Yazılar. Ankara:
  11. Phoneix Yayınları.
  12. Atayman, V. (1998). “Batı ve Yeşilçam Geleneğinde Komedi Türünün Düzen Söylemi,” 25. Kare, sayı 22 (Ocak-Mart), s. 53-57.
  13. Bayram, N. (1997). “İnsanı Üzen, Eğlenceli Bir Film,” Onat Kutlar’a Armağan Sinema Yazıları. Der., Seçil Büker. Ankara: Doruk Yayımcılık, s. 21-37.
  14. Bayram, N. (2001). “Onun Arzuladığı Kadın Olmak: Romantik Güldürü Filmlerinde Arzu İlişkileri ve Cinsiyetçi Temsiller,” İletişim (Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi), sayı, s. 83-100.
  15. Boratav, K. (1996). “İktisat Politikaları 1980-1994,” Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi. Cilt 13. İstanbul:
  16. İletişim Yayınları.
  17. Burton, G. (1995). Görünenden Fazlası- Medya Analizlerine Giriş. Çev., Nefin Dinç. İstanbul:
  18. Alan Yayıncılık. Cemal, H. (1990). Özal Hikayesi. 8. Basım. İstanbul:
  19. Bilgi Yayınevi.
  20. Dalay Küçükkurt, F. (2004). “Film Anlatısının ‘Çatışma’ ve ‘Gerilim’ Oluşturacak Biçimde Yapılandırılması”. Sinemada Anlatı ve Türler. Der., Fatma Dalay Küçükkurt ve Ahmet Gürata. Ankara: Vadi Yayınları, s. 15-48.
  21. Dorsay, A, (1995). 12 Eylül Yılları ve Sinemamız-160 Filmle 1980-1990 Arası Türk Sinemasına Bakışlar. İstanbul:
  22. İnkılap Kitabevi.
  23. Egri L. (1993). Piyes Yazma Sanatı. 2. Baskı.
  24. Çev., Suat Taşer. İzmir:
  25. İleri Yayınevi.
  26. Esen, Ş. (2000). 80’ler Türkiye’sinde Sinema. 2. Basım. İstanbul:
  27. Beta Yayınları.
  28. Evren, B. (1990). “Namuslu”. Türk Sinemasında Yeni Konumlar. İstanbul: Broy Yayınları, s. 46. Fiske, J. (1999).
  29. Popüler Kültürü Anlamak. Çev., Süleyman İrvan. Ankara:
  30. Ark Yayınları.
  31. Gökmen, Y. (1992). Turgut Özal Sendromu. 2. Baskı. Ankara:
  32. V Yayınları.
  33. Güçhan, G. (1999).
  34. Tür Sineması, Görüntü ve İdeoloji. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  35. Hall, S. (2002). “The Spectacle of the ‘Other’”. Representation-Cultural Representations and Signifying