Journals / Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: Ek

Determinants of National Innovation Capacity in Developing Countries: Panel Data Analysis Method

Gelişmekte Olan Ülkelerde Ulusal İnovasyon Kapasitesinin Belirleyicileri: Panel Veri Analizi Yöntemi

Pages
194–217
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, foreign technologies have been found to have a significant impact on the development of technological capabilities in these countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:National innovation capacity is defined as the innovation potential of a country, both as an economic and political asset, and is seen as the main source of sustainable economic growth and increase in welfare.
📊
Key Findings & Data:In the study, data for the period 1996-2016 are analyzed by panel data method in 18 developing countries and 31 developed countries.
💡
Conclusion & Impact:In addition, foreign technologies have been found to have a significant impact on the development of technological capabilities in these countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:National Innovation Capacity · National Technological Capability · Developing Countries

Abstract

National innovation capacity is defined as the innovation potential of a country, both as an economic and political asset, and is seen as the main source of sustainable economic growth and increase in welfare. Empirical analyzes are conducted to obtain information about the dynamics of national innovation capacity in the economic field. However, it is seen that most of these studies focus on developed countries. In this study, it is aimed to make empirical analysis of determinants of national innovation capacity in developing countries in comparison with developed countries. In most of the studies in the literature, the disadvantages and shortcomings of representing the national innovation capacity only with the number of patents are mentioned and alternative methods are proposed. Based on the propositions in empirical studies and method trials, the national innovation capacity index is calculated as a new output variable representing the national innovation capacity in order to fill the relevant gap in the literature and this variable is used to represent it. In the study, data for the period 1996-2016 are analyzed by panel data method in 18 developing countries and 31 developed countries. It is seen that the effect of national technological ability and infrastructure factors, which are among the determinants of national innovation capacity in developing countries, is weak. In addition, foreign technologies have been found to have a significant impact on the development of technological capabilities in these countries.

Özet

Ulusal inovasyon kapasitesi hem ekonomik hem de politik varlık olarak bir ülkenin inovasyon üretebilme potansiyeli olarak tanımlanmakta ve sürdürülebilir ekonomik büyümenin ve refah artışının ana kaynağı olarak görülmektedir. Ulusal inovasyon kapasitesinin iktisadi alandaki dinamikleri hakkında bilgi edinmek amacıyla ampirik analizler yapılmaktadır. Ancak yapılan bu çalışmaların büyük bir kısmının gelişmiş ülkeler üzerine yoğunlaştığı görülmektedir. Bu çalışmada, gelişmekte olan ülkelerde ulusal inovasyon kapasitesinin belirleyicilerinin gelişmiş ülkelerle karşılaştırmalı olarak ampirik analizinin yapılması amaçlanmaktadır. Literatürde yer alan çalışmaların büyük bir çoğunluğunda ulusal inovasyon kapasitesini sadece patent istat ile temsil etmenin dezavantajlı ve eksik yönlerinden bahsedilmekte ve bu duruma alternatif yöntem önermelerinde bulunulmaktadır. Ampirik çalışmalardaki önermelerden ve yöntem denemelerinden yola çıkılarak literatürdeki ilgili boşluğu doldurma çabası adına ulusal inovasyon kapasitesini temsil eden yeni bir çıktı değişken olarak ulusal inovasyon kapasitesi endeksi hesaplanmakta ve temsilen bu değişken kullanılmaktadır. Çalışmada, 1996-2016 dönemine ait veriler, 18 gelişmekte olan ülke ve 31 gelişmiş ülke özelinde panel veri analizi yöntemiyle analiz edilmektedir. Gelişmekte olan ülkelerde ulusal inovasyon kapasitesi belirleyicilerinden ulusal teknolojik yetenek ve altyapı faktörlerinin etkisinin zayıf olduğu görülmektedir. Ayrıca bu ülkelerde, teknolojik yeteneklerin geliştirilmesinde yabancı teknolojiler önemli etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ZUHAL, M. (2020). Determinants of National Innovation Capacity in Developing Countries: Panel Data Analysis Method. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: Ek, 194–217. https://ajindex.com/articles/78688

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akyüz, Y. (2009).
  2. Sermaye, Bölüşüm, Büyüme,. Ankara:
  3. Eflatun Yayınevi.
  4. Ansal, H. (2004,). Geçmiş ve Gelecekte Ekonomik Gelişmede Teknolojinin Rolü. M. Kiper içinde, Teknoloji (s. 35-58). Ankara: Türk Mühendis ve Mimarlar Odaları Birliği, Kozan Ofset. Archibugi, D., & Pianta, M. (1996). Measuring Technological Change Through Patents And Innovation Surveys. Technovation, 16(9), 451-468.
  5. Archibugi, D. (1992). Patenting As An Indicator Of Technological Innovation: A Review. Science and Public Policy, 19(6), 357-368.
  6. Ballı, E. ve Manga, M. (2015). Ulusal İnovasyon Kapasitesi Üzerine Bir Deneme: OECD Ülkeleri Örneği. Ekonomi Bilimleri Dergisi,7(2),, 58-74.
  7. Bartels, F., Voss, H., Lederer, S., & Bachtrog, C. (2012). Determinants of National Innovation Systems: Policy Implications For Developing Countries. Innovation: Management, Policy & Practice 14(1):, 2–18.
  8. Castellacci, F., & Natera, J. (2013). The Dynamics Of National Innovation Systems: A Panel Cointegration Analysis Of The Coevolution Between Innovative Capability And Absorptive Capacity. Research Policy 42, 579– 594. Coombs, R., Saviotti, P., & Walsh, V. (1987). Economics and Technological Change. United States of America: Rowman and Littlefield. Çilingirtürk, A. ve Altaş, D. (2010). Makro İktisat Verilerinde Kayıp Verilerin Regresyona Dayalı En Yakın Komşu “Hot Deck” Yöntemi İle Tamamlanması. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(2), 73-83.
  9. Devlet Planlama Teşkilatı. (2000). Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Bilim ve Teknoloji Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Ankara:
  10. Devlet Planlama Teşkilatı. Ding, H. (2006). The Determinants Of Innovation: An Empirical Cross-Country Study Of 43 Countries For 1998-2002. Applied Econometrics and International Development AEID, 6-1, 35-50.
  11. Draghici, A., & Albulescu, C. (2014 ). Does The Entrepreneurial Activity Enhance The National Innovative Capacity? Procedia - Social and Behavioral Sciences 124, 388 – 396. Dumludağ, D. (2007). Foreign Direct Investment In Developing Economies And Turkey; The Role Of Institutions (a dissertation). İstanbul:
  12. Boğaziçi University, The Ataturk Institute for Modern Turkish History,. Edquıst, C., & Lundvall, B.-A. (1993). Comparing the Danish and Swedish Systems of Innovation. R. R. Nelson içinde, National Innovation Systems A Comparative Analysis 1993 (s. 265-298). Oxford: Oxford University Press.
  13. Elahi, S., Kalantari, N., Azar, A., & Hassanzadeh, M. (2016). Impact Of Common Innovation Infrastructur