SavedAdd your journal

Journals / Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 4 - Sayı: 3

ERKEN EVRE SERVİKS KANSERLİ LAPARASKOPİK SİNİR KORUYUCU RADİKAL HİSTEREKTOMİ YAPILAN 13 OLGUDA Kİ KLİNİK İLK DENEYİMİMİZ

Ünal TURKAY
Ahmet KALE
Hasan TERZİ
Mehmet SALICI
Bahar SARIİBRAHİM ASTEPE
Pages
28–36
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

LSKRH pelvik taban disfonksiyonu önleme açısından geleneksel radikal histerektomiden daha etkili olabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Erken evre serviks kanseri (EvreIA1-Evre IIA) tedavisinde geleneksel radikal histerektomi yapılan hastalarda postoperatif dönemde pelvik taban disfonksiyonu görülmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde Ocak 2015-Ocak 2018 yılları arasında Erken evre serviks tanısı alan laparaskopik sinir koruyucu radikal histerektomi (LSKRH) yapılan 13 olgunun klinik ilk deneyimini, operasyon sonrası kontrollerinde Urogenital Distress Inventory (UDİ 6) anket testi ve hasta memnuniyet skoru (HMS) sonuçlarını değerlendirmek amaçlandı.
💡
Conclusion & Impact:LSKRH pelvik taban disfonksiyonu önleme açısından geleneksel radikal histerektomiden daha etkili olabilir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 · 13 hasta
⚙️Variables:Mesane fonksiyonu · servikal kanser · sinir koruyucu

Özet

Erken evre serviks kanseri (EvreIA1-Evre IIA) tedavisinde geleneksel radikal histerektomi yapılan hastalarda postoperatif dönemde pelvik taban disfonksiyonu görülmektedir. Bu çalışmada Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde Ocak 2015-Ocak 2018 yılları arasında Erken evre serviks tanısı alan laparaskopik sinir koruyucu radikal histerektomi (LSKRH) yapılan 13 olgunun klinik ilk deneyimini, operasyon sonrası kontrollerinde Urogenital Distress Inventory (UDİ 6) anket testi ve hasta memnuniyet skoru (HMS) sonuçlarını değerlendirmek amaçlandı. Çalışma kapsamında 13 hastanın dosyası retrospektif olarak incelendi.Hastalarımızın yaş ortalaması 52,7±11,00 idi ve %61,53’ü postmenapozal dönemde idi. Hastaların operasyon süresi ortalama 223,46±51,85 dk, hastanede kalış süresi ortalama 8±3,05 gün ve sonda çekilme süresi ortalama 4,76± 5,19 gün olarak tespit edildi. Postoperatif rezidü ortalaması 38,84±11,39 ml olarak tespit edildi. Komplikasyon olarak 1 (%7,6) hastada üreter yaralanması ve 1 (%7,6) hastada vena iliaca externa yaralanması gerçekleşti. Postoperatif erken dönemde 1 (%7,6) hastada ileus, 1 (%7,6) hastada idrar yapamama ve 1 (%7,6) hastada da pulmoner emboli görüldü. Postoperatif 6.ay kontrollerinde UDİ-6 anket testi iritatif bulgular ortalama 1,76±2,27 ; stres bulguları ortalama 1,23±1,87, obstrüktif bulgular ortalama 1,23±1,09 ve HMS ortalama 8,84±1,46 olarak tespit edildi. LSKRH pelvik taban disfonksiyonu önleme açısından geleneksel radikal histerektomiden daha etkili olabilir.

🔖

Cite This Article

TURKAY, Ü., KALE, A., TERZİ, H., SALICI, M., ASTEPE, B. S. (2019). ERKEN EVRE SERVİKS KANSERLİ LAPARASKOPİK SİNİR KORUYUCU RADİKAL HİSTEREKTOMİ YAPILAN 13 OLGUDA Kİ KLİNİK İLK DENEYİMİMİZ. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 3, 28–36. https://ajindex.com/articles/759719

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. 1 Vaccarella, S., Lortet-Tieulent, J., Plummer, M., Franceschi, S., & Bray, F. (2013). Worldwide trends in cervical cancer incidence: impact of screening against changes in disease risk factors. European journal of cancer, 49(15), 3262-3273. 2 Pomel, C., Atallah, D., Le Bouedec, G., Rouzier, R., Morice, P., Castaigne, D.et al.(2003). Laparoscopic radical hysterectomy for invasive cervical cancer: 8-year experience of a pilot study. Gynecologic oncology, 91(3), 534-539. 3 Butler-Manuel SA, Buttery LD, A’Hern RP, Polak JM, Barton DP. Pelvic nevre plexus trauma at radical hysterectomy and simple hysterectomy: the nevre content of the uterine supporting ligaments. Cancer 2000
  2. 89(4): 834–41. 4 Fujii, S., Takakura, K., Matsumura, N., Higuchi, T., Yura, S., Mandai, M., et al. Anatomic identification and functional outcomes of the nevre sparing Okabayashi radical hysterectomy. Gynecol Oncol. 2007
  3. 4e13. 5 Van den Tillaart, S. A., Kenter, G. G., Peters, A. A., Dekker, F. W., Gaarenstroom, K. N., Fleuren, G. J.,et al. Nerve-sparing radical hysterectomy: local recurrence rate, feasibility, and safety in cervical cancer patients stage IA to IIA. Int J Gynecol Cancer 2009
  4. 39–45. 6 Espino-Strebel E, Luna J, Domingo E. A comparison of the feasibility and safety of nerve-sparing radical hysterectomy with the conventional radical hysterectomy. Int J GynecolCancer 2010
  5. 20(7):1274–83. 7 Glahn BE. The neurogenic factor in vesical dysfunction following radical hysterectomy for carcinoma of the cervix. Scand J UrolNephrol. 1970
  6. 107–116. 8 Seski JC, Diokno AC. Bladder dysfunction after radical abdominal hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 1977
  7. 643–651. 9 Fishman IJ, Shabsigh R, Kaplan AL. Lower urinary tract dysfunction after radical hysterectomy for carcinoma of cervix. Urology. 1986
  8. 462–468. ] 10 Juliane K, Tilemachos K, Stefanie A, Kaven B, Bernhard S. Short and long-term urodynamic and quality of life assessment after nerve sparing radical hysterectomy: a prospective pilot study. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 201 (2016) 131–134132 11 Cam, C., Sakalli, M., Ay, P., Cam, M., & Karateke, A.: Validation of the short forms of the incontinence impact questionnaire (IIQ-7) and the urogenital distress inventory (UDI-6) in a Turkish population. Neurourol Urodyn 2007
  9. 12 Selcuk S, Cetin C, Mehmet RA, Mehmet K, Arzu A, Muzaffer SC ve ark. Effect of simple and radical hysterectomy on quality of life – analysis of all asp