SavedAdd your journal

Journals / Düşünce ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Kitap Değerlendirmesi: Cemal Kafadar / İki Cihan Âresinde

Onur DÜNDAR
Pages
129–134
Publication Date
2019-12-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bir tarafta merkezi otoriteyi temsilen Hanedan-ı Osman diğer tarafta ise Türkmen aristokrasisinin başını çektiği Gazi aileleri.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İki Cihan, Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan İstanbul’un fethine kadar olan süreçte merkezi otorite ve merkez kaç unsurlar arasındaki gerilimlere atıfta bulunmak için Kafadar’ın tercih etmiş olduğu bir kavramdır.
📊
Key Findings & Data:İki Cihan, Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan İstanbul’un fethine kadar olan süreçte merkezi otorite ve merkez kaç unsurlar arasındaki gerilimlere atıfta bulunmak için Kafadar’ın tercih etmiş olduğu bir kavramdır.
💡
Conclusion & Impact:Bir tarafta merkezi otoriteyi temsilen Hanedan-ı Osman diğer tarafta ise Türkmen aristokrasisinin başını çektiği Gazi aileleri.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Cemal Kafadar · İki Cihan Âresinde

Özet

İki Cihan, Osmanlı Devleti’nin kuruluşundan İstanbul’un fethine kadar olan süreçte merkezi otorite ve merkez kaç unsurlar arasındaki gerilimlere atıfta bulunmak için Kafadar’ın tercih etmiş olduğu bir kavramdır. Bir tarafta merkezi otoriteyi temsilen Hanedan-ı Osman diğer tarafta ise Türkmen aristokrasisinin başını çektiği Gazi aileleri.

🔖

Cite This Article

DÜNDAR, O. (2019). Kitap Değerlendirmesi: Cemal Kafadar / İki Cihan Âresinde. Düşünce ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 129–134. https://ajindex.com/articles/751167

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akdağ, M. (2014). Türkiye’nin iktisadi ve içtimai tarihi. İstanbul:
  2. Yapı Kredi Yayınları.
  3. Bendix, R. (1973). Max Weber: An intellectual portrait. London: Methuen Press.
  4. Dündar, O. (2017). Osmanlı Devleti’nin klasik devri özelinde toplumsal yapı ve sermaye birikimi ilişkisinin asketizm ve mistizm yönünden incelenmesi. (Yayımlanmamış doktora tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  5. İnalcık, H. (2016). Osmanlı tarihinde İslamiyet ve devlet. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  6. İnalcık, H. (2019). Osmanlı İmparatorluğu klasik çağ 1300-1600. İstanbul:
  7. Kronik Yayınları.
  8. Kafadar, C. (2010). İki cihan âresinde. Ankara:
  9. Birleşik Yayınevi.
  10. Köprülü, M.F. (2018). Osmanlı İmparatorluğu’nun kuruluşu. İstanbul:
  11. Alfa Yayınları.
  12. Melchert, C. (1996). The transition from asceticism to mysticism at the middle of the ninth century C.E. Studia Islamica. 83(1). 188-191.
  13. Ülken, H. Z. (1969). İlim felsefesi. Ankara:
  14. Eğitim Yayınları.
  15. Weber, M. (2005). Protestant ethic and the spirit of capitalism. Çev. Talcott Parsons, London And New York: Routledge. Wittek, P. (2017). Osmanlı İmparatorluğu’nun doğuşu. Kadıköy: Pencere Yayınları.