SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 1

TURİZM GELİŞİMİ İLE KÜLTÜREL KİMLİK OLGUSU ARASINDAKİ İLİŞKİ: ALAÇATI ÖRNEĞİ

Asena Albayrak
Ömür Neczan Timurcanday Özmen
Pages
129–150
Publication Date
2018-06-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Alaçatı’daki turistik gelişimin başlıca nedenleri rüzgar sörfü ve mimari yapının bozulmamış olması olarak ortaya koyulmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada kültürel kimlik olgusu ile Alaçatı’daki turizm gelişimi arasındaki ilişki değerlendirilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Amaçlı ve zincirleme örnekleme yöntemine uygun olarak seçilen idari ve yerel yönetici, turizm işletmecileri, şehir planlamacısı, turizm derneği başkanı ve yerel halk dahil olmak üzere toplamda 15 kişi ile görüşülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Alaçatı’daki turistik gelişimin başlıca nedenleri rüzgar sörfü ve mimari yapının bozulmamış olması olarak ortaya koyulmaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Turizm Gelişimi · Kültürel Kimlik · Alaçatı

Özet

Bu çalışmada kültürel kimlik olgusu ile Alaçatı’daki turizm gelişimi arasındaki ilişki değerlendirilmektedir. Bu çerçevede Alaçatı’nın kültürel yapısının incelenmesi ve bu yapının turizm gelişimiyle olan ilişkisinin saptanması amacıyla “Alaçatı’nın turistik gelişimiyle Alaçatı’nın kültürel kimliğinin ilişkisi nedir?” sorusuyla yola çıkılarak nitel araştırma yöntemlerinden biri olan görüşme tekniği kullanılmıştır. Amaçlı ve zincirleme örnekleme yöntemine uygun olarak seçilen idari ve yerel yönetici, turizm işletmecileri, şehir planlamacısı, turizm derneği başkanı ve yerel halk dahil olmak üzere toplamda 15 kişi ile görüşülmüştür. Araştırma sonucunda Alaçatı’daki turizm gelişiminin Alaçatı’nın kültürel kimliğiyle olan ilişkisinin zayıf olduğu görülmektedir. Alaçatı’daki turistik gelişimin başlıca nedenleri rüzgar sörfü ve mimari yapının bozulmamış olması olarak ortaya koyulmaktadır.

🔖

Cite This Article

Albayrak, A., Özmen, Ö. N. T. (2018). TURİZM GELİŞİMİ İLE KÜLTÜREL KİMLİK OLGUSU ARASINDAKİ İLİŞKİ: ALAÇATI ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 129–150. https://ajindex.com/articles/74415

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Armağan, A. (2013). Kimlik Yapılarında Değişim ve Sanallaşan Kimlik Sunumları. Akademik Bakış Dergisi, 37, 1-20.
  2. Bahar, H. İ. (2009). Sosyoloji. Ankara:
  3. Uşak Yayınları.
  4. Beyhan, Ş. G. ve Ünügür, S.M. (2005). Çağdaş Gereksinimler Bağlamında Sürdürülebilir Turizm ve Kimlik Modeli. İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık, Planlama, Tasarım. 4(2), 79-87.
  5. Birkök, C. (1994). Bilgi Sosyolojisi Işığında Kimlik Sorunu. Yayınlanmamış Doktora Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Yapı ve Sosyal Değişme Ana Bilim Dalı. Çetinel, S. (2012). Alaçatı Evlerinin Cephe Tipolojisi. Uzmanlık Tezi. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları Müzeler Genel Müdürlüğü. Dalgakıran, A. ve Bal, E. (2007). Alaçatı’da Mekansal ve Toplumsal Farklılıklar Üzerinde Yükselen Farklı Turizm Eğilimleri. Ege Coğrafya Dergisi, (16), 53-67.
  6. Duran, E. (2011).
  7. Turizm, Kültür ve Kimlik İlişkisi; Turizmde Toplumsal ve Kültürel Kimliğin Sürdürülebilirliği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(19), 291-313.
  8. Gezgin, İ. (2012). Alacaat’tan Alaçatı’ya: Rüzgarlı Bir Köyün Hikayesi. İstanbul: Sel Yayıncılık, 2. Basım. Gökalp, E. (2013). Sosyolojiye Giriş. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  9. Güvenç, B. (1996). İnsan ve Kültür. İstanbul: Remzi Kitabevi, 7. Basım. Kaygalak, S., Usta, Ö., ve Günlü, E. (2013). Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantiklik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi, Anatolia Turizm Araştırmaları Dergisi, 24(2): 237-249.
  10. Kozak, N. (vd.) (2010). Genel Turizm: İlkeler ve Kavramlar. Ankara:
  11. Detay Yayıncılık. Kutvan, A., B. ve Kutvan S., A. (2013). Turizm Planlamasında Destinasyon Çekiciliklerinin Ölçümü: Bir Yöntem Yaklaşımı. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 6(11), 159-184.
  12. Larrain, J. (1994). İdeoloji ve Kültürel Kimlik. İstanbul:
  13. Sarmal Yayınevi.
  14. Mellinger, W. (1994). Toward Critical Analysis of Tourism Represantations. Annals of Tourism Research, 21(4), 756-779.
  15. Olalı, H. ve Timur, A. (1988). Turizm Ekonomisi. İzmir:
  16. Ofis Matbaacılık. Öter, Z. ve Özdoğan, O. N. (2005). Kültür Amaçlı Seyahat Eden Turistlerde Destinasyon İmajı: Selçuk-Efes Örneği. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 16(2), 127-138.
  17. Sözen, E. (1991). Sosyal Kimlik Kavramı’nın Sosyolojik ve Sosyal Psikolojik Bir İncelemesi. Journal of Sociological Studies Sosyal Konferansları Dergisi, (23), 93-108.
  18. Taylor, H. (vd.) (1991). Effects of Ethnic Group Cultural Differences on Cooperative and Competitive Behavior on a Group Tas