Journals / Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 2

Turizmde Etnomerkezcilik Üzerine Sistematik Literatür Taraması

Pages
103–118
Publication Date
2021-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu da destinasyondaki turizm faaliyetlerinin planlanması ve gerçekleştirilmesinde söz sahibi olan yerel yönetimler ve paydaşların bölgedeki faaliyetleri daha sağlıklı bir şekilde ele almasına yardımcı olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turizm, doğası itibariyle farklı kültürlerden, toplumlardan veya gruplardan pek çok kişiyi bir araya getirmektedir.
📊
Key Findings & Data:Söz konusu kişiler yeme içme alışkanlıklarından giyim kuşam tercihlerine, mizah anlayışlarından etnik köken özelliklerine, yaşam tarzlarından hayata bakış açılarına kadar birçok konuda farklılıklara sahiptir.
💡
Conclusion & Impact:Bu da destinasyondaki turizm faaliyetlerinin planlanması ve gerçekleştirilmesinde söz sahibi olan yerel yönetimler ve paydaşların bölgedeki faaliyetleri daha sağlıklı bir şekilde ele almasına yardımcı olacaktır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Etnomerkezcilik · Turizm · Sistematik literatür taraması

Özet

Turizm, doğası itibariyle farklı kültürlerden, toplumlardan veya gruplardan pek çok kişiyi bir araya getirmektedir. Söz konusu kişiler yeme içme alışkanlıklarından giyim kuşam tercihlerine, mizah anlayışlarından etnik köken özelliklerine, yaşam tarzlarından hayata bakış açılarına kadar birçok konuda farklılıklara sahiptir. Bu farklılıklar bir toplumun, kültürün veya grubun kendine özgü özelliklerini belirlemektedir. Etnomerkezcilik, kendi kültürünü baz alarak farklı kültürleri değerlendirmektir. Dolayısıyla bu yönüyle etnomerkezciliğin yerel halk, turist ve çalışanlar bağlamında turizm ile yakın ilişkisi olduğu görülmektedir. Buradan hareketle bu çalışmanın amacı, sistematik literatür taraması yöntemiyle turizmde etnomerkezcilik kavramının gelişimini ve nasıl ele alındığını ortaya koymaktır. Bu amaçla konuyla ilgili Web of Science, DergiPark ve Ulusal Tez Merkezi veri tabanlarından elde edilen 2848 makale incelenmiştir. Araştırmanın sonucunda turizmde etnomerkezcilik araştırmaları yapılırken sosyolojik boyutun genelde göz ardı edildiği ve yerel halk-turist, turist-turist, turist-turizm çalışanları arasında olduğu gibi sosyal etkileşimlerin görüldüğü turizm faaliyetlerinde etnomerkezciliğe dair araştırmaların tüm bu etkileşimler hesaba katılarak yapılması gerektiği bulgularına ulaşılmıştır. Bu etkileşimlerin niceliği ve niteliği turistik destinasyonlara göre farklılık göstermektedir. Bu nedenle gelecekte yapılacak olan çalışmalarla, araştırma için seçilen destinasyonların kültürel yapısı, demografik özellikleri ve yerel halkın turistik faaliyetlerle ne derece ilişkilendiğini ortaya koyabilmek mümkün olacaktır. Bu da destinasyondaki turizm faaliyetlerinin planlanması ve gerçekleştirilmesinde söz sahibi olan yerel yönetimler ve paydaşların bölgedeki faaliyetleri daha sağlıklı bir şekilde ele almasına yardımcı olacaktır.

🔖

Cite This Article

ALBAYRAK, A. (2021). Turizmde Etnomerkezcilik Üzerine Sistematik Literatür Taraması. Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 103–118. https://ajindex.com/articles/855163

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, K., Levinson, D., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. New York: Harper & Brothers. Allport, G.W. (1954). The Nature of Prejudice. Reading: Addison-Wesley Yayıncılık. Altınay Özdemir, M., & Kızılırmak, İ. (2019). Tüketicilerin destinasyon seçim tutumları ile etnosentrik tutumları arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi. Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(2), 175-201. doi.org/10.32572/guntad.526885. Balibar, E. (1993).
  2. Irkçılık ve milliyetçilik, Balibar, E., Wallerstein, I., Irk Ulus Sınıf, & N. Ökten (Çev), İstanbul:
  3. Metis Yayınları.
  4. Başçı, E. (2017). Küreselleşen dünyada etnosentrizm: Üniversite öğrencileri üzerine yapılan bir saha araştırması. International Journal of Academic Value Studies, 3(16), 286-293. doi: 10.23929/javs.620. Bizumic, B., & Duckitt, J. (2012). What is and is not ethnocentrism? A conceptual analysis and political implications. Political Psychology, 33(6), 1-23. doi.org/10.1111/j.1467-9221.2012.00907.x Bizumic, B., Monaghan, C., & Priest, D. (2020). The return of ethnocentrism. Political Psychology, 41(6), 1-45. doi:10.1111/pops.12710 Brewer, M. B. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love and outgroup hate?.Journal of Social Issues, 55 (3), 429–44. doi.org/10.1111/0022-4537.00126 Brown, D. E. (2004). Human universals, human nature, and human culture. Daedalus, 133 (4), 47-54. doi: 10.1162/0011526042365645 Butler, R. W. (1980). The concept of a tourist area cycle of evolution, Implications for management of resources. Canadian Geographer, 24(1), 5-12. doi: 10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x Chen, G. (2010). The impact of intercultural sensitivity on ethnocentrism and intercultural communication apprehension. Intercultural Communication Studies, 19(1), 1-9.
  5. De Kadt, E. (Ed.). (1979). Introduction. In tourism: Passport to development, London: Oxford University Press.
  6. Doxey, G. V. (1975). A causation theory of visitor resident irritants: Methodology and research inferences. Travel and Tourism Research Association Sixth Annual Conference Proceedings, Travel Research Association: San Diego. Etinson, A. (2017). Some myths about ethnocentrism. Australasian Journal of Philosophy, doi: 10.1080/00048402.2017.1343363 Er, S. (2005). Kültürlerarası iletişim, budun merkezcilik ve öteki. Journal of İstanbul Kültür University, 1, 9-18.
  7. Esen, S. S. (2011). Konaklama işletmelerinde müşteri memnuniyeti ve etnosentrizm müşteri memnuniyet düzeylerindeki etkisi: Alanya örneği. (Yayınlanmamış