SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Kalkınmayı Yeniden Düşünmek: Güncel Tartışmalar ve Sorular

Elif UZGÖREN
Pages
301–325
Publication Date
2019-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma bu Türkçe yazına katkı sağlamayı amaçlar.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÇalışmaDoğu’nun yükselişi, küresel kriz ve ticaret savaşları gibi bugünkü tarihsel gelişmelerin kalkınma çalışmalarını nasıl etkilediğini ve ne gibi soruları gündeme getirdiğini incelemeyi amaçlar.
📊
Key Findings & Data:Kalkınma sonrası dönem olarak adlandırılan bugünkü kalkınma gündeminde özellikle iki eğilimin olduğunu tartışır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma bu Türkçe yazına katkı sağlamayı amaçlar.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kalkınma · Kalkınma çalışmaları

Özet

ÇalışmaDoğu’nun yükselişi, küresel kriz ve ticaret savaşları gibi bugünkü tarihsel gelişmelerin kalkınma çalışmalarını nasıl etkilediğini ve ne gibi soruları gündeme getirdiğini incelemeyi amaçlar. İkinci Dünya Savaşı sonrası gelişen kalkınma çalışmalarının ne gibi tarihsel süreçlerden geçtiğini araştırır. Kalkınma sonrası dönem olarak adlandırılan bugünkü kalkınma gündeminde özellikle iki eğilimin olduğunu tartışır. Birincisi, küresel kalkınma çalışmalarının ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin kalkınma yazınında ön plana çıkmasıdır. İkincisi ise Doğu’nun yükselişi tartışmaları içinde Batı merkezli sisteme alternatif geliştirme tartışmalarıdır. Özellikle 1990’larda kalkınma paradigmasının sonlanmasından sonra Türkçe kalkınma literatürde kalkınma tartışmalarının nasıl ilerlediğine dair çok çalışma bulunmamaktadır. Bu çalışma bu Türkçe yazına katkı sağlamayı amaçlar.

🔖

Cite This Article

UZGÖREN, E. (2019). Kalkınmayı Yeniden Düşünmek: Güncel Tartışmalar ve Sorular. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 301–325. https://ajindex.com/articles/74383

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. KAYNAKÇA Akış, E. (2011). Küreselleşme Sürecinde Bölgesel Kalkınma Yaklaşımındaki Gelişmeler ve Bölgesel Kalkınma Ajansları. Sosyoloji Konferansları, 44, 237-256.
  2. Akpınar, R. (2012). Türkiye’de Değişen Bölgesel Kalkınma Politikaları. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 4(6), 29-46.
  3. Akyüz, Y. (2012). The Staggering Rise of the South?. Geneva: The South Centre Research Paper. Akyüz, Y. (2013). Waving or Drowning: Developing Countries after the Financial Crisis. Geneva: The South Centre Research Paper. Amin, S. (1990).
  4. Maldevelopment, Anatomy of a Global Failure. London: Zed Books. Banks, N. ve Hume, D. (2014). New development alternatives or business as usual with a new face? The transformative potential of new actors and alliances in development. Third World Quarterly, 35(1), 181-195.
  5. Başkaya, F. (2001). Azgelişmişliğin Sürekliliği. Ankara:
  6. İmge. Baumann, M. O. (2018). Forever North-South? The political challenges of reforming the UN development system. Third World Quarterly, 39(4), 626-641.
  7. Bayraktutan, Y. ve Uçak, S. (2011). Ekolojik İktisat ve Kalkınmanın Sürdürülebilirliği. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 3(4), 17-36.
  8. Birleşmiş Milletler (2000). United Nations Millennium Declaration. https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/Millennium.aspx (18.09.2019).
  9. Birleşmiş Milletler (2019). Post-2015 Development Agenda. https://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/post-2015-development-agenda.html (18.09.2019).
  10. Browne, S. (2014). A Changing World: is the UN development system ready?. Third World Quarterly, 35(10), 1845-1859.
  11. Calvert, P. (2005). Changing Notions of Development: Bringing the State Back in. J. Haynes (Ed.), Palgrave Advances in Development Studies (pp. 47-64). Houndmills: Palgrave. Escobar, A. (1995).
  12. Encountering Development, The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press.
  13. Esteva, G. ve Escobar, A. (2017). Post-Development @ 25: on “being stuck” and moving forward, sideways, backward and otherwise. Third World Quarterly, 38(12), 2559-2572.
  14. Erbay, E. R. ve Özden, M. (2013). İktisadi Kalkınma Kuramlarına Eleştirel Yaklaşım. Sosyal Bilimler Metinleri, 1, 1-27.
  15. Ercan, F. (2001).
  16. Modernizm, Kapitalizm ve Azgelişmişlik. İstanbul:
  17. Bağlam. Fatton, Jr. R. (2016). Development and the Outer Periphery: The Logic of Exclusion. A. Cafruny, L. S. Talani ve G. P. Martin (Eds.), The Palgrave Handbook of Critical International Political Economy (pp. 119-137), London: Palgrave. Fine, B. (2001). Neither the Washi