Journals / Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

A Political Assessment of the Democratization Policy in Turkey Between 2004 and 2015

Türkiye’de 2004-2015 Arasındaki Demokratikleşme Politikasının Kamu Politikası Analiz Modelleri ile İncelenmesi

Pages
89–116
Publication Date
2017-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The finding of this article is that this public policy has become successful to the extent that Turkey has been transformed from anti-ethnic regime into multi-ethnic regime, but not to the extent that the government which started this policy has initially aimed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A significant public policy in Turkey throughout 2000s is the democratization policy towards the Kurds and Alevis.
📊
Key Findings & Data:Initiated in 2004, this policy triggered a prolonged public debate, at the end of which some policies were put into effect.
💡
Conclusion & Impact:The finding of this article is that this public policy has become successful to the extent that Turkey has been transformed from anti-ethnic regime into multi-ethnic regime, but not to the extent that the government which started this policy has initially aimed.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:kamu politikası · demokratikleşme · kurumsal analiz

Abstract

A significant public policy in Turkey throughout 2000s is the democratization policy towards the Kurds and Alevis. Initiated in 2004, this policy triggered a prolonged public debate, at the end of which some policies were put into effect. Taking this democratization effort as a public policy, this article assesses it, in light of the classification of the regimes of ethnicity developed by Ş. Aktürk, by employing institutional analysis and process (functional) analysis models. The finding of this article is that this public policy has become successful to the extent that Turkey has been transformed from anti-ethnic regime into multi-ethnic regime, but not to the extent that the government which started this policy has initially aimed.

Özet

ÖzTürkiye’nin 2000’li yıllarının önemli kamu politikalarından birisi, belki de en önemlisi, Kürtlere ve Alevilere yönelik demokratikleşme politikasıdır. 2004’te gündeme gelen bu politika yaklaşık 10 yıl sürecek bir kamusal tartışmayı da beraberinde getirmiştir. Siyasetçiler, sivil toplum kuruluşları ve medyanın dahil olduğu bu tartışma sonucunda yönetimdeki hükümetlerin aldığı kararlarla birlikte bazı politikalar yürürlüğe konulmuştur. Bu makalede, 2004–2015 yılları arası Kürt ve Alevilere yönelik demokratik açılım politikası bir kamu politikası olarak ele alınarak Aktürk’ün geliştirmiş olduğu etnisite rejimleri tasnifi ışığında, kurumsal analiz modeli ve süreç analizi (işlevsel analiz) modeli perspektifinden analiz edilmektedir. Makalenin ulaştığı nihaî sonuç, bu kamu politikalarının Türkiye’yi anti-etnik rejimden çok-etnili rejime geçirecek derecede başarılı olduğu, ancak politikayı başlatan siyasî yönetimin ilk başta amaçladığı düzeyde başarılı olamadığı yönündedir.Anahtar Kelimeler: kamu politikası; demokratikleşme; kurumsal analiz; süreç analizi Jel Kodu: Z18

🔖

Cite This Article

KURUN, İ. (2017). A Political Assessment of the Democratization Policy in Turkey Between 2004 and 2015. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 89–116. https://ajindex.com/articles/734879

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. AB’den Demokratik Açılıma Destek. (2009, 2 Eylül). Dünya. 2 Ocak 2017 tarihinde erişildi.http://www.dunya.com/dunya/ab039den-demokratik-acilima-destek-haberi-88775. AİHM’den ‘zorunlu din dersi’ kararı. (2014, 16 Eylül). NTV. 03 Ocak 2016 tarihinde erişildi.http://www.ntv.com.tr/dunya/aihmden-zorunlu-din-dersi-karari,1ZcW9paw4kqofgpqXZs5Dw.
  2. AKP, Alevi açılımı yapmaktan vazgeçti. (2015, 30 Mayıs). Hür Bakış. 11 Ocak 2016 tarihinde erişildi. http://hurbakis.net/content/akp-alevi-acilimi-yapmaktan-vazgecti.
  3. Aktürk, Ş. (2015).
  4. Almanya, Rusya ve Türkiye’de Etnisite Rejimleri ve Milliyet. Çev. Volkan Eke. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi. Alevi dedeleri Alevi açılımını tartıştı. (2013, 30 Ekim). Haberler. 09 Ocak 2016 tarihinde erişildi. http://www.haberler.com/alevi-dedeleri-alevi-acilimi-ni-tartisti-5236704-haberi/. Alevi dedeleri devletten maaş istemiyor. (2008, 6 Aralık). CNN Türk. 10 Ocak 2016 tarihinde erişildi. http://www.cnnturk.com/2008/turkiye/12/06/alevi.dedeleri.devletten.maas.istemiyor/503789.0/index.html. Alevi dedelerine maaş bağlanmalı. (2015, 19 Şubat). Milliyet. 10 Ocak 2016 tarihinde erişildi.http://www.milliyet.com.tr/alevi-dedelerine-maas-baglanmali-gundem-2016024/. Alevi ders kitabı hazır. (2009, 13 Mayıs). Radikal. 09 Ocak 2016 tarihinde erişildi. http://www.radikal.com.tr/turkiye/alevi-ders-kitabi-hazir-935690/. Aleviler Siyasetin Neresinde? Reha Çamuroğlu İle Söyleşi. Medyascope. 29 Aralık 2016 tarihinde erişildi. http://medyascope.tv/2016/11/25/aleviler-siyasetin-neresinde-reha-camuroglu-ile-soylesi/. Alevilik ders kitaplarına girdi. (2011, 08 Eylül). NTV. 09 Ocak 2009 tarihinde erişildi. http://www.ntv.com.tr/egitim/alevilik-ders-kitaplarina-girdi,MIOK_CZvw0mrV8JrKHRNaA.
  5. Anderson, J. E. (2003). Public Policymaking: An Introduction. Boston: Houghton. Aras vd. (2009). Türkiye’nin Kürt Sorunu Algısı - Piyasa ve Kamuoyu Araştırmaları. SETA Vakfı. Aşure günü resmi tatil olsun. (2010, 15 Aralık). Ortadoğu. 04 Ocak 2016 tarihinde erişildi. http://www.ortadogugazetesi.net/haber.php?id=18366. Bahçeli: Gül, PKK Taleplerine Cevap Veriyor. (2009, 9 Ağustos). Radikal. 1 Ocak 2017 tarihinde erişildi. http://www.radikal.com.tr/politika/bahceli-gul-pkk-taleplerine-cevap-veriyor-948958/. Barzani’den Demokratik Açılıma Destek.” (2010, 29 Ocak). Sabah. 27 Aralık 2016 tarihinde erişildi. http://www.sabah.com.tr/dunya/2010/01/29/barzaniden_demokratik_acilima_destek. Cezaevlerinde Kürtçe, ‘Suç İşleyene Kadar’ Serbest Olacak!.” (2009, 14 Ocak). Bianet. 0