SavedAdd your journal

Journals / Avrasya Dosyası / 2022 / Cilt: 13 - Sayı: 1

TİCARET POLİTİKASI BELİRSİZLİĞİ VE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ ÜZERİNE İNCELEMELER: TÜRKİYE İÇİN ÖNERİLER

Emrullah BARDAKÇİ
Pages
192–207
Publication Date
2022-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İşte bu çalışma ile özellikle uluslararası literatür incelenerek, Türkiye açısından benzer sorunlarla karşılaşmaması için görüş ve önerilerin sunulması amaçlanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ülkeler tarafından özellikle 2008 küresel finansal krizinden sonra korumacı politikalar kolayca toparlanabilmek için yaygın kullanılan birer araç haline gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Özellikle gelişmekte olan ülkelerin piyasaları bundan en çok etkilendiği gözlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:İşte bu çalışma ile özellikle uluslararası literatür incelenerek, Türkiye açısından benzer sorunlarla karşılaşmaması için görüş ve önerilerin sunulması amaçlanmıştır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Ticaret Politikası Belirsizliği · Dış Ticaret · TTIP

Özet

Ülkeler tarafından özellikle 2008 küresel finansal krizinden sonra korumacı politikalar kolayca toparlanabilmek için yaygın kullanılan birer araç haline gelmiştir. Ancak korumacı eğilim ABD başkanı Donalt Trump’ın göreve gelmesinin ardından, Trans Pasifik Ortaklık (TPP) Anlaşması'ndan çekilmesi ve Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP) Anlaşması müzakerelerine ara vermesi ile çok başka bir boyuta taşınmaya başlanmış. Buna bağlı olarak tüm dünya’da korumacı politikalar ve söylemlerle beraber ticaret politikası belirsizliğinin de arttığı gözlemlenmeye başlamıştır. Özellikle gelişmekte olan ülkelerin piyasaları bundan en çok etkilendiği gözlenmiştir. Ticaret politikası belirsizliği arttığında, fonlar gelişmekte olan ülkelerden diğer ülkelere doğru hareket etmeye başlar. Güvenli bir cennet arayışıyla daha gelişmiş olan ülkelere yönelim başlar. Buda ülkelerden kaçan finansal araçların ülkelerin borç yükü ve riskini ayrıca artırmasına sebep olmaktadır. İşte bu çalışma ile özellikle uluslararası literatür incelenerek, Türkiye açısından benzer sorunlarla karşılaşmaması için görüş ve önerilerin sunulması amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

BARDAKÇİ, E. (2022). TİCARET POLİTİKASI BELİRSİZLİĞİ VE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ ÜZERİNE İNCELEMELER: TÜRKİYE İÇİN ÖNERİLER. Avrasya Dosyası, Cilt: 13 - Sayı: 1, 192–207. https://ajindex.com/articles/725739

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abel, A. B. 1983. Optimal investment under uncertainty. American Economic Review 73 (1):228–33. https://www.jstor.org/stable/1803942.
  2. Armelius, H., C. Belfrage, and H. Stenbacka. 2014. The mystery of the missing world trade growth after the global financial crisis. Sveriges Riksbank Economic Review 2014 (3):7–22.
  3. Arrow, K. J. (1971). Essays in the theory of risk-bearing. Amsterdam: North Holland. Baker, S. R., Bloom, N., Davis, S. J. (2016). Measuring Economic Policy Uncertainty. Quarterly Journal of Economics, 131(4), 1593–1636, https://doi.org/10.1093/qje/qjw024
  4. Bartsch, Z. (2019). Economic policy uncertainty and dollar-pound exchange rate return volatility. Journal of International Money and Finance, 98, 102067. Bar−Ilan, A., and W. C. Strange. 1996. Investment lags. American Economic Review 86 (3):610–22. https://www.jstor.org/stable/2118214.
  5. Beckmann, J., & Czudaj, R. (2017). Exchange rate expectations and economic policy uncertainty. European Journal of Political Economy, 47, 148-162.
  6. Bernanke, B. S. (1983). Irreversibility, uncertainty, and cyclical investment. The quarterly Journal of economics, 98(1), 85-106.
  7. Boz, E., M. Bussiere, and C. Marsilli. 2015. Recent slowdown in global trade: Cyclical or structural. In Global trade slowdown: A new normal, ed. B. Hoekman, 55–70. London: CEPR. Bloom, N. (2009). The impact of uncertainty shocks. Econometrica, 77(3),623–685.
  8. Caldara, D., & Iacoviello, M. (2018). Measuring Geopolitical Risk. International Finance Discussion Paper. Caldara, D., Iocoviello, M., Molligo, P., Prestipino, A. ve Raffo, A. (2019). The economic effects of trade policy uncertainity. Federal Reserve System, International / Finance Discussion Papers, No.1256, 1-22.
  9. Cebreros, A., Chiquiar, D., Heffner, A. ve Salcedo, A. (2019). Trade policy uncertainity an its effect on foreign direct investment and export participation: Evidence from Mexico. Tenth BIS CCA Research Conference “Macro Models and Micro Data”, Central Bank of Argentina, 23-24 May 2019, 1-43.
  10. Chen, L., Du, Z., & Hu, Z. (2020). Impact of econo mic policy uncertainty on exchange rate volatility of China. Finance Research Letters, 32, 101266. https://doi.org/10.1016/j.frl.2019.08.014
  11. Crowley, M., Meng, N., & Song, H. (2018). Tariff scares: Trade policy uncertainty and foreign market entry by Chinese firms. Journal of International Economics, 114, 96-115.
  12. Eryılmaz, F. ve Hekim Yılmaz, D. (2020). Ticaret Politikası Belirsizliğinin Gelişmekte Olan Ülkelerin Riskine Etkisi: Amprik B