AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConsequently, the population density of the pest species should be reduced by environmental friendly effords.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Pseudococcid species, injurious in various fruit trees cause crop losses and quality. As a result of application of broad spectrum-pesticides in their management, secondary pest outbreaks arise and chemical pesticide residues occur on fruits Therefore, the role of biological control practices in mealybug management is important. In this review, mealybug species [Planococcus citri Risso, Planococcus ficus Signoret, Phenacoccus aceris Signoret, Pseudococcus comstocki Kuwana, Pseudococcus longispinus Targioni Tozzetti, Pseudococcus viburni Signoret, Pseudococcus cryptus Hempel and Nipaecoccus nipae Sulc (Hemiptera: Pseudococcidae)] in fruit trees in Turkey and studies on biological control agents have been compiled. According to the integrated control approach of these pests, initiatives on the augmentation of indigenous natural enemies should be supported, ant control should not be ignored, diversity of living environment should be increased and application of broad spectrum pesticides should be avoided. Selective pesticides should be preferred if necessary. In the absence of suitable natural enemy species in the environment, effective natural enemies should be introduced from other countries and released to the problematic regions. Consequently, the population density of the pest species should be reduced by environmental friendly effords.
Özet
Meyve ağaçlarında zarar meydana getiren pseudococcid türleri verim ve kalite kaybına yol açmaktadır. Bunların mücadelesinde geniş etkili pestisitlerin kullanımı sonucunda yeni zararlı tür salgınları ortaya çıkmakta ve üründe ilaç kalıntısı meydana gelmektedir. Bu yüzden unlubitlerle mücadelede biyolojik savaş etmenlerinin rolü önemlidir. Bu derlemede ülkemizde meyve ağaçlarında görülen zararlı unlubit türleri [Planococcus citri Risso, Planococcus ficus Signoret, Phenacoccus aceris Signoret, Pseudococcus comstocki Kuwana, Pseudococcus longispinus Targioni Tozzetti, Pseudococcus viburni Signoret, Pseudococcus cryptus Hempel ve Nipaecoccus nipae Sulc (Hemiptera: Pseudococcidae)] ve biyolojik mücadele etmenleri ile ilgili yapılan çalışmalar derlenmiştir. Buna göre söz konusu zararlıların entegre mücadelesinde, yerli doğal düşmanların etkilerinin arttırılmasını destekleyecek girişimlerde bulunulmalı, karınca mücadelesi yapılmalı, yaşama ortamlarının çeşitliliği arttırılmalı ve geniş etkili pestisit uygulamalarından kaçınılmalıdır. Eğer kimyasal ilaç kullanımı gerekiyorsa, türe özel olan ve doğal düşmanlara etkisi olmayan pestisitler seçilmelidir. Ortamda uygun doğal düşman türlerinin bulunmaması durumunda, etkili doğal düşmanların başka bölgelerden getirilip salımı yapılarak sözkonusu zararlıların yoğunluklarının düşürülmesi sağlanmalıdır.