Journals / OANNES - Uluslararası Eskiçağ Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 3 - Sayı: 1

METAL ARTIFACTS WITH CUNEIFORM AND HIEROGLYPHIC INSCRIPTIONS PRODUCED IN ANATOLIA IN 2ND MILLENIUM B.C.

ANADOLU’DA MÖ 2. BİNDE ÜRETİLEN ÇİVİ YAZILI VE HİYEROGLİFLİ MADENİ ESERLER

Pages
189–233
Publication Date
2021-03-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The original places of some of these artefacts are still unknown; however, their origins are supposed to have been Anatolia.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Some metal objects with cuneiform and hieroglyphic inscriptions had been found in Anatolia.
📊
Key Findings & Data:Some of them are dated to the Assyrian Trade Colonies Period, most, to the Hittite Period.
💡
Conclusion & Impact:The original places of some of these artefacts are still unknown; however, their origins are supposed to have been Anatolia.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Madeni Eserler · Çivi Yazısı · Hiyeroglif

Abstract

Some metal objects with cuneiform and hieroglyphic inscriptions had been found in Anatolia. Some of them are dated to the Assyrian Trade Colonies Period, most, to the Hittite Period. Most of these metal objects are produced of bronze; however, there are also silver and gold items. Most of the inscribed metal objects include seals and vessels; weapons and tools build a smaller group. Cuneiform and hieroglyphic texts on these objects are short, without any extensive historical information; the bronze tablet found in Boğazköy is the only object out of these. The original places of some of these artefacts are still unknown; however, their origins are supposed to have been Anatolia.

Özet

Anadolu’da MÖ 2. bine ait, hiyeroglif yazılı ve çivi yazılı bazı madeni eserler bulunmuştur. Bunların bir kısmı Asur Ticaret Kolonileri Çağı’na, büyük bir kısmı da Hitit Devleti dönemine tarihlenmektedir. Çoğu tunçtan üretilen bu eserler arasında gümüş ve altın olanları da vardır. Yazıtlı madeni eserlerin büyük bir kısmını mühürler ve kaplar oluşturmakta, adak eşyası olarak kullanılan silahlar ve aletler de bulunmaktadır. Bu eserlerin üzerinde yer alan çivi yazılı ve hiyeroglif metinler kısa olup etraflı tarihi bilgiler vermekten yoksundur; bu kapsama girmeyen tek eser, Boğazköy’de bulunan tunç tablettir. Bu eserlerden bazılarının buluntu yeri bilinmemekle birlikte, tamamının Anadolu kökenli olduğu öne sürülmüştür.

🔖

Cite This Article

KIYMET, K. (2021). METAL ARTIFACTS WITH CUNEIFORM AND HIEROGLYPHIC INSCRIPTIONS PRODUCED IN ANATOLIA IN 2ND MILLENIUM B.C.. OANNES - Uluslararası Eskiçağ Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 189–233. https://ajindex.com/articles/694075

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. AKDOĞAN, R. – HAWKINS, J. D., 2009. “Kırşehir-Yassıhöyük’ten Ele Geçen Luvi Hiyeroglif Yazılı Kurşun Levha”, AMM 2007-2008, ss. 7-14.
  2. AKTÜRE, S., 2003. Anadolu’da Demir Çağı Kentleri, Tarih Vakfı Yurt Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. AKURGAL, E., 1995.
  5. Hatti ve Hitit Uygarlıkları, İzmir.
  6. ALP, S., 1950. Zur Lesung von manchen Personennamen auf den hieroglyphenhethitischen Siegeln und Inschriften = Hitit Hiyeroglif Mühür ve Kitabelerindeki Bazı Şahıs Adlarının Okunuşları Hakkında, Ankara.
  7. ALP, S., 1988. “Einige weitere Bemerkungen zum Hirschrhyton der Norbert Schimmel-Sammlung”, Imparati F. (ed.), Studi di storia e filologia anatolica dedicati a Giovanni Pugliese Carratelli, (Eothen 1) Firenze, ss. 19-23.
  8. ALP, S., 1993. Beiträge zur Erforschung des hethitischen Tempels. Kultanlagen im Lichte der Keilschrifttexte. Neue Deutungen, Ankara.
  9. ALP, S., 1994. Konya Civarında Karahöyük Kazılarında Bulunan Silindir ve Damga Mühürleri, Ankara.
  10. ALP, S., 1999. Hititler’de Şarkı, Müzik ve Dans. Hitit Çağında Anadolu’da Üzüm ve Şarap, Ankara.
  11. ALPARSLAN, M. – DOĞAN-ALPARSLAN, M., 2009. “Die Bedeutung von Zinn im Licht der Hethitischen Texte”, TÜBA-AR 12, ss. 183-188.
  12. ALPARSLAN, M. – DOĞAN-ALPARSLAN, M., 2011. “Symbol der ewigen Herrschaft: Metall als Grundlage des hethitischen Reiches”, Anatolian Metal V, Yalçın Ü. (ed.), Bochum, ss. 79-84.
  13. ALPARSLAN, M. – DOĞAN-ALPARSLAN, M., 2015. “The Hittites and their Geography: Problems of Hittite Historical Geography”, European Journal of Archaeology 18 (1), ss. 90–110.
  14. BAHAR, H., 1994-1995. “Konya Çevresi Tarih Araştırmaları – 1: Hititler’den Romalılar’a Kadar İsauria Bölgesi”, Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi 9-10, ss. 219-241.
  15. BAHAR, H., 1996a. “Konya-Hatip’te Bulunan Yeni Bir Hitit Anıtı”, Arkeoloji ve Sanat 73, Temmuz-Ağustos 1996, ss. 2–8.
  16. BAHAR, H., 1996b. “Yenin Bir Hitit Anıtı”, Tarih ve Toplum Haziran 150, ss. 22-25.
  17. BAHAR, H., 2005. “Tarhuntašša Araştırmaları 1994-2002”, V. Uluslararası Hititoloji Kongresi Bildirileri, Çorum 02-08 Eylül 2002 – Acts of the Vth International Congress of Hittitology, Çorum, September 02-08, 2002, Süel A. (ed.), Ankara, ss. 83-117.
  18. BAHAR, H., 2015. “Eskiçağda Konya”, Şehirlerin Sevdalısı İbrahim Hakkı Konyalı Armağanı, Editör: Hasan Bahar Konya, ss. 271-297.
  19. BALKAN, K., 1955. Kanis kārum’unun Kronoloji Problemleri Hakkında Müşahedeler/Observations on the Chronological Problems of the karum Kanis, Ankara.
  20. BEAL, R. H., 2001. “Hittite Military Rituals”, Ancient Magic and Ritual Power (RGRW