SavedAdd your journal

Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2014 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Küçüklerı̇n Çalışmasına İlı̇şkı̇n Yasak Ve Sınırlamalar İle Bunlara Aykırılık Halı̇nde İş Sözleşmesı̇nı̇n Geçersı̇zlı̇ğı̇ Sorunu

Ercüment ÖZKARACA
Canan ÜNAL
Pages
355–410
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hukuk Dairesinin 21.5.2013 tarihli ve E. 2012/16405, K. 2013/11851 sayılı kararı detaylı olarak incelenecek ve birçok yönüyle eleştirilecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Küçüklerin çalıştırılması geçmişten günümüze hem dünyada hem ülke- mizde kronikleşmiş bir sorundur.
📊
Key Findings & Data:Buna ilişkin açıklamalarımızda Yargıtay 22.
💡
Conclusion & Impact:Hukuk Dairesinin 21.5.2013 tarihli ve E. 2012/16405, K. 2013/11851 sayılı kararı detaylı olarak incelenecek ve birçok yönüyle eleştirilecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Küçüklerin çalıştırılması · iş sözleşmesinin geçersizliği · ileri etki (ex nunc)

Özet

Küçüklerin çalıştırılması geçmişten günümüze hem dünyada hem ülke- mizde kronikleşmiş bir sorundur. Bu sorun küçüklerin çalıştırılması tamamen yasaklanarak ortadan kaldırılmak istense de bunun gerçekleştirilmesi kısa va- dede mümkün gözükmemektedir. Bu sebeple, uluslararası ve ulusal düzeyde düzenlemelerle küçüklerin çalıştırılmasına ilişkin bazı yasak ve sınırlamalar ile bazı küçüklerin çalıştırılması hukuken kabul edilmektedir. Biz de çalışmamızda öncelikle mevzuatta küçüklerin çalıştırılmasına ilişkin yasak ve sınırlamalara yer verecek, daha sonra bu yasak ve sınırlamaların hukuki niteliğini inceleyeceğiz. Türk Hukukunda konu hakkındaki mevzuatın küçüklerin korunması amacını sağladığını savunmak güçtür. Ancak, sorunun asıl kaynağı mevzuat değil, uygu- lamadır. Mevzuata aykırı olarak yasak ve sınırlamalara uygun olmayacak şekilde çalıştırılan küçüklerin iş sözleşmelerinin geçersizliği sorunu bu sebeple çalışma- mızın asıl amacını oluşturmaktadır. Buna ilişkin açıklamalarımızda Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 21.5.2013 tarihli ve E. 2012/16405, K. 2013/11851 sayılı kararı detaylı olarak incelenecek ve birçok yönüyle eleştirilecektir.

🔖

Cite This Article

ÖZKARACA, E., ÜNAL, C. (2014). Küçüklerı̇n Çalışmasına İlı̇şkı̇n Yasak Ve Sınırlamalar İle Bunlara Aykırılık Halı̇nde İş Sözleşmesı̇nı̇n Geçersı̇zlı̇ğı̇ Sorunu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 355–410. https://ajindex.com/articles/690413

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akın, Levent: “Working Conditions of the Child Worker in Turkish Labour Law”, Employee Responsibilities and Rights Journal, Volume 21, Number 1, March 2009, 53-67 (Working Conditions). Akipek, Jale G./Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya: Türk Medeni Hukuku, İstanbul 2011.
  2. Akkanat, Halil: Türk Medeni Hukukunda İyiniyetin Korunması, İstanbul 2010.
  3. Aktay, A. Nizamettin/Arıcı, Kadir/Senyen Kaplan, E. Tuncay: İş Hukuku, Ankara 2012.
  4. Akyiğit, Ercan: İş Hukuku, Ankara 2013 (İş Hukuku). Akyiğit, Ercan: Teori ve Uygulama Bakımından Hizmet Akdinin Kesin Hü- kümsüzlüğü ve İptal Edilebilirliği, İstanbul 1990 (Kesin Hükümsüzlük). Arslan Ertürk, Arzu: “Yeni Türk Borçlar Kanununun Genel Hizmet Sözleşmesi- nin Kurulmasına ve Tarafların Borçlarına İlişkin Esasları”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu, 3-4 Ha- ziran 2011, Sempozyum No. 3, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2011, 533-559 (Yeni Türk Borçlar Kanunu). Avcı, Özgür: “İş Sözleşmesinin Hükümsüzlüğü”, Legal İş Hukuku ve Sosyal Gü- venlik Hukuku Dergisi, 2010/28, 1397-1424 (Hükümsüzlük). Bakırcı, Kadriye: Çocuk ve Genç İşçilerin Korunması, İstanbul 2004.
  5. Barnard, Catherine: EC Employment Law, Newyork 2000.
  6. Bayram, Fuat: “AB İlerleme Raporundaki (1998-2006) Tespit ve Eleştiriler Çerçe- vesinde Türk İş Hukuku Mevzuatında Yapılması Gerekli Değişiklikler”, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2007/13, 51-96 (AB İler- leme Raporu). Blanpain, Roger: European Labaour Law, Lahey 2003.
  7. Canbolat, Talat: “Mevzuatta Öngörülen Bazı İş Sözleşmesi Türlerinin 4857 Sayılı İş Kanunun Belirli Süreli İş Sözleşmesine İlişkin Esasları Yönünden Değerlen- dirilmesi”, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2007/13, 187-220 (Belirli Süreli İş Sözleşmesi). Caniklioğlu, Nurşen: “Türk Borçlar Kanununun Hizmet Sözleşmesinin Kurulma- sına, Tarafların Hak ve Borçlarına İlişkin Hükümlerinin Genel Bir Değer- lendirilmesi”, Çalışma Hayatı Açısından Yeni Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanunu Semineri, 20-21 Eylül 2011, Türkiye İşveren Sendikaları Konfede- rasyonu, Ankara 2011, 78-109 (Türk Borçlar Kanunu). Centel, Tankut: “182 sayılı ILO Sözleşmesi’nin Türk Çalışma Yaşamına Etkisi”, TÜHİS 2002, 10-17 (ILO Sözleşmesi). Centel, Tankut: “Çalışan Çocukların Hakları ve Türkiye”, MHB, Y. 16, S. 1-2, 1996, 19-38 (Türkiye). Centel, Tankut: Çocuklar ile Gençlerin İş Güvenliği, İstanbul 1982 (Çocuklar ile Gençlerin İş Güvenliği). Çelik, Nuri: İş Hukuku Dersleri, İstanbul 2013.
  8. Demir, Fevzi: “Ça