Journals / İnternet Uygulamaları ve Yönetimi Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Entropy Measure to Compare the Internet and Face to Face Surveys

Entropi ölçümü ile İnternet’ten yapılan anketler ve yüz yüze yapılan anketlerin karşılaştırılması

Pages
31–44
Publication Date
2017-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings reveal that internet based survey provides less dispersed responses for selfefficacy scale in which social desirability effect is less than Cetscale.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Technological improvements are utilized in data collection methods as in all areas of life.
📊
Key Findings & Data:This paper seeks to answer whether there is any significant difference between data collection methods as Internet and face to face.
💡
Conclusion & Impact:Findings reveal that internet based survey provides less dispersed responses for selfefficacy scale in which social desirability effect is less than Cetscale.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Entropi · Yayılım · İnternet anketi

Abstract

Technological improvements are utilized in data collection methods as in all areas of life. The expansion of computer and Internet use make it possible to conduct a survey on Internet. Today, many researchers take advantage of this opportunity. This paper seeks to answer whether there is any significant difference between data collection methods as Internet and face to face. To reach this objective response patterns from two data collection methods and from two different scales (Cetscale and Self-Efficacy) are investigated by using an entropy measure. Findings reveal that internet based survey provides less dispersed responses for selfefficacy scale in which social desirability effect is less than Cetscale. Furthermore our results provide evidence that scales have also influences over dispersion of responses.

Özet

Teknolojideki değişim hayatın her alanında olduğu gibi veri toplama yöntemlerinde de kendini göstermektedir. Bilgisayar ve İnternet kullanımının yaygınlaşması araştırmacılara İnternet ortamında da anket yapabilme olanağı sağlamaktadır. Günümüzde de bu olanaktan gittikçe artan bir şekilde faydalanıldığı görülmektedir. Bu çalışmada, Internet ortamında yapılan anketler ile yüz yüze yapılan anketler vasıtasıyla elde edilen veriler arasında farklılık olup olmadığına cevap aranmaktadır. Bu amaçla, iki farklı veri toplama yönteminden ve iki farklı ölçekten (Cetscale ve öz-yeterlik) elde edilen veriler entropi ölçüsü kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular, Internet temelli anketlerin öz-yeterlik ölçeği için daha az dağınık cevaplar sağladığını göstermektedir. Ayrıca sonuçlar, ölçeğin yanıt dağılımı üzerinde de etkisinin olduğuna dair kanıtlar sunmaktadır

🔖

Cite This Article

BARDAKCI, A., BALCE, A. O., KANTAR, M., KALBURAN, Ç., HAŞILOĞLU, S. B. (2017). Entropy Measure to Compare the Internet and Face to Face Surveys. İnternet Uygulamaları ve Yönetimi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 31–44. https://ajindex.com/articles/675412

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aczel, J. D., & Daroczy, Z. (1975). On Measures of Information and Their Generalizations. Academic Press,
  2. New York. Bech, M., & Kristensen, M. B. (2009). Differential Response Rates in Postal and Web-Based Surveys among Older Respondents. Survey Research Methods, 3(1), 1-6.
  3. Bennink, M., Moors, G., & Gelissen, J. (2013). Exploring Response Differences between Face-to-Face Web Surveys: A Qualitative Comparative Analysis of the Dutch European Values Survey 2008. Field Methods, 25(4), 319–338. Beuckelaer A. D., & Lievens, F., (2009). Measurement Equivalence of Paper-and-Pencil and Internet Organisational Surveys: A Large Scale Examination in 16 Countries. Applied Psychology: An International Review, 58(2), 336-361.
  4. Braunsberger, K., Wybenga, H., & Gates, R. (2007). A Comparison of Reliability between Telephone and Web-Based Surveys. Journal of Business Research, 60(7), 758-764.
  5. Chang, L., & Krosnick, J. A. (2009). National Surveys via RDD Telephone Interviewing versus the Internet: Comparing Sample Representativeness and Response Quality. The Public Opinion Quarterly, 73(4), 641-678.
  6. Couper, M. P., Kapteyn, A., Schonlau, M., & Winter, J. (2007). Noncoverage and Nonresponse in an Internet Survey. Social Science Research, 36(1), 131-148.
  7. Couper, M. P., & Miller, P. V. (2008). Web Survey Methods: Introduction. The Public Opinion Quarterly, 72(5), 831-835. de Leeuw, E. & Mathijsse, S. M. (2016). Professional Respondents in Online Panels Threat or Blessing? Alert! Magazine, Feb 14, 2016 Q1. Erens, B., Burkill, S., Couper, M. P., Conrad, F., Clifton, S., Tanton, C., Phelps, A., Datta, J., Mercer, C. H., Sonnenberg, P., Prah, P., Mitchell, K. R., Wellings, K., Johnson, A. M., & Copas, A. J. (2014). Nonprobability Web Surveys to Measure Sexual Behaviors and Attitudes in the General Population: A Comparison with a Probability Sample Interview Survey. Journal of Medical Internet Research, 16(12), 1-14.
  8. Eroğlu, A. H., Sarı, S. (2011). Tüketici Etnosentrizmi ve Marka Bağlılığı Arasındaki İlişki. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 3(2). 39-55.
  9. Frippiat, D., & Marquis, N. (2010). Web Surveys in the Social Sciences: An Overview. Population, 65(2), 285-311.
  10. Garrison, C. B, & Paulson, A. S. (1973). An Entropy Measure of the Geographic Concentration of Economic Activity. Economic Geograpy, 49(4), 319-324.
  11. Gözüm, S., Aksayan, S. (1999). Öz-Etkililik-Yeterlik Ölçeği'nin Türkçe Formunun Güvenilirlik ve Geçerliliği. Journal of Anatolia Nursing and Health Sciences, 2(1),