Journals / Felsefe Dünyası / 2012 / Sayı: 55

ÇELİŞMEZLİK İLKESİ BAĞLAMINDA ARİSTOTELES’İN SOFİZME BAKIŞI

Pages
274–292
Publication Date
2012-07-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Eventually, I shortly enumerated consequences of the article.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, I endeavored to exhibit Aristotle’s critique of sophism, in context of non-Contradiction principle.
📊
Key Findings & Data:Afterward I, briefly, adverted views of Sokrates and Plato about sophism.
💡
Conclusion & Impact:Eventually, I shortly enumerated consequences of the article.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çelişmezlik ilkesi · Aristoteles · Protagoras

Abstract

In this article, I endeavored to exhibit Aristotle’s critique of sophism, in context of non-Contradiction principle. I, firstly, described the sophism and doctrines of philosophers had influenced sophistical thinking. Afterward I, briefly, adverted views of Sokrates and Plato about sophism. I depicted non-Contradiction principle and illustrated Aristotle’s critique of sophism in terms of this principle. Eventually, I shortly enumerated consequences of the article.

Özet

Bu makalede Aristoteles’in sofizm eleştirisini, çelişmezlik ilkesi bağlamında göstermeye çalıştık. Bu bağlamda ilk olarak sofizme ve sofistik düşüncede etkili olan filozofların fikirlerine değindik. Sonrasında Sokrates ve Platon’un sofizme bakışını kısaca ele aldık. Çelişmezlik ilkesini ve Aristoteles’in bu ilkeye dayanarak özellikle Protagoras üzerinden sofistlere karşı ortaya koyduğu eleştirileri anlattık. Son olarak makalede ulaştığımız sonuçları kısaca ve özetle saydık.

🔖

Cite This Article

KUŞLU, H. (2012). ÇELİŞMEZLİK İLKESİ BAĞLAMINDA ARİSTOTELES’İN SOFİZME BAKIŞI. Felsefe Dünyası, Sayı: 55, 274–292. https://ajindex.com/articles/665541

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Aquinas, St. Thomas; Commentary on Aristotle’s Metaphysics, (Çev. John P. Rowan), Dumb ox Books, Notre Dame-Indiana 1995.
  2. Alexander of Aphrodisias, On Aristotle Metaphysics 4, (Çev. Arthur Madigan), Duckworth, London 1993.
  3. Aristoteles, İkinci Çözümlemeler, (Çev. Ali Houshiary), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2005. -------------- Kitâbü’l-İbâre, (Çev.,İshak b. Huneyn; tahk. Ferid Cebr, en- Nassul-Kâmil li Mantık-i Aristû içinde, c.1) Dâru’l-Fikri’l-Lübnânî, Beyrut 1999. -------------- Metafi zik, (Çev. Prof. Dr. Ahmet Arslan), Sosyal Yayınlar, İstanbul 1996. -------------- Metaphysics, (Çev. W. D. Ross), [The Works of Aristotle içinde, c.1], William Benton Publisher, Chicago-London-Toronto. -------------- On Sophistical Refutations, (Çev. W. A. Pickard-Cambridge) [The Works of Aristotle, içinde c.1], William Benton Publisher, Chicago-London- Toronto. -------------- Sofi stlerin Çürütmeleri Üzerine, (Çev. Oğuz Özügül), Say Yayınları, İstanbul 2007. -------------- Yorum Üzerine (Grekçe aslıyla birlikte, Çev. Saffet Babür), İmge Kitabevi, Ankara 2002.
  4. Atademir, Hamdi Ragıp; Aristo’nun Mantık ve ilim Anlayışı, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, Ankara: 1974.