Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2008 / Sayı: 20

TÜRKÇENİN YAZI DİLİ OLUŞUM SÜRECİNDEKİ KARŞILAŞTIĞI BAZI TUTUMLAR

Pages
1–1
Publication Date
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Having biases for any language, writing literary works in the of her languages used previausly did not contribute much to the poets.when the nations turned back to their own internal dynamics throughout the history, they respected the potes who wrote in tehir own language more, and commemorated them with more respect

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The leading factor for the contınuatıon of the natıons is their using the language well.
📊
Key Findings & Data:İt is seen in the history that the better the nations keep their languages, the better their languages keep teheir national identities and prevent them from being assimilated.
💡
Conclusion & Impact:Having biases for any language, writing literary works in the of her languages used previausly did not contribute much to the poets.when the nations turned back to their own internal dynamics throughout the history, they respected the potes who wrote in tehir own language more, and commemorated them with more respect
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dil · millet · tarih

Abstract

The leading factor for the contınuatıon of the natıons is their using the language well. İt is seen in the history that the better the nations keep their languages, the better their languages keep teheir national identities and prevent them from being assimilated. For the individuals to acquire language consciousness, the historical evolution of that language should be known and taught to the next generations. Having biases for any language, writing literary works in the of her languages used previausly did not contribute much to the poets.when the nations turned back to their own internal dynamics throughout the history, they respected the potes who wrote in tehir own language more, and commemorated them with more respect

Özet

Milletlerin tarih sahnesinde var olma unsurlarının başında dili iyi kullanmaları gelmektedir. Tarih şunu göstermiştir ki milletler dillerini ne kadar korurlarsa, dilleri de onların kimliklerini daha fazlasıyla korumakta, diğer milletler arasında kaybolup gitmelerine mani olmaktadır. Bireylerde dil bilincinin oluşması için, o dilin tarihî serüveninin iyi bilinmesi ve genç nesillere bunun aktarılması gerekmektedir. Dile ön yargı ile yaklaşmak, işin kolayına kaçarak kullanılmış dilden eser vermek, uzun vadede, şairler için fazla bir değer katmamıştır. Tarih içinde milletler kendi iç dinamiklerine döndükleri zaman, kendi dilleri ile üç beş beyit yazan şair ve yazarlara daha fazla itibar etmiş ve onları daha büyük bir saygı ile anmışlardır

🔖

Cite This Article

Ungan, S. (2015). TÜRKÇENİN YAZI DİLİ OLUŞUM SÜRECİNDEKİ KARŞILAŞTIĞI BAZI TUTUMLAR. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 20, 1–1. https://ajindex.com/articles/660494

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. Andrews W. (2000). Şiirin Sesi, Toplumun Şarkısı, İletişim Yay., İstanbul
  2. Asım Efendi, (H.1282, M. 1865) Tarih-i Asım,C. I-II, Matbaa-yı Amire, Dersaadet
  3. Atsız, N. (1934). Edirneli Nazmî’nin Eseri ve Bu Eserin Türk Dili ve Kültürü Bakımından Ehemmiyeti, Orhun Mecmuası, s.9-16, İstanbul
  4. Ayan, H. (1979) Şeyhoğlu Mustafa, Hurşidname, (Hürşîd ü Ferahşâd), İnceleme-Metin-Sözlük—Konu Dizini, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yay., Erzurum
  5. Banarlı, N. S.(1987) Resimli Türk Edebiyatı Tarihi, Milli Eğitim Yay., İstanbul c1
  6. Bayraktar, N. (2006) Dil Bilimi, Nobel Yay. Ankara
  7. Bilmen, Ö.N. (1955) Tefsir Tarihi, Diyanet İşleri Reisliği Yay. İstanbul
  8. Develi, H. (2002) Kitabu’l-İdrak Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, İstanbul
  9. Develi, H. (2006). Osmanlı’nın Dili,3F Yay., İstanbul
  10. Dilçin, C. (1991) Süheyl ü Nev-Bahar, İnceleme-Metin-Sözlük, Atatürk Kültür Merkezi Yay., Ankara
  11. Ercilasun, A.B.(1996). Batı Türkçesinin Doğuşu, Uluslar arası Türk Dili Kongresi 26 Eylül-3 Ekim, Ankara
  12. Ergin, M. (1994) Orhun Abideleri, Boğaziçi Yay., İstanbul
  13. Güzel, A. (2002) Türkçeye Hizmet Eden Devlet Adamları e Mutasavvıf Şairlerden Birkaç Örnek, Türkler Ansiklopedisi, C.5, Yeni Türkiye Yay.,, Ankara
  14. İhsanoğlu, E.(2007) Mısır’da Türk Varlığı Anadolu’dan Eskidir. Türk Edebiyatı Dergisi, Nisan, S.402
  15. Karahan, L. (1995) Erzurumlu Darir, Milli Eğitim Yay. İstanbul
  16. Karal, E. Z. (1978) Osmanlı Tarihinde Türk Dili Sorunu, Bilim, Kültür ve Öğretim Dili Olarak Türkçe, Ankara
  17. Kılınçkaya, M.D. (2004) Osmanlı Yönetimindeki Topraklarda Arap Milliyetçiliğinin Doğuşu ve Suriye, Atatürk Araştırma Merkezi, Ankara
  18. Kitapçı, Z. (2004).Türklerin Arap Dili ve Edebiyatına Hizmetleri, Yedi Kubbe Yay. Konya.
  19. Köprülü, F. (1986). Edebiyat Araştırmaları, Ankara
  20. Lory, B.( 2002) XIX. Yüzyılda Osmanlı Balkanlarında Türkçe Konuşmak,Osmanlı İmparatorluğu’nda Yaşamak, ed. Franço is Georgeon- Paul Dumont, çev. Maide Selen, İletişim Yay., İstanbul
  21. Mermer, A. (2006)Türkî-i Basit ve Aydınlı Visâlî’nin Şiirleri, Akçağ Yay., Ankara
  22. Sağır, M. (1992). Dilbilim ve Türk Dilbilgisi, Atatürk Üniversitesi Kâzım Karabekir Eğitim Fak. Yay., Erzurum
  23. Saraç, M.A.Y. (2007) Klâsik Edebiyat Bilgisi Belagat, 3F Yay., İstanbul.
  24. Önder, M.(1993). Karamanoğulları’nın Türk Diline Fermanındaki Gerçekler. Türk Kültürü Dergisi, S.361, Mayıs, Yıl XXXI
  25. Özkul, O. (2005). Gelenek ve Modernite Arasında Ulema, Birharf Yay., İstanbul
  26. Özkan M. (2002) Türkiye Selçukluları ve Beylikleri Döneminde Dil ve Edebiyat,Türkler Ansiklopedisi, C.7, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara
  27. Özkan, M (2004). Tarih İçinde Türk Dili, Filiz Kitabevi, İstanbul
  28. Paul Roux. J. (2007) Türklerin Tarihi, (Çev. Prof. Dr. Aykut Kazancıgil, Lale Arslan-Özcan) Kabalcı Yay., İstanbul.
  29. Ulaş, H. (1997) Gavriyye, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum
  30. Yavuz, K. (1983). XIII-XVI. Asır Dil Yadigârlarının Anadolu Sahasında Türkçe yazılış sebepleri ve Bu devir Müelliflerinin Türkçe Hakkındaki Görüşleri, Türk Dünyası Araştırmaları, Aralık, İstanbul
  31. Vural, Ü. (2000) Söz Varlığında Değişmeler, Türk Dili Dil ve Edebiyat Dergisi, Kasım
  32. Özkan M. (2002) Türkiye Selçukluları ve Beylikleri Döneminde Dil ve Edebiyat,Türkler Ansiklopedisi, C.7, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara