SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi / 2010 / Cilt: 4 - Sayı: 34

Initiaing Romantic Intimacy at Emerging Adulthood: Is it Intimacy or Isolation?

Beliren Yetişkinlikte Romantik Yakınlığı Başlatma:Yakınlığa Karşı Yalıtılmışlık mı?

Ali ERYILMAZ
Leyla ERCAN
Pages
119–125
Publication Date
2010-05-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results are discussed with respect to emerging adulthood, gender and cultural factors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Initiating romantic intimacy at emerging adulthood: Is it intimacy or isolation?
📊
Key Findings & Data:A total of 216 individuals (110 female and 106 male) completed the UCLA and Markers of Starting Romantic Intimacy Scale.
💡
Conclusion & Impact:Results are discussed with respect to emerging adulthood, gender and cultural factors.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Beliren yetişkinlik · romantik yakınlık · yalnızlık

Abstract

Initiating romantic intimacy at emerging adulthood: Is it intimacy or isolation? This study examines the association between the markers of starting romantic intimacy, gender and loneliness. A total of 216 individuals (110 female and 106 male) completed the UCLA and Markers of Starting Romantic Intimacy Scale. Step-wise regression analysis method is used in order to investigate the relationship between loneliness and markers of starting romantic intimacy, and also t-test is used for gender differences on markers of starting romantic intimacy. Regression analysis shows that self perception is the most important predictors of loneliness. There are also gender differences for using starting romantic intimacy markers. Results are discussed with respect to emerging adulthood, gender and cultural factors.

Özet

Bu çalışmanın amacı,beliren yetişkinlik döneminde romantik yakınlığı başlatma belirleyicileri ile yalnızlık ve cinsiyet arasındaki ilişkilerin incelenmesidir. Çalışmada 19-25 yaşları arasında 110 kadın ve 106 erkek toplam 216 beliren yetişkin yer almıştır. Araştırmada Romantik Yakınlığı Başlatma Belirleyicileri Ölçeği ve UCLA yalnızlık ölçeği kullanılmıştır. Araştırmada, yalnızlık ve romantik yakınlığı başlatma belirleyicileri arasındaki ilişkiler aşamalı regresyon analizi yöntemi ile; romantik yakınlığı başlatma belirleyicilerini kullanma ile cinsiyet arasındaki ilişkiler bağımsız gruplar için t-testi tekniği ile incelenmiştir. Araştırmada, romantik yakınlığın belirleyicilerini kullanma açısından, cinsiyete dayalı farklar bulunmuştur. Yalnızlığı, romantik yakınlığı başlatma belirleyicilerinden olan kendilik algısının anlamlı düzeyde yordadığı sonuna varılmıştır. Bulgular beliren yetişkinlik dönemi, kültürel yapı ve toplumsal cinsiyet bağlamında tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ERYILMAZ, A., ERCAN, L. (2010). Initiaing Romantic Intimacy at Emerging Adulthood: Is it Intimacy or Isolation?. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 34, 119–125. https://ajindex.com/articles/64587

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Arnett, J.J. (1994). Sensation seeking: A new conceptualization and a new scale. Personality and Individual Differences, 16, 289-296.
  2. Arnett, J.J. (1997). Young people’s conceptions of the transition to adulthood. Youth and Society, 29, 1-23.
  3. Arnett, J.J. (1998). Learning to stand alone: The contemporary American transition to adulthood in cultural and historical context. Human Development, 41, 295-315.
  4. Arnett, J.J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55, 469-480.
  5. Arnett, J.J. (2003). Conceptions of the transition to adulthood among emerging adults in American ethnic groups. New Directions in Child and Adolescent Development, 100, 63-75.
  6. Atak, H., (2005). Beliren yetişkinlik: Yeni bir yaşam döneminin Türkiye’de incelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü: Ankara.
  7. Atak, H. (Eylül,2006).Türkiye’de yetişkinlik ölçütleri: Dengeye ulaşma mı, sınırlandırılmışlık mı?, XIV. Ulusal Psikoloji Kongresi, Hacettepe Üniversitesi,
  8. Ankara.
  9. Atak, H. & Çok, F. (February 2007. Emerging adulthood and perceived adulthood in Turkey, 3rd Conference on Emerging Adulthood, Tucson, AZ, USA. Battarbee, K., Baerten, N. and Loeber, S. (2002). Pools and satellites ıntimacy in the city. Proceedings of DIS 2002, ACM, 237-245.
  10. Cacioppo, J. T., Hughes, M. E., Waite, L, J., Hawkley, L. C., and Thisted, R. A. (2006). Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms: Cross- Sectional and longitudinal analyses. Psychology and Aging, 21(1), 140–151.
  11. Casper, L.M., & Bianchi, SM. (2002). Continuity and change in the american family. Thousand Oaks, CA: Sage. De Jong Gierveld, J. (1998). A review of loneliness: Concept and definitions, determinants and consequences. Reviews In Clinical Gerontology, 8, 73-80.
  12. Demir, A. (1989). U.C.L.A. Yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenilirliği. Psikoloji Dergisi, 7 (23), 14-18.
  13. Eldeleklioğlu, J. (2008). Yalnızlığın belirleyicileri olarak: Duygusal ilişki, internet kullanımı, algılanan sosyal destek ve sosyal beceri. Eurasian Journal of Educational Research, 33, pp 127-140.
  14. Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton. Eryılmaz, A. (2004). Ergenlik ve genç yetişkinlik döneminde romantik yakınlığı başlatmada algılanan kontrol. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi,
  15. Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Eryılmaz, A. Perceived control to start romantic intimacy at adolescence and young adulthood p