Journals / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2020 / Cilt: 55 - Sayı: 2

The Relationship Between Global Economic Integration, Human Capital Investments and Corruption in Turkic States

Türki Devletlerde Küresel Ekonomik Entegrasyon, Beşeri Sermaye Yatırımları Ve Yolsuzluk İlişkisi

Pages
808–827
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is thought that thepolicies to be followed in the light of these findings will ensure the effectiveness of the economies of therelevant countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Globalization is a phenomenon that affects the whole world through political, economic and culturalintegration on an international scale.
📊
Key Findings & Data:Nowadays, the importance of globalization increases as the impactareas increase.
💡
Conclusion & Impact:It is thought that thepolicies to be followed in the light of these findings will ensure the effectiveness of the economies of therelevant countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Globalization is a phenomenon that affects the whole world through political, economic and culturalintegration on an international scale. Nowadays, the importance of globalization increases as the impactareas increase. The positive and negative aspects of globalization are still being debated. Globalization,which has a wide range, has its effect in many areas from technology to our thinking. Therefore, the studydeals with the economic impact areas of globalization. The aim of this study is to examine the effects ofhuman capital investment and corruption in the context of econometric analysis in the global economicintegration process. Selected 5 Turkic States (Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Turkey)for the 1995-2017 period is analyzed using panel data method. Data are collected annually from the WorldBank, Transparency International, Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) andthe Heritage Foundation. According to Panel FMOLS (Fully Modified Least Squares Method) test, humancapital investments, economic freedom and corruption positively affect global economic integration; Oneunit increase in labor and population negatively affected global economic integration. It is thought that thepolicies to be followed in the light of these findings will ensure the effectiveness of the economies of therelevant countries.

Özet

Küreselleşme, uluslararası ölçekte siyasal, ekonomik ve kültürel bütünleşme ile tüm dünyayı etkileyen bir olgudur. Günümüzde küreselleşmenin etki alanları arttıkça önemi de artmaktadır. Küreselleşmenin olumlu olumsuz yönleri halen tartışılmaktadır. Geniş bir yelpazeye sahip olan küreselleşme teknolojiden düşünce yapımıza kadar birçok alanda etkisini göstermektedir. Bu yüzden çalışmada küreselleşmenin ekonomik etki alanlarıyla ilgilenilmektedir. Bu çalışmanın amacı, küresel ekonomik entegrasyon sürecinde beşeri sermaye yatırımı ve yolsuzluk kavramının etkilerini ekonometrik analiz çerçevesinde incelemektir. Seçilmiş 5 Türk devleti (Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Türkiye) için 1995-2017 dönemi ele alınarak Panel veri analizi yöntemi ile analiz yapılmıştır. Veriler Dünya Bankası, Uluslararası Şeffaflık Örgütü (Transparency International), Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü (OECD) ve Miras Vakfı (The Heritage Foundation) veri tabanından yıllık olarak alınmıştır. Panel FMOLS (Tamamen Değiştirilmiş En Küçük Kareler Yöntemi) testi sonucuna göre, beşeri sermaye yatırımlarının, ekonomik özgürlüğün ve yolsuzluğun küresel ekonomik entegrasyonu pozitif yönde etkilediği; işgücü ve nüfustaki bir birimlik artışın küresel ekonomik entegrasyonu negatif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır. Bu bulgular ışığında izlenecek politikaların ilgili ülke ekonomilerinde etkinliği sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ŞİMŞEK, T., DESTEBAŞI, E. (2022). The Relationship Between Global Economic Integration, Human Capital Investments and Corruption in Turkic States. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 55 - Sayı: 2, 808–827. https://ajindex.com/articles/645637

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akhter, S. H. (2004). “Is Globalization What it’s Cracked up to be? Economic Freedom, Corruption and Human Development”. Journal of World Business, 39(3), 283-295.
  2. Akıncı, M., Yüce, G. and Yılmaz, Ö. (2014). “Ekonomik Özgürlüklerin İktisadi Büyüme Üzerindeki Etkileri: Bir Panel Veri Analizi”. Anadolu University Journal of Social Sciences, 14(2), 81-96.
  3. Aktan, C. (2002). Yolsuzlukla Mücadele Stratejileri. Ankara:
  4. Hak-İş Publishings. Aleandri, G. and Refrigeri, L. (2013). “Lifelong Learning, Training And Education İn Globalized Economic Systems: Analysis and Perspectives”. Procedia-social and behavioral sciences, 93, 1242-1248.
  5. Altıner, A., Bozkurt, E. and Toktaş, Y. (2018). “Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme: Yükselen Piyasa Ekonomileri İçin Bir Uygulama”. Journal of Finance, Political and Economic Comments, 639, 117-162.
  6. Arslan, Ü. (2014). “Uluslararası Ticaret Ve Kültürel Yakınlık: Asya Örneği”. Marmara University Journal of Economics and Administrative Sciences, 36(1), 89-101.
  7. Atik, H. (2006). Beşeri sermaye, dış ticaret ve ekonomik büyüme. Bursa: Ekin Publisher.
  8. Aydemir, C., Kaya, D. M., and Kaya, M. (2007). “Küreselleşme Kavramı ve Ekonomik Yönü”. Electronic Journal of Social Sciences, 6(20), 260-282.
  9. Balay, R. (2004). “Küreselleşme, Bilgi Toplumu ve Eğitim”. Journal of Ankara University Faculty of Educational Sciences, 37(2), 61-82.
  10. Baldemir, E., Özkoç, H. and İşçi, Ö. (2009). “MIMIC Model ve Yolsuzluk Üzerine Türkiye Uygulaması”. Journal of Dokuz Eylul University Faculty of Economics and Administrative Sciences, 24(2). Bayar, F. (2008). “Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinde Türkiye”. International Journal of Economic Issues, 32, 25-34.
  11. Bayar, G. (2010). “Türkiye'de Yolsuzluk-Ekonometrik Bir İnceleme”. Journal of Social Sciences Institute of Erciyes University, 1(28), 105-131.
  12. Beşel, F. and Savaşan, F. (2014). “Türkiye'de Yapısal Kırılmalar Altında Yolsuzluk‐Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Kocaeli University Journal of Social Sciences, (27), 73-86. Bjørnskov, C. and Foss, N. J. (2008). “Economic Freedom and Entrepreneurial Activity: Some Cross-Country Evidence”. Public Choice, 134(3-4), 307-328.
  13. Breusch, T. S. and Pagan, A. R. (1980). “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics”. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  14. Bryant, C. E. and Javalgi, R. G. (2016). “Global Economic Integration In Developing Countries: The Role of Corruption and Human Capital Investment”. Journal of Business Ethics, 13