SavedAdd your journal

Journals / Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi / 2022 / Cilt: 57 - Sayı: 2

Investigation of the Relationship Between Registered Economy and Unregistered Employment Rate by Sectors in Turkey

Türkiye’de Kayıtlı Ekonomi ile Kayıt Dışı İstihdam Oranı Arasındaki İlişkinin Sektörler İtibariyle İncelenmesi

Anıl ERALP
Pages
1027–1039
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Optimum unregistered employment rates were estimated as 66.21% for total economy and 66.46% for industry.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are many empirical studies on the determination of explanatory factors of economic growth.
📊
Key Findings & Data:Since the 1970s, the interest in unregistered economy has started to increase and it has been focused on investigating the effects of unregistered economy on registered economy.
💡
Conclusion & Impact:Optimum unregistered employment rates were estimated as 66.21% for total economy and 66.46% for industry.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2009-2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

There are many empirical studies on the determination of explanatory factors of economic growth. Since the 1970s, the interest in unregistered economy has started to increase and it has been focused on investigating the effects of unregistered economy on registered economy. It is suggested that unregistered economy and, accordingly, unregistered employment have negative and positive effects on registered economy. In this context, in this study, the aim is estimation of an optimal unregistered employment rate for total economy, agriculture, services and industry in Turkey. Analyzes were carried out using a panel data set covering 2009-2020 and NUTS 2 level. In order to determine the optimal unregistered employment rate for Turkey, whether the inverted U form is valid or not, unlike other studies in the literature, it has been investigated to consider both sectors and regional differences by using four different dynamic panel data models. These dynamic panel data models estimated by Arrellona and Bond (1991)’s method. The findings show that the inverted U form is valid for total economy and industrial. However, no significant relationship was found between unregistered employment and agricultural. Also, it is determined that there is a linear relationship between services and unregistered employment. Optimum unregistered employment rates were estimated as 66.21% for total economy and 66.46% for industry.

Özet

Ekonomik büyümeyi açıklayıcı faktörlerin tespiti konusunda pek çok ampirik çalışma bulunmaktadır. 1970’lerden itibaren kayıt dışı ekonomi üzerindeki ilgi artmaya başlamış ve kayıt dışı ekonominin kayıtlı ekonomi üzerindeki etkilerinin araştırılmasına yönelinmiştir. Kayıt dışı ekonominin ve buna bağlı olarak kayıt dışı istihdamın kayıtlı ekonomi üzerinde olumsuz ve olumlu etkileri olduğu ileri sürülmektedir. Bu bağlamda bu çalışmada Türkiye ekonomisindeki toplam ekonomik faaliyetler, tarım sektörü, hizmetler sektörü ve sanayi sektörü için optimal bir kayıt dışı istihdam oranın var olup olmadığı ve varsa bu oranın tahmin edilmesi amaçlanmaktadır. Analizler 2009- 2020 yıllarını ve İBBS 2 düzeyini kapsayan bir panel veri seti kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Türkiye için optimal kayıt dışı istihdam oranın belirlenebilmesi için ters U formunun geçerli olup olmadığı, literatürdeki diğer çalışmalardan olarak hem sektörel hem de bölgesel farklılar dikkate alınarak araştırmaya konu olan ekonomik faaliyet alanları için dört ayrı dinamik panel veri modeli kullanılarak araştırılmıştır. Modellerin tahmininde Arrellona ve Bond (1991) tahmin yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen bulgular toplam ekonomik faaliyetler ile sanayi sektörü için ters U formunun geçerli olduğunu göstermektedir. Ancak kayıt dışı istihdam ile tarım sektörü arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Bununla beraber hizmetler sektörü ile doğrusal bir ilişki içinde olduğu tespit edilmiştir. Optimum kayıt dışı istihdam oranları toplam ekonomik faaliyetler için %66,21 ve sanayi sektörü için %66,46 olarak tahmin edilmiştir

🔖

Cite This Article

ERALP, A. (2022). Investigation of the Relationship Between Registered Economy and Unregistered Employment Rate by Sectors in Turkey. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, Cilt: 57 - Sayı: 2, 1027–1039. https://ajindex.com/articles/645271

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, RGT. 31.5.2006.
  2. Adam, M. C., & Ginsburgh, V. (1985). The effects of irregular markets on macroeconomic policy: some estimates for Belgium. European Economic Review, 29(1), 15-33.
  3. Akalin, G., ve Kesikoğlu, F. (2007). Türkiye’de kayitdışı ekonomi ve büyüme ilişkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 3(5), 71-87.
  4. Anderson, T. W., & Hsiao, C. (1981). Estimation of dynamic models with error components. Journal of the American Statistical Association, 76: 598–606. https://doi.org/10.2307/2287517.
  5. Anderson, T. W., & Hsiao, C. (1982). Formulation and estimation of dynamic models using panel data. Journal of Econometrics, 18: 47–82. https://doi.org/10.1016/0304-4076(82)90095-1.
  6. Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58: 277–297. https://doi.org/10.2307/2297968.
  7. Baklouti, N. & Boujelbene, Y. (2019). The Economic Growth–Inflation–Shadow Economy Trilogy: Developed Versus Developing Countries. International Economic Journal, 33:4, 679-695, DOI: 10.1080/10168737.2019.1641540 Baltagi, B. (2021). Econometric Analysis of Panel Data, 6th ed., Springer, Cham. Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (2003).
  8. Economic Growth. Cambridge, MA: MIT Press.
  9. Bhattacharyya, D. K. (1993). How Does the “Hidden Economy” Affect Consumers’ Expenditure? An Econometric Study of the U.K. 1960– 1984. International Institute of Public Finance, Berlin. Bhattacharyya, D. K. (1999). On the Economic Rationale of Estimating the Hidden Economy. Econ. J., 109(456), 348–59.
  10. Binay, M. (2015). Optimal informal employment ratio for Turkish economy. Procedia Economics and Finance, 26, 598-602.
  11. Bovi, M., & Dell’Anno, R. (2010). The changing nature of the OECD shadow economy. Journal of Evolutionary economics, 20(1), 19-48.
  12. Cagan, P. (1958). The Demand for Currency relative to the Total Money Supply. Journal of Political Economy, 66(4), 303-328.
  13. Cooray, A., Dzhumashev, R., & Schneider, F. (2017). How does corruption affect public debt? An empirical analysis. World development, 90, 115-127.
  14. Çelik, R., Keskin, A. ve Keskin, A. (2021). Türkiye’de Ekonomik Büyüme, İşsizlik ve Enflasyonun Kayıt Dışı İstihdam Üzerindeki Etkisi: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Journal of Social Policy Conferences, 80, 451-474. https://doi.org/10.26650/jspc.2021.80.000053
  15. Çetintaş, H. ve Vergil, H. (2003). Türkiye'de Kayıt Dışı Ekonomini