Journals / Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 43

Predictors of Education Faculty Students’ Submissive Behavior

Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Boyun Eğici Davranışlarının Yordayıcıları

Pages
82–94
Publication Date
2015-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of regression analysis “concern over separation”, “pleasing others”, “school success”, “family income”, “gender” and “grade level” explained the 30.3 % of the total variance in the level of submissive behavior

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, predictors of submissive behavior of the students in the faculty of education aimed to determine in terms of sociotropy autonomy personality characteristics and socio-demographic variables.
📊
Key Findings & Data:First and fourth grade students’ ongoing education to Faculty of Education in İnönü University constitute the sample of research.
💡
Conclusion & Impact:As a result of regression analysis “concern over separation”, “pleasing others”, “school success”, “family income”, “gender” and “grade level” explained the 30.3 % of the total variance in the level of submissive behavior
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:boyun eğici davranış · üniversite öğrencileri · sosyotropi

Abstract

In this research, predictors of submissive behavior of the students in the faculty of education aimed to determine in terms of sociotropy autonomy personality characteristics and socio-demographic variables. First and fourth grade students’ ongoing education to Faculty of Education in İnönü University constitute the sample of research. Information Form prepared by the researcher, Submissive Behavior Scale and Sociotropy Autonomy Scale used as measurement tools. The research data were tested using t-test for independent groups, Pearson Product Moment Correlation Analysis and Stepwise Multiple Regression Analysis. Signifi cant differences were obtained between the levels of submissive behavior of the students having high and low sociotropy - autonomy personality trait. Positive signifi cant correlation was obtained between the levels of submissive behavior with sociotropy subscales “concern about disapproval”, “concern over separation”, “pleasing others” and with autonomy subscale “freedom from control”, “preference for solitude”. As a result of regression analysis “concern over separation”, “pleasing others”, “school success”, “family income”, “gender” and “grade level” explained the 30.3 % of the total variance in the level of submissive behavior

Özet

Bu araştırma ile İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi öğrencilerinin boyun eğici davranışlarının, sosyotropi otonomi kişilik özellikleri ve sosyo-demografik değişkenler açısından yordanma gücünün belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın evrenini 2011–2012 eğitim öğretim yılı güz döneminde eğitim fakültesinde öğrenimine devam etmekte olan 1. ve 4. sınıf öğrencileri oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise evrenden seçkisiz yolla belirlenen 383’ü kız, 202’si erkek olmak üzere toplam 585 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırma verileri araştırmacı tarafından hazırlanan kişisel bilgi formu, “Boyun Eğici Davranışlar Ölçeği” ve “Sosyotropi Otonomi Ölçeği” ile toplanmıştır. Araştırma verileri, Bağımsız Gruplar için t Testi; Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon Analizi ve Aşamalı Çoklu Regresyon Analizi kullanılarak test edilmiştir. Sosyotropi - otonomi kişilik özelliği yüksek ve düşük olan öğrencilerin boyun eğici davranış düzeyleri arasında anlamlı farklılık elde edilmiştir. Boyun eğici davranış düzeyleri ile sosyotropi alt ölçekleri olan “onaylanma kaygısı”, “ayrılık kaygısı” ve “başkalarını memnun etme kaygısı”; otonomi alt ölçekleri olan “özgürlük” ve “yalnızlıktan hoşlanma” arasında pozitif yönde anlamlı ilişki elde edilmiştir. Yapılan regresyon analizi sonucunda işleme alınan değişkenlerden “onaylanma kaygısı”, “başkalarını memnun etme kaygısı”, “okul başarısı”, “gelir düzeyi”, “cinsiyet” ve “sınıf düzeyi” değişkenlerinin boyun eğici davranış düzeyindeki toplam varyansın % 30.3’ünü açıkladığı sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, B. Ş. (2015). Predictors of Education Faculty Students’ Submissive Behavior. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 43, 82–94. https://ajindex.com/articles/64495

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Alden, L. E. ve Bieling, P. J. (1996). Interpersonal convergence of personality constructs in dynamic and cognitive models of depression. Journal of Research in Personality, 30, 60–75.
  2. Allan, S. ve Gilbert, P. (1997). Submissive behavior and psychopathology. British Journal of Psychopathology, 36, 467–488.
  3. Atli, A., Kaya, A. ve Bölükbaşı-Macit, Z. (2010). İlköğretim II. kademe öğrencilerinin boyun eğicim davranış düzeylerinin incelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 61-79.
  4. Bagby, R. M., Gilchrist, E. J., Rector, N. A., Dickens, S. E., Joffe, R. T., Levitt, A. ve diğerleri (2001). The stability and validity of the sociotropy and autonomy personality dimensions as measured by the revised personal style inventory. Cognitive Therapy and Research, 25(6), 765–779.
  5. Beck, A. T., Wright, F, D., Newhan, C. F. ve Liese, B. S. (1993). Cognitive therapy of substance abuse. NY: The Guilford Press.
  6. Budak, S. (2006). Psikoloji sözlüğü. Ankara:
  7. Bilim ve Sanat Yayınları.
  8. Buss, D. M. ve Craik, K. H. (1986). Acts, dispositions and clinical assessment: The psychopathology of everyday conduct. Clinical Psychology Review, 6, 387-406.
  9. Büyüköztürk, Ş. (2009). Veri analizi el kitabı. Ankara:
  10. PegemA Yayıncılık. Cattell, H. B. (1989). The 16PF: Personality in depth. Champaign, IL: Institute for Personality and Ability Testing, Chang, E. C. (1996). Cultural differences in optimism, pessimism, and coping: Predictors of subsequent adjustment in Asian American and Caucasian American college students. Journal of Counseling Psychology, 43, 113-123.
  11. Cheung, M. S. P., Gilbert, P. ve Irons, C. (2004). An exploration of shame, social rank and rumination in relation to depression. Personality and Individual Differences, 36, 1143–1153.
  12. Çelik, Ç. B. ve Odacı, H. (2011). Öğretmen adaylarının kendilik algılarını yordayıcı olarak boyun eğici davranışlar. e-Journal of New World Sciences Academy, 6(2), 1388-1398.
  13. Çokluk, Ö. (2010). Lojistik regresyon analizi: Kavram ve uygulama. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 10(3) 1357-1407.
  14. Deluty, R. H. (1985). Consistency of assertive, aggressive, and submissive behavior for children. Journal of Personality and Social Psychology, 49(4), 1054–1065.
  15. Gilbert, P. (2000). The relationship of shame, social anxiety and depression: The role of the evaluation of social rank. Clinical Psychology and Psychotherapy, 7, 174-189.
  16. Gilbert, P. ve Allan, S. (1994). Assertiveness, submissive behaviour and social comparison. British Journal of Clinical