Journals / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2005 / Cilt: 35 - Sayı: 5

Quality of life instruments used in ophthalmology and the Turkish translation of national eye institute visual functioning questionnaire (NEI-VFQ 25)

Görme ile ilgili sağlıkta yaşam kalitesi ölçekleri ve ulusal göz hastalıkları enstitüsü görme işlevi ölçeğinin (NEI-VFQ) Türkçe çevirisi

Pages
453–459
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It can be used as an instrument to assess the effect of different therapeutic options and the effect of eye diseases to the quality of patients' lives.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: To investigate the relationship between ophthalmology and the Health Related Quality of Life (HRQOL) concept.
📊
Key Findings & Data:During the translation process validity and reliability tests were performed on a sample of 61 patients consisting of cataract, glaucoma, diabetic retinopathy, age related macular degeneration (ARMD), and degenerative myopia.
💡
Conclusion & Impact:It can be used as an instrument to assess the effect of different therapeutic options and the effect of eye diseases to the quality of patients' lives.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: To investigate the relationship between ophthalmology and the Health Related Quality of Life (HRQOL) concept. To present a general knowledge about the HRQOL instruments used in ophthalmology and to give a detailed information about the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ). We also aimed to present the translation process of NEI-VFQ into Turkish. Material and Methods: NEI-VFQ is a vision targeted HRQL questionnaire developed to assess the quality of life of patients with chronic eye disease. This instrument has been translated to Turkish by an established methodology. During the translation process validity and reliability tests were performed on a sample of 61 patients consisting of cataract, glaucoma, diabetic retinopathy, age related macular degeneration (ARMD), and degenerative myopia. Medline database from 1966 to the present using the following keywords and phrases: "vision impairment, visual (or vision) disability, quality of life, functional assessment, questionnaire, and visual function". Results: The Turkish version of the NEI-VFQ had a high reliability and validity. The Cronbach alpha of the questionnaire was 0.97. The instrument had the sensitivity to discriminate patients according to disease severity. There were significant correlations between the World Health Organization Quality of Life Questionnaire (WHO-QOL) in the similar domains. Conclusion: The Turkish version of the NE-VFQ has the similar psychometric properties, reliability and validity as the original version. It can be used as an instrument to assess the effect of different therapeutic options and the effect of eye diseases to the quality of patients' lives.

Özet

Amaç: Sağlığa Bağlı Yaşam Kalitesi (SBYK) kavramı ile oftalmoloji ilişkisini incelemek. Bu amaçla oftalmolojide kullanılan ölçeklerin genel yapısı hakkında ve yaygın olarak kullanılmakta olan Ulusal Göz Hastalıkları Enstitüsü Görme İşlevi (National Eye Insitute Visual Function Questionnaire (NE1-VFQ)) ölçeği ve bu ölçeğin Türkçe adaptasyon işlemi hakkında bilgi vermek.Gereç ve Yöntem: NEI-VFQ kronik göz hastalığı olan hastalarda görmeye bağlı yaşam kalitesini ölçmek için geliştirilmiş bir ölçektir. Bu ölçek SBYK ölçeklerinin adaptasyonu için belirlenen kurallar içerisinde Türkçe'ye çevrildi. Türkçe çeviri işlemi sırasında katarakt, glokom, diyabetik retinopati, yaşa bağlı makula dejenerasyonu (YBMD), ve dejeneratif miyopi tanılarına sahip 61 hasta üzerinde geçerlilik ve güvenilirlik testleri yapıldı. Göz Hastalıkları ve SBYK ölçekleri için Medline üzerinden 1996 yılından günümüze bir araştırma yapıldı, bu araştırma sırasında kullanılan anahtar kelimeler, "görme bozukluğu", "yaşam kalitesi" "işlevsel değerlendirme anketi", "görme fonksiyonu" idi. Sonuçlar: Ölçeğin Türkçe çevirisi yüksek bir geçerlilik ve güvenilirliğe sahipti. Ölçeğin Cronbach alfa değeri 0.97 olarak saptandı. Ölçek hastaları, hastalık şiddetine göre sınıflandırma hassasiyetine sahipti. Bu ölçek ile Dünya Sağlık Örgütü Yaşam Kalitesi Ölçeği (WHOQOL) arasında benzer alanlarda anlamlı korelasyonlar saptandı. Sonuç: NEI-VFQ ölçeğinin Türkçe adaptasyonu sonrası elde edilen NEI-VFQ-TR ölçeği, orijinal sürümü ile benzer psikometrik özelliklere, geçerliliğe ve güvenilirliğe sahiptir. Türkçe konuşan göz hastaları için değişik tedavi seçeneklerinin ve hastalıklarının yaşam kaliteleri üzerine olan etkilerini incelemek için geçerli bir anket olarak kullanılabilir.

🔖

Cite This Article

GÜLER, C., TOPRAK, A. B., ESER, E. (2022). Quality of life instruments used in ophthalmology and the Turkish translation of national eye institute visual functioning questionnaire (NEI-VFQ 25). Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 5, 453–459. https://ajindex.com/articles/638811

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Tielsch JM, Sommer A, Witt K, Katz J, Royall RM:Blindness and visual impairment in an American urban population. The Baltimore Eye Survey. Arch Ophthalmol.1990; 108: 286-290
  2. Macular Photocoagulation Study Group. Laser photocoa gulation of subfoveal neovascular lesions in age-related macular degeneration: results of a randomized clinical tri­al. Arch Ophthalmol. 1991;109:1220-1231
  3. Testa MA, Simonson DC: Assessment of quality of life outcomes. N Engl J Med. 1996;334:835-840
  4. Tielsch JM, Steinberg EP, Cassard SD, Schein OD, Javitt JC, Legro MW, Bass EB, Sharkey P: Prepperative functional expectations and postoperative outcomes among patients undergoing first eye cataract surgery. Arch Ophthalmol. 1995;113:1312-1318
  5. Joshua D: Stein. Disparities between ophthalmologists and their patients in estimating quality of life. Curr Opin Ophthalmol. 2004; 15:238-243 6. McDowell I, Newell C: Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaires. New York, Oxford University Press, ed 2, 1996
  6. Massof RW, Rubin GS, Visual Function Assessment Questionnaires. Surv Ophthalmol 2001;45:531-548
  7. Mangione CM, Berry S: Identifying the content area for the 51-item National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire: results from focus groups with visually impaired persons. Arch Ophthalmol. 1998; 116:227-233
  8. Portney LG, Watkins MP: The foundations of clinical research. Norwalk-Conneticut: Appleton & Lange, 1993. 10.Mangione CM, Phillips RS, Seddon JM, Lawrence MG,Cook EF, Dailey R, Goldman L: Development of the Activities of Daily Vision Scale': a measure of visual functional status. Med Care. 1992;30:l 111-1126. 11.Sloane ME, Ball K, Owsley C, Bruni J, Roenker D: The visual activities questionnaire: developing an instrument for assessing problems in everyday visual tasks. In OSA technical digest of noninvasive assessment of visual systems, 1992; vol
  9. Washington, DC: Optical Society of America, pp. 26-29. 12.Mangione CM, Lee PP, Pitts J, Gutierrez P, Berry S,Hays RD: Psychometric properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ). Arch 11.of Ophthalmol. 1998;116:1496-1504. 13.Elliott DB, Hurst MA, Weatherill J: Comparing clinical tests of visual function in cataract with the patient's perce­ived visual disability. Eye. 1990;4:712-717. 14.Miskala PH, Hawkins BS, Mangione CM, Bass EB,Bressler NM, Dong LM, Marsh MJ, McCaffrey LD; The Submacular Surgery Trials Research Group Responsive­ ness of the National Eye Inst