SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi / 2013 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Beneficial insects, spider and polinater species determined in the Karacadağ paddy growing areas

Karacadağ çeltik e kim a lanlarında bulunan f aydalı b öcek, ö rümcek ve polinatör t ürlerin belirlenmesi

Musa BÜYÜK
Çetin MUTLU
Mehmet DUMAN
Vedat KARACA
Pages
53–64
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was determined 10 speciesbelong to Braconidae, 8 species belong to Ichneumonidae, 2 species belong to Apoidae, 1species belong to Megachilidae, Scelionidae, Eulophidae, Chalcididae, Evaniidae,Vespoidae, Platygastroidae and Torymidae families of Hymenoptera; 1 species each ofbelong to Nabidae and Lygaidae, 4 species belong to Anthocoridae families of Hemiptera;1 species belong to Chrysopidae family of Neuroptera, 7 species belong to Coccinellidaefamily of Coleoptera, 1 species belong to Asilidae and 6 species belong to Syrphidae familyof Diptera, 1 species belong to Coenagrionidae family of Odonata; 1 species belong toTetragnathidae and each of 2 species belong to Thomisidae, Philodromidae and Salticidaefamily of Arenea

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: This study was conducted to determine the beneficial insects and spiderspecies effective on many agricultural pests in Karacadağ paddy grown fields in theprovinces of Diyarbakir and Sanliurfa during the years of 2010- 2011.
📊
Key Findings & Data:Surveys w asconducted between the months of May to October organized on a weekly basis in theprovinces where the study was done.
💡
Conclusion & Impact:It was determined 10 speciesbelong to Braconidae, 8 species belong to Ichneumonidae, 2 species belong to Apoidae, 1species belong to Megachilidae, Scelionidae, Eulophidae, Chalcididae, Evaniidae,Vespoidae, Platygastroidae and Torymidae families of Hymenoptera; 1 species each ofbelong to Nabidae and Lygaidae, 4 species belong to Anthocoridae families of Hemiptera;1 species belong to Chrysopidae family of Neuroptera, 7 species belong to Coccinellidaefamily of Coleoptera, 1 species belong to Asilidae and 6 species belong to Syrphidae familyof Diptera, 1 species belong to Coenagrionidae family of Odonata; 1 species belong toTetragnathidae and each of 2 species belong to Thomisidae, Philodromidae and Salticidaefamily of Arenea
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2010- 2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: This study was conducted to determine the beneficial insects and spiderspecies effective on many agricultural pests in Karacadağ paddy grown fields in theprovinces of Diyarbakir and Sanliurfa during the years of 2010- 2011. Surveys w asconducted between the months of May to October organized on a weekly basis in theprovinces where the study was done. Determining the natural enemies of insect pests in ricefield sweep net and D- vac tool used in the types of work . It was determined 10 speciesbelong to Braconidae, 8 species belong to Ichneumonidae, 2 species belong to Apoidae, 1species belong to Megachilidae, Scelionidae, Eulophidae, Chalcididae, Evaniidae,Vespoidae, Platygastroidae and Torymidae families of Hymenoptera; 1 species each ofbelong to Nabidae and Lygaidae, 4 species belong to Anthocoridae families of Hemiptera;1 species belong to Chrysopidae family of Neuroptera, 7 species belong to Coccinellidaefamily of Coleoptera, 1 species belong to Asilidae and 6 species belong to Syrphidae familyof Diptera, 1 species belong to Coenagrionidae family of Odonata; 1 species belong toTetragnathidae and each of 2 species belong to Thomisidae, Philodromidae and Salticidaefamily of Arenea

Özet

Özet: Bu çalışma 2010- 2011 yıllarında Diyarbakır ve Şanlıurfa illeri Karacadağ çeltiğiyetiştirilen alanlarda tarımsal açıdan zararlı türler üzerinde etkili olan faydalı böcek veörümcek türlerini tespit etmek amacıyla yürütülmüştür. Çalışmanın yürütüldüğü illerdeMayıs- Ekim ayları arasında haftalık olarak sürveyler düzenlenmiştir. Çeltik tarlalarındazararlı olan türlerin kişisel gözlemler ve yapılan çalışmalar neticesinde doğal düşmanolduğu belirlenen türlerin belirlenmesi çalışmalarında atrap ve D- vac örnekleme aletikullanılmıştır. Bu çalışma sonucunda Apoidae familyasına ait 11, Braconidae familyasınaait 10, Coccinelilidae familyasına ait 7, Syrphidae familyasına ait 6, Anthocoridae familyasına ait 4, Ichneumonidae familyasına ait 2, Megachilidae, Scelionidae, Eulophidae, Chalcididae, Evaniidae, Vespoidae, Platygastroidae, Torymidae, Nabidae, Lygaidaefamilyak larına ait ise 1er tür belirlenmiş olup, yine Aelothripidae, Chrysopidae, AslidaeCoenagrionidae familyasından 1 tür, Arenea takımı Thomisidae, Philodromidae, Salticidaefamilyalarından 2şer tür, Tetragnathidae familyasından ise 1 tür belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

BÜYÜK, M., MUTLU, Ç., DUMAN, M., KARACA, V. (2022). Beneficial insects, spider and polinater species determined in the Karacadağ paddy growing areas. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 53–64. https://ajindex.com/articles/627016

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Anonymous, 1991.Türkiye Bitki Zararlısı Böceklerinin Parazit ve predatör katalogu. Ege Üniv. Ziraat Fak.Yayınları No.:505 E.Ü.Ofset Basımevi, Bornova /İzmir Anonymous, 2009. Diyarbakır ili 2009 yılı çeltik ekim alanları. Diyarbakır Tarım İl Müdürlüğü Proje İstatistik Şubesi Kayıtları. Anonymous, 2011. http://www.gkgm.gov.tr (Erişim trarihi: Aralık 2012). Anonymous, 2012. http://www.gkgm.gov.tr (Erişim trarihi: Aralık 2012). Bahaar S. W. N. & G. A. Bhat 2012. Community structure and distribution of epigeal- cum- herb layer fauna in the rice fields of Kashmir (J and K) India. Asian Journal of Agricultural Research, 6 (1 ): 30-38. Bayram A. & H. Allahverdi 1999. Tarımsal ekosistemlerde örümceklerin habitat tercihleri üzerine, Centre for Entomological Studies Ankara, Miscellaneous Papers, 58: 1- 7. Bolu H., İ. Özgen, A. Bayram & M. Çınar 2007. Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgeler’ inde antepfıstığı, badem ve kiraz bahçelerindeki avcı coccinellidae türleri yayılış alanları ve avları. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültresi Dergisi, 11 (1- 2): 39- 47. Chua T. H., V.A. Dyck, N.B. Pena, C.S. Holling, T. Royama & D.J. Rogers 1984. Functional response and searching efficiency in Pseudogonatopus flavi femur Esaki and Hash. (Hymenoptera: Dryinidae), a parasite of rice planthoppers. Researches on Population Ecology, 26 (1): 74- 83. Delpachitra N. D., & D.L. Wickramasinghe 1987.
  2. Pest survey in Kalutara district, Sri Lanka. I nternational Rice Research Newsletter, 12 (3): 31. Efil L., A. Bayram & D. Christo 2012. Güneydoğu Anadolu Bölgesi y onca alanlarındaki örümcek türlerinin belirlenmesi. Türkiye Entomoloji Bülteni, 2 (1): 31- 35. Ghahari H., M. Fischer, Ö.Ç. an, M. Tabari, H. Ostovan & A. Beyarslan 2009. A contribution to Braconidae (Hymenoptera) from rice fields and surrounding grasslands of northern Iran. Munis Entomology & Zoology, 4 (2): 432- 435. Göven M.A. & L. Efil 1994. D icle vadisi pamuk alanlarında zararlı yeşilkurt ( Heliothis armigera Hübn.) (Lepidoptera: Noctuidae)’un doğal düşmanları ve etkinlikleri üzerinde araştırmalar. Türkiye III. Biyolojik Mücadele Kongresi, İzmir, 449- 455. Güler Y. & N. Çağatay 2006.
  3. Faunistic s tudy on Megachilini, Osmiini and Anthidiini t ribes (Hymenoptera: Megachilidae) in c entral Anatolia. Journal of the Entomological Research Society, 8(2): 15- 34, 2006.
  4. He J. H., Y. Ma, H.Q. Wang, Y.S. Shi, L.Z. Qiu, S.Z. Ren, J.K. Yang, X.X. Cheng, Z.F. Cheng, L.Y. Zhen, T.S. Pu & P.Y. Yu 1992. List of natural enemies on rice. List of natu