Journals / Türkbilig / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 19

On the different function of -DXr copula in Karamanli Turkish texts written in Greek Alphabet

Grek Harfli Karamanlı Türkçesi Metinlerinde –DXr bildirme ekinin farklı bir fonksiyonu üzerine

Journal
Türkbilig
Pages
76–86
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article a different function of the perdicative particle -dXr -suffixed to subjective nouns- in Turkish texts tracing back to the Christian Turks from Karaman has been disscused by comparing to Turkey Turkish.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article a different function of the perdicative particle -dXr -suffixed to subjective nouns- in Turkish texts tracing back to the Christian Turks from Karaman has been disscused by comparing to Turkey Turkish.
📊
Key Findings & Data:In this article a different function of the perdicative particle -dXr -suffixed to subjective nouns- in Turkish texts tracing back to the Christian Turks from Karaman has been disscused by comparing to Turkey Turkish.
💡
Conclusion & Impact:In this article a different function of the perdicative particle -dXr -suffixed to subjective nouns- in Turkish texts tracing back to the Christian Turks from Karaman has been disscused by comparing to Turkey Turkish.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article a different function of the perdicative particle -dXr -suffixed to subjective nouns- in Turkish texts tracing back to the Christian Turks from Karaman has been disscused by comparing to Turkey Turkish.

Özet

Bu yazıda, Karamanlılar olarak bilinen Hıristiyan Türklerden kalan Türkçe metinlerdeki –dXr bildirme ekinin, cümle içinde özne görevindeki isimlere eklenerek meydana getirdiği farklı bir fonksiyonu Türkiye Türkçesi ile karşılaştırmak suretiyle ele alınmıştır

🔖

Cite This Article

AĞCA, F. (2022). On the different function of -DXr copula in Karamanli Turkish texts written in Greek Alphabet. Türkbilig, Cilt: 0 - Sayı: 19, 76–86. https://ajindex.com/articles/620549

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. AC Ahd-ı Cedid, İstanbolda, 1905. AG Hikâye-yi Aşık Garip, İstanbolda 1872. AĞCA, Ferruh (1999),
  2. Karamanlı Türkçesi Morfolojisi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). AĞCA, Ferruh (1999), “Hıristiyan Karamanlı Türkleri ve Karamanlı Ağzı Üzerine”, Hacettepe Üniversitesi Türkbilig Türkoloji Araştırmaları, 2006/11, Bahar 2006, Ankara: 3-18.
  3. ANZERLİOĞLU, Yonca (2003),
  4. Karamanlı Ortodoks Türkler, Ankara.
  5. BİRAY, Himmet (1999),
  6. Batı Grubu Türk Yazı Dillerinde İsim, TDK Yay., Ankara.
  7. DEMİR, Nurettin (2002), “Kıbrıs Ağızları Üzerine”, Scholarly Depth and Accuracy, A Festschrift to Lars Johanson (Lars Johanson Armağanı), (Ed.: Nurettin Demir, Fikret Turan), Grafiker Yay., Ankara: 101-110.
  8. ECKMANN, Janoś (1950), “Anadolu Karamanlı Ağızlarına Ait Araştırmalar”, A. Ü. DTCF Dergisi VIII/1-2, Ankara: 165-200)
  9. GABAİN, A. von (1988), Eski Türkçenin Grameri (Çev. Mehmet AKALIN), TDK Yay., Ankara.
  10. İLKER, Ayşe (2003), “Türkmen Türkçesinde –Dır Ekinin “ve” Bağlacı İşlevinde Kullanılışı”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, Bahar 2003, S: 15: 119-124.
  11. KORKMAZ, Zeynep (2003), Türkiye Türkçesi Grameri (Şekil Bilgisi), TDK Yay., Ankara.
  12. ÖZKAN, Nevzat (1996),
  13. Gagavuz Türkçesi Grameri, TDK Yay., Ankara.
  14. SERTKAYA, Osman Fikri (2004), “Grek harfleriyle Yazılmış Anadolu Karamanlı Ağzı Metinleri Üzerine”, JTS (TUBA) 28/II: 1-21. Şİ Hikâyet-i Şah İsmail, Atina, 1909.
  15. TİMURTAŞ, Faruk Kadri (1994),
  16. Eski Türkiye Türkçesi, XV. Yüzyıl, Gramer – Metin – Sözlük, Enderun Kitabevi,
  17. İstanbul.
  18. TORUN, Yeter (2003), “+DIR / +DUR Bildirme Ekiyle Oluşturulan Bazı Yapıların Cümledeki Anlamları Üzerine”, TDAY-B 2003: 111-122.