Relation of Sharh and Authority: Analysis of a Sharh of the 17th Century

Yunus ÖZTÜRK

Journals / Milel ve Nihal / 2017 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Relation of Sharh and Authority: Analysis of a Sharh of the 17th Century

Şerh ve Otorite İlişkisi: XVII. Yüzyıla Ait Bir Şerhin Analizi

Yunus ÖZTÜRK

Journal: Milel ve Nihal
Issue: 2017 · Cilt: 14 - Sayı: 1
Pages: 288–311
Publication Date: 2017-06-29
DOI: —

🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.

DergiPark Record ↗

✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight

⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this study is to trace the relation of textual and paradigmatic authority in the 17th century in the Ottoman Empire over a certain work and its sharh.

📌 3 Key Takeaways

🎯

Objective & Hypothesis: Authority as a modern concept has various types.

📊

Key Findings & Data:It is also thought the authority has a more political meaning.

💡

Conclusion & Impact:The aim of this study is to trace the relation of textual and paradigmatic authority in the 17th century in the Ottoman Empire over a certain work and its sharh.

🔬Design:Research Article

📍Scope:Comprehensive Sample

⚙️Variables:Metin ve otorite · şerh · Nesefi

Abstract

Authority as a modern concept has various types. It is also thought the authority has a more political meaning. Besides there is also a fact that texts and writters/authors have played directive, influential and determinative roles in society. In this respect, we can say that texts and writters/authors are indirectly spiritual / intellectual authority within society. The aim of this study is to trace the relation of textual and paradigmatic authority in the 17th century in the Ottoman Empire over a certain work and its sharh.

Özet

Modern bir kavram olan otoritenin farklı türleri bulunmaktadır. Otoritenin daha çok siyasi bir anlam taşındığı da düşünülmektedir. Ancak yazılı metinler ve müelliflerin toplumsal alanda yönlendirici, etkileyici ve belirleyici oldukları da bir vakıadır. Bu itibarla metin ve müelliflerin de dolaylı surette toplum içinde manevi/entelektüel bir otoritesinin olduğu söyleyebiliriz. Bu çalışma belirli bir eser ve eserin şerhi üzerinden XVII. Yy. Osmanlısı’nda metinsel ve paradigmatik otorite ilişkisinin izini sürmeyi amaçlamaktadır.

Keywords

Metin ve otorite şerh Nesefi Karabaş Text and authority sharh Nasafi Karabas al-‘Aqaid

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, Y. (2017). Relation of Sharh and Authority: Analysis of a Sharh of the 17th Century. Milel ve Nihal, Cilt: 14 - Sayı: 1, 288–311. https://ajindex.com/articles/60526

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

Abdülhamid, İrfan, İslam’da İtikadi Mezhepler ve Akaid Esasları, çev.: Mustafa Saim Yeprem, Türkiye Diyanet Vakfı Yay., Ankara 2011. el-Afîfî, Ebu’l-Alâ, “Mu’tezile’nin Ma‘dum Nazariyesi ile İbn Arabî’nin A‘yân-ı Sabite Nazariyesinin Karşılaştırılması”, çev. Cağfer Karadaş, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, yıl: 1997, c. 6, sayı: 6, ss. 267-276.
Arslan, Ahmet, İlkçağ Felsefe Tarihi 4: Helenistik Dönem Felsefesi: Epikurosçular Stoacılar Septikler, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yay., 2. Bsk., İstanbul 2010.
Bilmen, Ömer Nasuhi, Muvazzah İlmi Kelam, Bilmen Yayınevi, İstanbul 1972.
Coşkun, İbrahim, “Muhyiddin İbn Arabi’nin Felsefesinde “Allah” Mefhumu”, Tasavvuf: İlmi ve Akademik Araştırma Dergisi (İbnü’l-Arabî Özel Sayısı), Yıl: 9 (2008), sayı: 21, ss. 117-143.
Çelebi, Kâtip, Mîzânü’l-hak fî ihtiyâri’l-ahak, Haz: Orhan Şaik Gökyay, MEB Yay., İstanbul 1993.