Journals / Folklor/Edebiyat / 2018 / Cilt: 24 - Sayı: 96

Dünya Mitlerinde Yılan

Pages
53–64
Publication Date
2018-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yılanın çeşitli sınıflandırılmaları Jung’un ortaya atmış olduğu anne, büyük bilge, hilebaz ve yeniden doğuş arketipleriyle açıklanmaya çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makalede yılan, Türk, Sümer, Mısır ve Hint mitlerinde karşılaştırmalı olarak arketipsel inceleme yöntemi ile ele alınacaktır.
📊
Key Findings & Data:Farklı toplumların benzer mitlerinde yer alan yılanın arketipsel bağlamda ilk örneklerine değinilecek ve bu ortak mitlerin birbirleriyle olan bağlantısı üzerinde durulacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Yılanın çeşitli sınıflandırılmaları Jung’un ortaya atmış olduğu anne, büyük bilge, hilebaz ve yeniden doğuş arketipleriyle açıklanmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:yılan · mit · arketip

Özet

Bu makalede yılan, Türk, Sümer, Mısır ve Hint mitlerinde karşılaştırmalı olarak arketipsel inceleme yöntemi ile ele alınacaktır. Çalışmada mitlerin başlangıcı olan ve en eskileri arasında sayılan Sümer mitleri, Hint mitleri, Mısır mitleri ve kendi kültürümüzü de ifade etmek adına Türk mitleri yer almıştır. Ele alınan mitlerde yılanın düalist yapısı iyi-kötü, eril-dişil, aydınlık-karanlık gibi zıtlıkları sembolize edilerek gösterilmeye çalışılmıştır. Farklı toplumların benzer mitlerinde yer alan yılanın arketipsel bağlamda ilk örneklerine değinilecek ve bu ortak mitlerin birbirleriyle olan bağlantısı üzerinde durulacaktır. Mitler, geçmişten günümüze kadar kültür aktarımı yapan ve ait olduğu toplum hakkında bilgi veren önemli aracılardır. Yılanın benzerlik taşıdığı bu mitler karşılaştırmalı olarak incelenecektir. Karşılaştırmalı inceleme sayesinde mitlerin toplumların bilinçaltlarında nasıl benzer şekilde gün yüzüne çıktıkları gösterilmeye çalışılacaktır. Yılan, incelenen mitlerde ortaya konan veriler doğrultusunda yaratıcı, iyileştirici ve şeytan olarak üç başlık altında sınıflandırılmıştır. Yılanın çeşitli sınıflandırılmaları Jung’un ortaya atmış olduğu anne, büyük bilge, hilebaz ve yeniden doğuş arketipleriyle açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

SİVRİ, M., AKBABA, C. (2018). Dünya Mitlerinde Yılan. Folklor/Edebiyat, Cilt: 24 - Sayı: 96, 53–64. https://ajindex.com/articles/59929

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Ateş, M. (2012). Mitolojiler ve semboller “Ana tanrıça ve doğurganlık”. İstanbul:
  2. Milenyum. Bayat, F. (2012a). Türk mitolojik sistemi (ontolojik ve epistemolojik bağlamda Türk mitolojisi). II. Cilt, 2. Baskı, İstanbul:
  3. Ötüken. Bayat, F. (2012b). Türk kültüründe kadın şaman. 2. Baskı, İstanbul:
  4. Ötüken. Beydili, C. (2005). Türk mitolojisi ansiklopedik sözlük. Çev: E. Ercan, Ankara:
  5. Yurt Kitap. Campell, J. (2010). Mitolojinin gücü. Çeviren: Z. Yaman, İstanbul:
  6. MediaCat. Campbell, J. (2015). Batı mitolojisi. Çev: K. Emiroğlu, İstanbul:
  7. Islık. Çoruhlu, Y. (2013). Türk mitolojisinin ana hatları. 2. Baskı, İstanbul:
  8. Kabalcı. Eliade, Mircea. (2012). Dinsel inançlar ve düşünceler tarihi. Çev: A. Berktay, 3. Baskı, İstanbul:
  9. Kabalcı. Eliade, M. (2014). Dinler tarihine giriş. Cilt 1, Çev: L. A. Özcan, 2. Baskı, İstanbul:
  10. Kabalcı. Gardin, N, Robert O. Jean G. ve Olivier K. (2014). Semboller sözlüğü. Çev: B. Akşit, İstanbul:
  11. Bilge Kültür Sanat. Gwendolyn, L. (2002). A dictionary of ancient near eastern mythology. New York: Taylor and Francis. Hart, G. (2012). Mısır mitleri. Çev: Mehmet Sait Türk, 2. Baskı, Ankara:
  12. Phoenix. Hooke, S. H. (2015). Ortadoğu mitolojisi. Çev: A. Şenel, 5. Baskı, Ankara:
  13. İmge. Jung, C. G. (2013). Dört arketip. Çev: Z. A. Yılmazer, 4. Baskı, İstanbul:
  14. Metis. Kaya, K. (2003). Hint mitolojisi sözlüğü. 2. Baskı, Ankara:
  15. İmge. Müller, W. M. (1918). Egyptian mythology, the mythology of all race. vol. XII: Egyptian, Indo- Chinese. Ed. Gray, L. H. –G. F. Moore. Marshall Jones Company, Boston, 1-245.
  16. Naskali, E. G (ed). (2014). Yılan kitabı. İstanbul:
  17. Kitabevi.
  18. Ögel, B. (2014). Türk mitolojisi. 6. Baskı, Ankara:
  19. Türk Tarih Kurumu. Öztürk, Ö. (2009). Folklor ve mitoloji sözlüğü. Ankara:
  20. Phoenix. Renouf, P. P. (2015). Mısır’ın ölüler kitabı. Çev: E. Altunay, İstanbul:
  21. Onbir. Roux, J. (2005). Orta Asya’da kutsal bitkiler ve hayvanlar. Çev: A. Kazancıgil ve L. Arslan, İstanbul:
  22. Kabalcı. Sözeri, T. (2000). Kültürlerde Şahmeran. İstanbul:
  23. İm Yayın Tasarım. Tez, Z. (2008). Mitolojinin kültürel tarihi. İstanbul:
  24. Doruk. Yöndemli, F. (2004). Tarih öncesinden günümüze yılan. Ankara: Piramit.