Journals / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarında doripenem duyarlılığının saptanmasında disk difüzyon ve E-test yöntemlerinin karşılaştırılması

Comparison of disk difusion and E-test methods for doripenem susceptibility of nosocomial acinetobacter baumannii strains

Pages
309–311
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Minimal inhibitory consantrations (MIC) were accepted as; sensitive ≤1 μg/ml, intermadiate 2-4 μg/ml,resistant >4 μg/ml and diameters of inhibition zone with 10 μg disc; sensitive

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Acinetobacter species are amoung the most common two cause of infections isolated from patients of intensive care unit in our hospital.
📊
Key Findings & Data:Between January to December, 2009 atotal of 94 Acinetobacter baumanni strains isolated from diferent clinicalspecimens from intensive care units have been studied for doripenem susceptibility by disc difusion and E-test methods.
💡
Conclusion & Impact:Minimal inhibitory consantrations (MIC) were accepted as; sensitive ≤1 μg/ml, intermadiate 2-4 μg/ml,resistant >4 μg/ml and diameters of inhibition zone with 10 μg disc; sensitive
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: Acinetobacter species are amoung the most common two cause of infections isolated from patients of intensive care unit in our hospital. Doripenem which acts by inhibiting cell wall synthesis is resently introduced foruse in our country is broad spectrum antibiotic belonging to carbapenems.There are many studies investigating the susceptibility of doripenem of Acinetobacter baumannii which is isolated as a cause of ventilatory associatedpneumonia in the literature. We aimed to compare e-test and disc difusionmethods for doripenem susceptibility of acinetobacter baumannii strains asnosocomial infections Acinetobacter baumanni isolates detected as nosoco- mial infection. Material and Method:. Between January to December, 2009 atotal of 94 Acinetobacter baumanni strains isolated from diferent clinicalspecimens from intensive care units have been studied for doripenem susceptibility by disc difusion and E-test methods. Minimal inhibitory consantrations (MIC) were accepted as; sensitive ≤1 μg/ml, intermadiate 2-4 μg/ml,resistant >4 μg/ml and diameters of inhibition zone with 10 μg disc; sensitive

Özet

Amaç: Acinetobacter türleri son yıllarda hastanemiz yoğun bakım hastalarında en sık rastlanan ilk iki etken arasında yer almaktadır. Ülkemizde kullanımayeni sunulan doripenem, bakteri hücre duvarı sentezini inhibe ederek etkinlikgösteren, karbapenem grubu geniş spektrumlu bir antibiyotiktir. Çalışmalarda özellikle ventilatör ilişkili pnömoni etkeni olarak izole edilen Acinetobacterbaumannii suşlarında doripenemin duyarlılıkları araştırılmıştır. Çalışmamızda nozokomiyal infeksiyonlarda etken olarak izole edilen Acinetobacter baumannii suşlarının doripenem duyarlılıklarının saptanmasında disk difüzyonve E-test yöntemlerinin karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: AkdenizÜniversitesi Merkez Laboratuvarına 1 Ocak-31 Aralık 2009 tarihleri arasındayoğun bakımlardan gelen çeşitli klinik örneklerden izole edilen toplam 94 Acinetobacter baumannii suşunun disk difüzyon ve Etest yöntemleri ile doripenem duyarlılıkları belirlenmiştir. European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) tarafından belirlenen minimal inhibitör konsant-rasyonları (MİK); duyarlı ≤1 μg/ml, orta duyarlı 2-4 μg/ml ve dirençli >4 μg/mlolarak ve 10 μglık disklerle inhibisyon zonu çapları, duyarlı

🔖

Cite This Article

ÖĞÜNÇ, D., ÖNGÜT, G., TURHAN, Ö., YALÇIN, A. N., ÖZHAK, B. B., ÇEKİN, Y., GÜVENÇ, H. İ., ÇOLAK, D., DAĞLAR, D. (2022). Nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarında doripenem duyarlılığının saptanmasında disk difüzyon ve E-test yöntemlerinin karşılaştırılması. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 6 - Sayı: 3, 309–311. https://ajindex.com/articles/561097

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. İnci A, Güven D, Atasoy R. Microorganisms Isolated from Various Clinical Samples of Intensive Care Unit Patients and their Antibiotic Susceptibilities. J Clin Anal Med 2014;5(6):466-8
  2. Eser ÖK, Ergin A, Hasçelik G. Erişkin hastalardan izole edilen Acinetobacter türlerinde antimikrobiyal direnç ve metallobeta-laktamaz varlığı. Mikrobiyol Bul 2009;43(3):383-90
  3. Çetin ES, Kaya S, Pakbaş İ, Demirci M. Yoğun bakım ünitelerinde yatan hastalar- dan izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. İnönü Üni Tıp Fak Derg 2007;14(2):69-73
  4. Souli M, Galani I, Giamarellou H. Emergence of extensively drug-resistant and pandrug-resistant Gram-negative bacilli in Europe. Euro Surveill 2008;13(47):19045
  5. Arman D. Yoğun bakımda gram negatif bakteri sorunu, ANKEM Derg 2009;23(Ek- 2):148-56
  6. Başustaoğlu A, Özyurt M. Nozokomiyal patojen olarak Acinetobacter’lerin mikrobiyolojik, klinik ve epidemiyolojik özellikleri, Hastane İnfeksiyon Derg 1998;2(2):88- 93
  7. Eser ÖK, Kocagöz S, Ergin A, Altun B, Hasçelik G. Yoğun bakım ünitelerinde enfeksiyon etkeni olan gram- negatif basillerin değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi 2005;19(1):75-80
  8. Fujimura T, Anan N, Sugimori G,Watanabe T, Jinushi Y, Yoshida I et al. Suscepti- bility of Pseudomonas aeruginosa clinical isolates in Japan to doripenem and other antipseudomonal agents. Int J Antimicrob Agents 2009;34(6):523-8
  9. Nicolau DP. Carbapenems: a potent class of antibiotics. Expert Opin Pharma- cother 2008;9(1):23-37
  10. Shah PM. Parenteral carbapenems. Clin Microbiol Infect 2008;14:175-80
  11. Zhanel GG, Wiebe R, Dilay L, Thomson K, Rubinstein E, Hoban DJ et al. Comparative review of the carbapenems. Drugs 2007;67(7):1027-52
  12. Keam SJ. Doripenem: a review of its use in the treatment of bacterial infections. Drugs 2008;68(14):2021-57
  13. Matthews SJ, Lancaster JW. Doripenem monohydrate, a broad-spectrum car- bapenem antibiotic. Clin Ther 2009;31(1):42-63
  14. Lucasti C, Jasovich A, Umeh O, Jiang J, Kaniga K, Friedland I. Eficacy and tolerability of IV doripenem versus meropenem in adults with complicated intra- abdominal infection: a phase III, prospective, multicenter, randomized, double- blind, noninferiority study. Clin Ther 2008;30(5):868-83
  15. Dedhia HV, McKnight R. Doripenem: position in clinical practice. Expert Rev Anti Infect Ther 2009;7(5):507-14
  16. Paterson DL, Depestel DD. Doripenem. Clin Infect Dis 2009;49(2):291-8 17. Baker CN, Stocker SA, Culver DH, Thornsberry C. Comparison